Как правят миром?

Как правят миром?

В западных СМИ не появилось ни объяснений, ни элементарного анализа — почему, по какой такой причине в течение последних двух лет как по мановению волшебной палочки были вынуждены уйти в отставку (именно вынуждены) первые лица странчленов G¬7 — Италии, ФРГ, Франции, Великобритании, Японии. А ведь впечатление складывается такое, как будто некое политическое цунами прошлось по западным политическим структурам и в буквальном смысле «снесло» руководство этих стран.

Мировое правительство – миф?

Возникает вопрос: а не существует ли в международном плане некая сила, которая и породила это цунами?

Ответ: за всеми этими событиями стоит хорошо организованная политическая сила. Более того, известно и её месторасположение — Нью¬Йорк, США. Имеет она и собственное название — Трёхсторонняя комиссия (The Trilateral Commission).

Известно, что эта организация насчитывает более 400 человек из разных государств, включая Россию, из них 40 человек составляют Исполнительный комитет. Она охватывает три географические части планеты — Северную Америку, Западную Европу и Азию в лице Японии, Южной Кореи. Поимённый список членов ТК приведён в единственной в мире монографии на эту тему британского исследователя Энтони Сэттона «Трёхсторонняя комиссия над Америкой» (1998 год).

Существует ряд фактов и свидетельств, которые позволяют прийти к выводу, что этот центр на самом деле на протяжении вот уже 30 с лишним лет стремится задать международному сообществу вектор движения к формированию так называемого атлантического единства, или, точнее, атлантической солидарности, в противовес России, Китаю, Индии, а в последние годы и мусульманскому миру.

При этом политический центр не чурается и прямого вмешательства в дела других стран. Приведу два свидетельства на этот счёт.

В апреле 2006 года в Токио состоялась ежегодная конференция Трёхсторонней комиссии, на которой, в преддверии саммита G¬8 в Санкт¬Петербурге, обсуждался вопрос о России и её взаимоотношениях с Западом. Не стану пересказывать суть этого обсуждения, поскольку есть возможность сослаться на первоисточник: в октябре 2006 года журнал «Россия в глобальной политике» опубликовал статью «Развод или ссора». Авторов было три: Родерик Лайн, посол Великобритании в РФ в 2000 – 2004 годах; Строуб Тэлбот, заместитель госсекретаря США в 1994 – 2001 годах; Коджи Ватанабэ, посол Японии в РФ в 1993 – 1996 годах.

А начинается эта статья так:

«Весной 2005 года Трёхсторонняя ко¬миссия попросила соавторов этой статьи написать отчёт о России и её взаимоотно¬шениях с трёхсторонней зоной. Предыдущий доклад по России был подготовлен в 1995 году, но с тех пор многое изменилось. Трёхсторонняя комиссия, созданная в 1973 гду, насчитывает около 400 членов, среди которых ведущие политики, бизнесмены и люди, формирующие общественное мнение, из Северной Америки, Европы и АзиатскоТихоокеанского региона (прежде всего из Японии и Южной Кореи)».

Статья являет собой крайне редкую публикацию, где члены ТК прямо признают, что:

а) такая международная организация существует;
б) в её состав входят практически все сильные западного мира;
в) эта организация занимается мировыми делами вообще, а судьба Россия находится в центре внимания этой организации.

Пока ограничимся этой констатацией и перейдём ко второму примеру.

В январе 1992 года член «Трёхсторонки» Маргарет Тэтчер в выступлении перед английскими журналистами, считая, по¬видимому, что с Россией как независимым и влиятельным игроком на международной арене покончено раз и навсегда, высказалась очень откровенно.

«Когда МЫ получили информацию о ближайшей смерти советского лидера (речь шла о Ю. В. Андропове. — Авт.), — рассказывала она, — то задумались о возможном приходе к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен».

Между тем, с приходом к власти М. Горбачёва ситуация в России стала стремительно меняться. Но не менялись намерения и действия тех, кого М. Тэтчер скромно назвала «экспертами».

«Большие споры среди экспертов, — ¬про¬должала она, — вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем РСФСР (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.

Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран председателем Верховного Совета России, и сразу же (следует, по¬видимому, читать: «как и планировалось». — Авт.) была принята Декларация о суверенитете России».

Кто же эти МЫ, которые, если верить М. Тэтчер, столь успешно манипулировали российскими лидерами на переломе эпох?

Трёхсторонняя комиссия

В исторических и политологических исследованиях давно уже существует понятие мондиализм, которое трактуется как общественнополитическое движение, поставившее своей задачей достижение геополитического контроля над всем миром и установление власти единого мирового (всемирного) правительства. В послевоенное время с ним стало сопрягаться понятие «новый мировой порядок», автором которого можно признать Збигнева Бжезинского. Наиболее подробно он сформулировал эту мысль в 1970 году в книге «Между двумя эпохами: роль Америки в технотронной эре», где прямо призвал к «установлению более справедливого мирового порядка» во главе с США.

В действительности движение в этом направлении началось гораздо раньше. В 1947 году, через год после знаменитой фултонской речи У. Черчилля, в США был создан «Совет по международным отношениям», включивший в себя всю американскую политическую, военную, экономическую и научную элиту, руководителей важнейших американских СМИ, всего около 380 человек. Этот Совет стал главным стратегическим центром ведения «холодной войны» против СССР.

Вначале этот Совет был филиалом «Фонда Карнеги за вселенский мир», сейчас же этот последний является филиалом Совета, а председатель «Фонда Карнеги» является неизменным членом руководящего исполнительного органа Совета. В разное время в узкое руководство Совета входили Ален Даллес, Збигнев Бжезинский, Генри Киссинджер, Ричард Пайпс, другие известные фигуры. Ключевой фигурой Совета с начала 1950¬х годов становится Дэвид Рокфеллер, президент «Чейз оф Манхэттэн Бэнк».

В 1950¬е годы ключевые члены Совета стали ощущать, что без тесного сотрудничест¬ва с правящими кругами западноевропейских стран им не удаётся в полной мере эффективно участвовать в европейских делах. И тогда в 1954 году был создан Бильдербергский клуб (по названию гостиницы «Бильдерберг» в голландском городе Остербеке, где состоялось первое заседание Клуба).

В состав Клуба, кроме американцев, вошли политики, государственные деятели, аналитики, финансисты, ученые и вообще интеллектуалы из западноевропейских стран. По количественному составу эта организация намного уже «Совета по международным отношениям», а по национальному представительству — намного шире. Треть его состава — американцы. Председателем является, конечно, представитель США.

С течением времени, однако, выяснилось, что среди правящих элит Запада присутствует дух соперничества, конкуренция интересов. Кроме того, в 1960¬е годы резко возросло экономическое могущество Японии, которой удалось даже потеснить американцев в их святая святых — на внутреннем рынке автомобилей США.

И тогда американская элита последовала золотому правилу бизнеса, сформулированному ещё Дейлом Карнеги: «Если ты не можешь помешать направленному против тебя движению — возглавь его».

В 1973 году американцы создают третью мондиалистскую структуру — Трёхстороннюю комиссию, охватывающую три части света — Северную Америку, Западную Европу и Азию в лице Японии и Южной Кореи. Естественно, и эта организация возглавляется американцами. Но чтобы выделить Трёхстороннюю комиссию в качестве особой международной организации, руководство «Трёхсторонки» создало три самостоятельные штаб¬квартиры в трёх частях света — в Вашингтоне, Париже и Токио.

Неформальным координатором балансирования интересов отдельных групп влияния во всех этих странах Совет назначил президента «Чейз оф Манхэттэн Бэнк» Дэвида Рокфеллера, который немедленно сделал две вещи.

Вопервых, встретился с четырьмя ведущими политологами США — Збигневым Бжезинским, Робертом Боуи, Генри Оуэном и Джорджем Франклином (последний позже был назначен официальным координатором Исполнительного комитета ТК) и поручил им написать идейную платформу «Трёхсторонки». А во¬вторых, в марте 1972 года он отправляется в командировку по странам Старого Света и в Японию, где проводит серию встреч с политическими и государственными деятелями и бизнес¬элитами этих стран. Цель всех этих мероприятий — поиск оптимальной формулы взаимопонимания между элитами разных стран.

Пока Рокфеллер совершал вояж в Старый Свет и Азию, четвёрка учёных во главе с Бжезинским создала идейную платформу «Трёхсторонки». А через несколько месяцев, в июне 1973 года, последовало публичное заявление о создании международной организации Трёхсторонняя комиссия и утвержден её символ и герб.

В главном документе «Трёхсторонки», розданном членам учредительной конференции в Нью¬Йорке, говорилось, что эта организация создаётся для того, чтобы сохранить западную демократию, оздоровить мировую экономику и способствовать общему прогрессу и развитию западного мира.

В другом документе ТК можно было прочесть: «США, ЕС и Япония вместе располагают 75 процентами ВВП некоммунистического мира. Если объединить усилия всех стран воедино или хотя бы добиться неконфликтного подхода к главным мировым проблемам, тогда можно будет говорить о том, что эти страны будут развивать свои экономики и общества в прогрессивном направлении. Но не только. Они должны обеспечить прогрессивное развитие и для всего остального мира».

В программе действий «Трёхсторонки» изложенных в письменном виде, значилось, что Комиссия будет на своих заседаниях формировать заключения и рекомендации для правительств всех входящих в Комиссию стран по важнейшим вопросам мирового развития, а члены Комиссии из этих стран должны будут передавать эти решения своим правительствам и добиваться того, чтобы они принимались к исполнению.

Через два года, в марте 1975¬го, исполнительный директор ТК З. Бжезинский публикует программную статью, где сказано, что создаваемый Трёхсторонней комиссией «новый мир приобретает форму глобальной общности. На первых этапах это коснётся экономического мирового порядка… Мы должны создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов».

По свидетельству британца Энтони Сэттона, автора пока единственной в мире монографии о Трёхсторонней комиссии, к настоящему моменту в составе ТК 117 человек представляют США (администрация президента, госдеп, министерство обороны, Конгресс США, американские корпорации и банки). От Японии, по той же схеме, в Комиссию входят 84 человека. Из делегаций европейских стран 26 человек представляют Италию, 22 — Францию, 21 — Германию. 19 — Англию, 26 — Бельгию (видимо, потому так много, что Брюссель — столица ЕС и НАТО). Представлены и другие страны ЕС, а также Южной Кореи.

Комиссия ежегодно собирает своих членов на пленарные заседания. Так, в 2004 году конференция Трёхсторонней комиссии прошла в Варшаве, в 2005¬ом — в Вашингтоне, в 2006¬ом — в апреле в Токио, а в 2007¬ом — в Брюсселе.

Поскольку руководство Комиссии осуществляет плотный контроль над мировыми СМИ, информация о её деятельности практически не попадает в прессу.

Любопытно, что даже нынешний институт «Большой восьмёрки» был создан по решению исполкома «Трёхсторонки». Первое совещание «семёрки» (поначалу «четвёрки») было созвано 15 – 17 ноября 1975 года по инициативе директора Европейского направления Трёхсторонней комиссии экс¬президента Франции Валери Жискар д’Эстена. Так что «Большая семёрка», которую тоже часто называют мировым правительством, является своего рода исполнительным органом Трёхсторонней комиссии.

Первые контакты

Наша страна всегда занимала видное место в числе обсуждаемых на заседаниях «Трёхсторонки» вопросов. Но в особенности после того, как генсеком ЦК КПСС стал М. Горбачёв.

Как известно, первый визит в Лондон Горбачёв совершил в середине декабря 1984 года, будучи вторым секретарем ЦК КПСС. Там состоялась его встреча с премьерминистром Великобритании. А. Н. Яковлев в своих мемуарах так описывает эту встречу с М. Тэтчер.

«Переговоры носили зондажный характер до тех пор, пока на одном из заседаний в узком составе (я присутствовал на нём, — замечает мемуарист) Михаил Сергеевич не вытащил из своей папки карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствующими о том, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании, показано, откуда (!!! — Авт.) могут быть нанесены эти удары и всё остальное. Тэтчер смотрела то на карту, то на Горбачёва. Помоему, она не могла понять, разыгрывают её или говорят всерьёз. Пауза явно затягивалась. Премьерша рассматривала английские города, к которым подошли стрелы, но пока ещё не ракеты. Затянувшуюся паузу прервал Горбачёв:

— Госпожа премьерминистр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее.
— Да, — ответила несколько растерянная Тэтчер».

На военном языке документ, который представил английскому премьеру Горбачёв, называется «оперативный план» — один из самых секретных и важных государственных документов. В любом государстве такое деяние квалифицируется как государственная измена.

Положив на стол перед глазами изумлённой Тэтчер оперативный план, Горбачёв, конечно, рисковал. 18 декабря 1984 года он ещё был только вторым человеком в СССР. Генсеком был Черненко, а министром обороны — Устинов. Трудно поверить, что этот секретнейший документ второй секретарь ЦК КПСС взял бы в Генштабе для показа его английскому премьерминистру с разрешения Д. Ф. Устинова. Ещё труднее поверить, что этот документ ему дал маршал С. Ф. Ахромеев, который в сентябре 1984 года возглавил Генеральный штаб Вооруженных Сил СССР. Кстати, посол СССР в США А. Добрынин («Сугубо доверительно», 1997) написал о странном поступке М. Горбачёва во время переговоров с госсекретарём США Д. Шульцем в апреле 1987 года в Москве.

Добрынин и Ахромеев, согласно поручению Горбачёва, подготовили рекомендации: поскольку США сильно боятся ракет средней дальности СС¬23 «Ока», на уничтожение их ни в коем случае не соглашаться, использовав этот аргумент как козырь в торге, в том числе и в вопросе непродвижения НАТО к границам СССР.

Горбачёв с рекомендациями согласился. Но в разговоре с Шульцем поступил ровно наоборот, дав обещание эти ракеты уничтожить в одностороннем порядке.

Решение генсека, конечно, не было недоразумением или тем, что он «забыл» о рекомендациях советского посла и начальника Генштаба. Эти действия не были случайными. Это была позиция.

Много позже он пояснил это сам. В самом начале 1999 года, выступая с лекцией в Американском университете в Турции, Горбачёв заявил:

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и в стране. Именно поэтому моя жена всё время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал всё более и более высокое положение в стране…

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире ещё сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я ИМЕЮ В ВИДУ КИТАЙ (!!!)».

Россия в планах «Трёхсторонки»

Сразу после визита М. Горбачёва в Лондон на встречу с Маргарет Тэтчер, как известно, она позвонила Р. Рейгану и сказала свою знаменитую фразу: «С этим парнем можно иметь дело». Основываясь на этой информации, руководство «Трёхсторонки» принимает решение прощупать советского генерального секретаря и посылает в Москву с разведывательным визитом экс¬премьера Канады Пьера Трюдо. Тот приезжает в Москву с частным визитом в качестве личного друга секретаря ЦК КПСС Александра Яковлева (этих людей связывала длительная тесная дружба ещё со времени работы Яковлева послом СССР в Канаде).

Разведывательный визит в Москву оказался столь успешным, что в марте 1986 года руководство ТК, после доклада Трюдо, принимает решение направить в Москву трёх её региональных директоров — ¬Г. Киссинджера от США и Канады, Жискара д’Эстэна от ЕС, Ясухиро Накасонэ, бывшего премьерминистра и министра обороны, от Японии.

Связь с Горбачёвым — вновь через Александра Яковлева. Впечатление от бесед с Горбачёвым — самое благоприятное. Делегация возвращается в Нью¬Йорк с рекомендациями продолжить переговоры с советским генсеком, но уже на самом высшем уровне Комиссии. Ключевым игроком на этом поле выступает Д. Рокфеллер, которому к этому моменту исполнилось уже 75 лет. Принимается решение посоветовать М. Горбачёву приехать на пленарную сессию Генассамблеи ООН в декабре 1988 года для бесед с Д. Рокфеллером. Полтора года отводится на подготовку этой встречи: слишком масштабная затеяна игра с Москвой, чтобы пороть горячку.

В декабре 1988 года советский генсек приезжает в Нью¬Йорк. Запланировано его выступление на Генеральной Ассамблее ООН. Но тут происходит сильнейшее землетрясение в Армении. Тысячи жертв. Горбачёв отменяет своё выступление и готовится к спешному вылету в Москву, что естественно. Однако всё время до поездки в аэропорт посвящает не изучению оперативной информации с места ЧП, а встрече с Д. Рокфеллером и Г. Киссинджером.

И вновь окончательное решение ру¬ководством «Трёхсторонки» откладывается. Принимается другое: направить в январе 1989 года в Москву делегацию Комиссии на высшем уровне. На этот раз решено расставить все точки над i. В делегацию для переговоров с Горбачёвым включают Д. Рокфеллера и Г. Киссинджера. А чтобы не выпячивать, кто на самом деле является хозяином Трёхсторонней комиссии, для представительности в неё включают главу Европейского отделения Комиссии француза Жоржа Бертуэна.

В январе эти люди прибывают в Москву. Но встречи проходят не только с Горбачёвым и А. Яковлевым… Повидимому, после этих встреч и было принято окончательное решение руководства Трёхсторонней комиссии о непосред¬ственном включении СССР в процессы глобализации по сценарию США. В 2000 году покойный ныне А. Зиновьев, имевший тесные связи в кругу западных политологов, в интервью приоткрыл ещё одну сторону глобализации по¬американски в отношении России.

«Глобальное сверхобщество планирует России судьбу бастиона антикоммунизма в борьбе против коммунистического Китая. Мне в беседах с западными коллегами не раз приходилось слышать, что Вашингтону война с Китаем обойдётся в 30 – 50 миллионов русских. И это не шутка. Они же не будут воевать своими руками. Поэтому сейчас им нужно прибрать к рукам Российскую армию…»

И не верить этому я не могу уже потому, что знал его, и потому, что в 1968 году сам слышал, как З. Бжезинский в лекции в ИМЭМО АН СССР уговаривал нас подумать о том, как через 50 лет России придётся воевать с Китаем и что кроме США и НАТО не будет у России верных союзников в этой войне.

В 2006 году известный итальянский журналист, а ныне член Европарламента от Италии, Джульетто Кьеза в книге «Война империй. ВостокЗапад» высказал прогноз, что война между США и Китаем должна начаться гдето в 2017 году. Вот тутто американцам, по их расчётам, по¬видимому, и понадобится помощь России.

Только ведь не просто так Владимир Путин создал Шанхайскую организацию сотрудничества. Наверное, российское руководство тоже планирует свою деятельность на десятки лет вперед…

Однако противостояние с Китаем для США дело хоть и реальное, но всё же — это ситуация отдалённого будущего. Как показывает практика, основным спектром приложения интересов руководителей и идеологов Трёхсторонней комиссии по¬прежнему остаётся Россия. Смена правительств в ровно половине членов «Большой восьмёрки» в течение очень короткого периода только на первый взгляд и только для непрофессионального наблюдателя может выглядеть случайностью.

Совсем не случайно этой смене в течение двух лет предшествовала беспрецедент¬но жёсткая антироссийская кампания в западных СМИ. Общественное мнение западных стран последовательно и целенаправленно подготавливалось к тому, что на смену лояльных к России лидеров в этих странах должны прийти люди, которые могут резко переложить руль в этом плане. Именно это и произошло. Новые главы правительств во Франции и Германии ещё до их избрания прямо и чётко заявляли о восстановлении особо дружественных отношений с Вашингтоном. США хотят «вновь вернуть Европу к тому положению, когда она должна соизмерять свои национальные интересы с необходимостью быть более послушной Штатам» (Е. Примаков).

Анализ Примакова находит подтверждение в выступлениях американцев. Так, 19 июля 2007 года постоянный член Трёхсторонней комиссии, видный американский политолог Ричард Пайпс (автор широко известной книги «Россия при большевиках»), объясняя в интервью, почему к власти в Европе должны прийти более проамерикански настроенные элиты, заявил: отношения между Западом и Россией «ухудшаются до такой степени, что возможен переход к новой форме «холодной войны»… Для Европы Российский вопрос может стать опаснее исламской угрозы… Эта страна опаснее Бен Ладена».

«С Россией, как и с СССР, необходимо выработать тактику сдерживания, в особенности в экономическом плане. Необходимо, чтобы западные нефтяные компании перестали заключать соглашения с Россией, а банки прекратили бы инвестировать».

Для чего это необходимо сделать, пояснил 29 июня 2007 года 80¬летний Збигнев Бжезинский, бывший исполнительный директор Трёхсторонней комиссии и её бессменный идеолог: в случае осуществления такого политического курса через десять лет после ухода с политической арены Владимира Путина «мы увидим переход власти в России к действительно постсоветской, более международно¬ориентированной, западной элите».

Источник

На ту же тему
Обсуждение: есть 1 комментарий
  1. Klaus:

    Н-да, статья хорошая…
    Знал конечно, что горбатый иуда и пидор, но не знал насколько.
    Кстати, клятые жыды-плагиаторы опять за своё:

    И тогда американская элита последовала золотому правилу бизнеса, сформулированному ещё Дейлом Карнеги: «Если ты не можешь помешать направленному против тебя движению — возглавь его».

    украли фразу Ильича: «Если Революцию уже не предотвратить её нужно возглавить!» вот так лозунг борца с капиталом, стал «золотым правилом бизнеса»

Поделитесь своим мнением

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

© 2017 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх