Связь между санскритом и русским языком

Материалы конференции Общества индийской и советской культуры (округ Мирут 22—23 февраля 1964 года, г. Газиабад, Уттар Прадеш).

Дурга Прасад Шастри

Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: «русский и санскрит». И не потому, что некоторые слова в обоих этих языках похожи, как и в случае со многими языками, принадлежащими к одной семье. Например, общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском и русском языках, относящихся к индоевропейской группе языков. Удивляет то, что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль и синтаксис. Добавим ещё большую схожесть правил грамматики — это вызывает глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием, кто желает больше знать о тесных связях, установившихся ещё в далёком прошлом между народами СССР и Индии.

Всеобщее слово

Возьмём для примера самое известное русское слово нашего века «спутник». Оно состоит из трёх частей: a) «s» — приставка, б) «put» — корень и в) «nik» — суффикс. Русское слово «put» едино для многих других языков индоевропейской семьи: path в английском и «path» в санскрите. Вот и всё. Сходство же русского и санскрита идёт дальше, просматривается на всех уровнях. Санскритское слово «pathik» означает «тот, кто идёт по пути, путешественник». Русский язык может образовывать такие слова, как «путик» и «путник». Самое интересное в истории слова «sputnik» на русском. Смысловое значение этих слов в обоих языках совпадает: «тот, кто следует по пути вместе с кем-либо». Мне остаётся только поздравить советских людей, которые выбрали такое международное и всеобщее слово.

Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали «dwesti tridtsat chetire». В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период где-то 2000 лет назад. На санкрите 234 будет «dwsshata tridasha chatwari». Возможно ли где-нибудь большее сходство? вряд ли найдется ещё два различных языка, сохранивших древнее наследие — столь близкое произношение — до наших дней.

Мне довелось посетить деревню Качалове, около 25 км от Москвы, и быть приглашенным на обед в русскую крестьянскую семью. Пожилая женщина представила мне молодую чету, сказав по-русски: «On moy seen i ona moya snokha».

Как бы я хотел, чтобы Панини(19), великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями!

Русское слово «seen» и «soonu» в санскрите. Также «madiy» — это «son» в санскрите может быть сравнено с «mоу» русского языка и «mу» английского. Но только в русском и санкрите «mоу» и «madiy» должны измениться в «mоуа» и «madiya», так как речь идет о слове «snokha», относящемся к женскому роду. Русское слово «snokha» — это санскритское «snukha», которое может быть произнесено так же, как и в русском. Отношения между сыном и женой сына также описываются похожими словами двух языков.

Совершенно верно

Вот другое русское выражение: «То vash dom, etot nash dom». На санскрите: «Tat vas dham, etat nas dham». «Tot» или «tat» — это указательное местоимение единственного числа в обоих языках и указывает на объект со стороны. Санскритское «dham» — это русское «dom» возможно, в силу того, что в русском отсутствует придыхательное «h».

Молодые языки индоевропейской группы, такие, как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол «is», без чего приведённое выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки «is», оставаясь при этом совершенно верными и грамматически и идеоматически. Само слово «is» похоже на «est» в русском и «asti» санскрита. И даже более того, русское «estestvo» и санскритское «astitva» означают в обоих языках «существование». Таким образом становится ясно, что схожи не только синтаксис и порядок слов, сама выразительность и дух сохранены в этих языках в неизменном начальном виде.

В заключение статьи приведу простое и очень полезное правило грамматики Панини, чтобы показать, насколько оно применимо в русском словообразовании. Панини показывает, как шесть местоимений преобразуются в наречия времени простым прибавлением «-da». В современном русском осталось только три из шести приведённых Панини санскритских примеров, но они следуют этому правилу 2600-летней давности. Вот они:

санскрит
местоимения                                      значение

kim                                                     какой, который

tat                                                       тот

sarva                                                   все

наречия
русский

kada                                                    kogda

tada                                                     togda

sada                                                     vsegda

Буква «g» в русском слове обычно обозначает соединение в одно целое частей, существовавших до того отдельно. В европейских и индийских языках нет таких средств сохранения древних языковых систем, как в русском. Пришло время усилить изучение двух крупнейших ветвей индоевропейской семьи и открыть некоторые тёмные главы древней истории на благо всех народов.

Источник

На ту же тему
Обсуждение: 152 комментария
  1. voice:

    Читаю и улыбаюсь юношеской пылкости автора. Удивление ребёнка, что молоко может быть и горячм. Сопостовлять слова английского языка и санскрита может только конченый неучь. Это показывает, что автор с языковедением не имеет ничего общего. В кратце: английский язык появился лишь во втором тысячелетии нашей эры как смесь французкого (норманы) и немецкого (саксы). До того на осторве говорили на местных языках (кельтский и др.).
    А теперь я приведу вам те же примеры ещё на одном языке:

    dwesti tridtsat chetire — dwsshata tridasha chatwari — du šimtai trisdešimt keturi.

    On moy seen i ona moya snokha — Jis mano sūnus ir ji mano marti (жаль, что этот пример автор незаписал полностью).

    kim — какой, который — koks, kuris
    tat — тот — tas
    sarva — все — visi, viskas
    kada — kogda — kada
    tada — togda — tada
    sada — vsegda — visada

    «Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки “is” — если такое(!) так уверенно утверждаете, то грош цена вашим лингвистическим знаниям.
    «Возможно ли где-нибудь большее сходство? вряд ли найдется ещё два различных языка, сохранивших древнее наследие — столь близкое произношение — до наших дней.» — Автор, купи билет на поезд, да махни на северо-запад от Москвы, упадёшь в обморок, коли такой восприимчевый 🙂
    Ну, дорогие читатели, кто узнал язык, на котором я преподнёс скромные примеры? 🙂

  2. Вообще-то, статья взята из материалов конференции Общества индийской и советской культуры (округ Мирут 22—23 февраля 1964 года, г. Газиабад, Уттар Прадеш). Я надеюсь там не неучи собирались, а люди имевшие отношение к лингвистике. Ну да ладно с ними. Я только не понял что всё таки хотел сказать voice. Вот вы пишете что сопоставлять языки может только неучь. Я не согласен. Неучь вообще не будет ничего сопоставлять. А человек который хочет разобраться в положении вещей как раз таки и будет сопоставлять всё что возможно, а не слепо верить тому чему его научили в институте. Книжки в институте, вам на заметку, писали не Боги, а люди которые подчиняются некоторым историческим шаблонам в мировоззрении, а также людям которые могут разрешить а могут и не разрешить печатать их учебник. А у этих людей могут быть предопределённые взгляды на исторические процессы и лингвистику в том числе. Так что будьте повнимательнее к тому чему вас там обучили. Если вы говорите что английский появился во втором тысячелетии, я ничего не имею против. Возможно что и от французского и немецкого. А французский с немецким откуда взялись? Вы пишете они говорили до этого на кельтском. Каком таком кельтском? Или говорили на кельтском и вдруг раз и с неба упал немецкий с французским и кельтский забыли и перекинулись на новый язык? Это чушь какая-то. Народ и язык единое целое. И все языки в европе имеют один корень. И народы европейские имеют одно происхождение. Я конечно не имею ввиду понаехавших цветных народов, а только аборигенов. Санскрит и русский имеют неоспоримое сходство, как и более поздние европейские языки с русским. А доказывать обратное — это недальновидная точка зрения по меньшей мере. Что вы хотите этим доказать? То что все языки произошли от латинского? Это глупая примитивная мулька евреев составлявших наши словари в которых все слова якобы от латинского… Вот в это действительно может поверить только неучь! Может и русские произошли от неких латинян-инопланетян? Хотелось бы серьёзного подхода. А он заключается в анализе который сопоставляет языки с происхождением народа который на этих языках говорит, тогда придётся затронуть вопросы истории, которая в современном образовании исковеркована властьпредержащими донельзя. О чём тут можно говорить? Надо сначала историю изучить…

  3. voice:

    Я согласен, с «неучем» преборщил.
    Меня неправильно поняли, я неговорил, что ненадо языки сопостовлять. Я имел в виду, что надо выбирать, что сопостовлять. С таким же успехом автор мог сопостовлять и с Эсперанто. Если хотим докапыватся до истины, так надо и заниматся Древними языками.
    С превиликим уважением к Коло Хосту, но немогу неудивиться вашему упрощённому пониманию народу и языку как единому целому. Французкий, а потом и немецкий на Туманном Альбионе появились не с неба, а из-за Ламанша. В Х-ХIв. остров завоевали Нормандцы, позже их сильно потрепали и потеснили Саксы. А кельтский (кстати на разных наречиях этого языка говорила вся западная Европа во времена Римской империи) просто изчез. Как изчез Прусский язык в ХVIIIв., на пример. Или 500-стами лет раньше Ятвежский. Никто неговорит на языке Готов, Галиндов, Куршей, Ливов…И если сегодня здесь говорят на русском, то это совсем незначит, что это было и вчера. Я уже сыт по горло «исконно русскими землями» типа Калининиградскя область. А если вам сказал бы, что Москва изначялная была угро-финским поселением, то меня подрали бы в клочья. Благо, могу за ширмой монитора спрятатся 🙂

    О происхождении всех языков от латыни цэленаправленно дезиориентировали християнские монахи в средневековье. Что-то похожее происходит теперь и с русскими ультрапатриотами, которые тупо твердят, что русский едва ли не второй после санскрита. Русский всего лишь один из многих славянских языков, и совсем не прадед всех остальных, а скорее самое молодое дитё в этой богатейшей семье языков. Чтоб понять это, надо знать хотя бы и польский, чешский, даже украинский. Я с большим любопытством слушал озвученный текст на древнеславянском, так там русским и не пахло. Зато отчётливо звучяли чешские и польские слова (увы, других языков я непонимю).

  4. Ну что ж, я смотрю, мы движемся к консенсусу…

    Вначале небольшое отступление. Не совсем понятно как человек рассуждающий о лингвистике и претендующий на определённые знания в этимологии и истории слов и языка может допускать элементарные ошибки в словах. Я думаю, это не тот случай, когда это получилось случайно или в результате подражания так называемому сленгу в интернете. Я насчитал как минимум 15 слов написанных с ошибками, не учитывая возможно случайные пропуски букв:

    неговорил — не говорил
    ненадо — не надо
    сопостовлять — сопоставлять
    докапыватся — докапываться
    заниматся — заниматься
    превиликим — превеликим
    немогу — не могу
    неудивиться — не удивиться
    французкий — французский
    незначит — не значит
    изначялная — изначальная
    изчез — исчез
    спрятатся — спрятаться
    цэленаправленно — целенаправленно
    звучяли — звучали

    Возможно конечно автор прикалывается, но что-то не похоже. Во всяком случае не в обиду voice, я просто не мог промолчать, возможно это подтолкнёт человека к изучению русского языка в таком виде в каком он до нас дошёл хотя бы.

    По поводу кельтского языка и вашего категоричного постулата, что он исчез, я всё равно не согласен. Никуда он не исчез, а просто трансформировался в другие наречия и языки. Вы сами подтверждаете, что на разных наречиях этого языка говорила вся Европа. Так что как говорила, так и говорит, просто язык немного изменяется вот и всё, а если разобраться, то у всех европейских слов одни корни. Потому и учить их легко, после того, как выучишь хотя бы один. В выражении «Я уже сыт по горло исконно русскими землями” видится только одно: либо вы не русский, поэтому вам и претит такая постановка вопроса, либо вы сами себе копаете яму, чему враги русского народа могут только порадоваться. С такой постановкой вопроса скоро дойдёт до того, что Москва станет не то что угро-финской, а китайской или чеченской столицей и потом вы хрен что кому докажете, потому что некому будет уже доказывать.

    Что касается сравнения монахов с русскими ультрапатриотами, так это сравнение неуместно. Монахи пришли на чужую землю как враги, а русские патриоты никуда не приходили, они на своей земле отстаивают интересы русского народа и они вправе утверждать что русский язык первооснова всех языков , пусть даже это будет перебором, но они по крайней мере не едут в Израиль навязывать русский язык чужому народу как это делали «грёбаные монахи»!
    Я осознаю, что русский язык много чего потерял в своей первооснове, не зря ж его так урезали последнюю тысячу лет всякие монахи и правители, что теперь одни раны остались от языка. И многие буквы, звуки остались в родственных языках, белорусском, украинском, польском, чешском, болгарском, румынском, молдавском, финском и так далее. Поэтому надо изучать все эти языки, чтобы вернуть то достояние, которое мы забыли. И есть люди которые занимаются восстановлением и хранением древнего языка в виде буквицы, рун и так далее. Это и есть правильный путь познания нашего великого русского языка. Теперь когда древний язык (как его теперь называют индо-европейский) распался на куски и видоизменился, большая часть народу, говорящем на этом праязыке — несомненно русский народ, поэтому и называем мы его русским. Было бы кельтов или французов оставшихся с тех пор было бы больше чем русских, называли бы его по другому, но суть от этого не меняется. Или как иначе прикажете называть прадеда савянского языка? Хазарским? Если мы сами не назовём его русским, то эти учёные монахи быстро придумают ему какое-нибудь своё название! И уж точно не соглашусь что русский самый молодой из группы славянских языков. Достаточно почитать те же польские рукописи всего лишь 16 века и вы убедитесь что они написаны на русском языке, но просто латиницей. Так же будет и с другими языками славянской группы если копнуть глубже.

    В общем давайте, собирать то что растеряли, а не вестись на поводу у тех кто пытается разделить и властвовать, опровергнуть и навязать своё. У нас, у русских, есть свой русский язык, с древней историей. Ничуть не меньшей чем у остальных народов. А если на этот счёт появляются сомнения, то надо сначала проследить откуда взялись те факты в голове которые посеяли эти сомнения. Не из тех ли случайно учебников которые писали «почему-то» не русские люди?

  5. voice:

    Коли уж завязалась дискуссия, давайте и продолжим её. Ненаходил бы Ваш сайт интересным, ни слова бы сюда ненаписал.
    В одном русском анекдоте прозвючяла фраза «а за то олени у нас есть…», ну, когда аргументы кончились. Так и тут меня как котёнка носиком тыкают. Вы уж уважьте нерусского человека, который несмог выучить русский язык идеально. Да и кириллицой писать на латинской клавиатуре больно неудобно, приходится клавиши наизусть запоминать. И по профессии я не лингвист, а инженер. Но и дилетантом себя несчитаю, пять иностранных языков — всё таки не шутка. 🙂 Но главное, чем я интересуюсь — это «альтернативная» история, то чего нету в учебниках. Тут то я горазд поспорить и могу быть в меру обьективным: неверующий, непринадлжеу многочисленным народом, живу в крохотном государстве, а лож и невежество за километр чювствую.

    По поводу Ваших рассуждений про кельтский. Обьясните мне, каким образом «растворился» прусский язык в немецком, а немецкий в русском (теперешняя Калининградская область), или ятвежский в белоеысском, или судувский в польском? Какие слова или корни кельтского вы находите в настоящем испанском, французком, немецком?

    «Монахи пришли на чужую землю как враги, а русские патриоты никуда не приходили, они на своей земле отстаивают интересы русского народа и они вправе утверждать что русский язык первооснова всех языков…» Ух и загнули, дорогуша! Помню, СССР называли тюрмой ста народов. Теперь ситуацыя другая, да и народов стало меньше на территории России. Нехочю ошибатся, буду не точен, но 50-70 насчитаем. Неужели Вы будете утверждать, что «понаехали»? Понаехали как гастарбейтеры карелы, марии, эвены, чюкчи, ненцы, якуты, вепсы, поморы, чечены, осетины, абхазы и т.д. А как отстаиваете «интерсы» и «права» вашего народа на «русских» землях в Грузии, Молдове, Эстонии,на Украине, так это я на своей шкуре испытал. Ну что я могу сказать? На данный момент Россия измывается над соседями, теми, что помельче. Тут героизма никакого, словно конфету у ребёнка отнимать. А в остальном, ребятки, сидите в дерьме по уши. Да хватит бренчять ржавым оружием и скалить беззубый рот. Недавняя история показала, что на одного немца пришлось семерых свой положить. И за последние 60 лет разрыв в развитии только увеличился. Ваша территория огромна, думаете в этом сила? Да скорее на оборот. Народу как в Нигерии (по 150 млн), нефти тоже как в Нигерии, да и та в руках жидоолигархов. Вы бы у себя, в России, попробовали отстоять права русских, а то скоро вся Сибирь станет Китайской, Юг — бандитским, а Москва пограничным городом.
    Я вам предлагаю дискуссию по истории и языках, но отрез отказываюсь выслушивать шовинистскую дурь.
    Честь имею.

  6. А вы честьимеющий какой национальности будете? А то может не имеет смысла с вами дальше общаться, а то смотрю одни провокации посыпались как из рога изобилия…

  7. voice:

    Не славянин. И не жид! Хватает?
    А провоцирую специально, так быстрее всё становится «на места своя». Тут коллеги по интересам уже негодуют, чего эт я к парню прицеписля, ведь такую работу делает. Согласен, труд великий, а главное полезен. Но надо же и границы какие-то знать, иначе сами потеряетесь в своих лжедогаках и туманных теориях. Мне, нерусскому, обидно читать, как вы, словно вонючий жид, опускаете все народы в сартир, а себя истинными людями выставляете. Неужели больше нет достоинств у русского народа, кроме поиска в себе «истиных арийцев»?

  8. Докажите что я опускаю все народы в сортир. И по поводу национальности хотелось бы ответа.

  9. voice:

    Ну, претензия не лично к Вам. Вы только собираете и выкладываете интересный, на Ваш взгляд, материал. Слава труду, хе хе…Но голова то у вас ведь своя на плечях? Воспользуйтесь умным советом Патер Дия, изучюйте первоисточники и делайте выводы САМИ! А то сказал Трехлебов, что жиди с жабрами, и это стало Вам аксиомой.
    Оки доки, по поводу первого предложения. Я бы понял, если бы Вы рассказывали про то что русские ведут историю от древнейшего народа, что сохранили кое-какие обычаи и нравы, узоры и мировозрение и т.д. Но теперь слышу лишь одно: русские всех начал начало, всё от русских и всё для русских. Польские рукописи на русском, только латиницей? Да вы просто смешон! Согласен, русские самый многочисленный народ среди славян, но это недаёт первенства. Если так мыслить, то голова всему китайцы и индусы — их как саранчи.
    Вы утверждаете, что индо-еврпоейский распался на куски и видоизменился, большая часть народу, говорящем на этом праязыке — несомненно русский народ, поэтому и называете его русским. Согласен, русские самый многочисленный народ среди славян, но это недаёт первенства. Если так мыслить, то голова всему китайцы и индусы — их как саранчи. И ещё, о математике. Только в Евросоюзе на языках, происходящих от индо-европейского, говорят 550 миллионов людей. А сколько там у вас русских, 140 млн?
    Называть теперешний индо-европейский русским — это уж совсем мальчишество. Я даже не уверен, стоит ли с Вами дальше вести дискуссию. Посмотрите и подумайте сами : http://www.linguatics.com/indoeuropean_languages.htm
    Вот из всего этого я и делаю вывод, что восхвалять себя можете только опуская других в сортир. Как в том анекдоте, где девушка удивляется смышлённостью и умом своего парня, а тот отвечает, что он совсем обычный человек, только просто его подруга круглая дура.

    Ну если вам так важна моя национальность — то я литовец, и очень тем горжусь. И я искренне уважаю другие народы (кроме жидовья).

  10. Литва на связи — отлично! Ничто так не повышает наше общее образование как общение с настоящими представителями других народов. Я очень рад что наш диалог продолжается.
    Если вы уважаете другие народы, то уж уважьте и русских, а то ваша пылкость прямо граничит с оскорблениями. Я русский, и тон моих реплик по поводу русского национализма прежде всего направлен на спящих представителей моего этноса(которым если не сказать погорячее, то вообще не услышат), и уж никак не на представителей других народов. Так что если вы переживаете по поводу того что я превозношу русский народ над всеми, ставя его в корень всех остальных то вы ошибаетесь. Я не настолько неосведомлён, чтоб не понимать, что тот пранарод от которого позже произошли все европейские народы в том числе и русский никак нельзя назвать русскими, поскольку и сами термины меняются. Но я абсолютно уверен, что основная часть белых людей проживающих на территории Европы и части России именно Славянских корней, как бы их не называли. Древняя Литва в основе своей имеет славянский этнос, у вас даже на государственном гербе изображён белый витязь на белом коне. Так что встаёт вопрос: если вы говорите, что вы не славянин, но при этом утверждаете что вы литовец, то это напоминает словесный оборот когда негр проживающий в россии называет себя россиянином (также как и русский может назвать себя россиянином). Мы так дожили уже до того что скоро чёрных россиян будет больше чем белых россиян. Поэтому склонен думать что вы либо не литовец на самом деле либо не понимаете что литовцы славянского происхождения — но это уж вообще трудно представить. Или может мы общаемся на разных языках?
    А что касается ваших передёргиваниий по поводу китайцев — это сравнение здесь неуместно, поскольку количество играет роль в рамках одной расы: белокожей, желтокожей, чёрнокожей и т.д. И нечего сравнивать разные расы. Ну и наконец мне абсолютно не ясен ваш эмоциональный (поскольку кроме восклицательных знаков никаких доказательств обратного я не услышал) выпад по поводу польских летописей. Вы сами советуете воспользоваться мнением Патера Дия, не учитывая того что именно он рассказывает про польские рукописи и читает их на уроке вслух на «польском» языке.

  11. voice:

    Ну чтож, согласен. Вспылчивость в сторону и займёмся конструктивным диалогом, коли больше никто незаинтересовался нами.
    Наконец вы сами поняли, что русский и славянин не совсем одно и то же. Ведь поляк, чех, болгар — славяне, но ведь нерусские 🙂
    Теперь о Литве. Я удивлен вашим убеждением, что древняя Литва имела в основе славянский этнос, а литовцы — славяне. Славяне и Балты (но это неправильное название, придуманное немцами в начале ХХ века.) одного корня, но совсем разные ветви. Ради удобства назовём моих предков Балтами. Они жили в обширном регионе от Одера до Дуная не одну тысячю лет. В начале нашей эры под натиском славян с яюга и востока, а германцев с запда, эта территория сильно уменьшилась. В начале второго тысячелетия нестало Ятвегов (теперь там Белорусь и Польша), спустя 500 лет — и Пруссов (теперь Польша и Россия). Уменьшился ареал, где проживали литовцы. В средневековье литовксие князья сколотили огромнейшее государство. Естественно, на территории ВКЛ литовцев стало меньшинство, в обиход как писменный язык вошел древний русский, так как славянские писари были дешевле «заморских», а вельможи были неграмотные.
    Литовцы были последние язычники (по христианским понятиям) в Европе. Христианство (Византийское и Римское) с диким рвением старалось уничтожить остатки древнейшей Арианской веры. А вера эта очень толерантна к инакомыслящим, и тем самым крайне уязвима. Вот и принимали литовцы крещение от русских, поляков, германцев. А с крещением зачястую и чужой язык. Кто отказывался — умирал. Вот нас по этому по всему миру едва 4 миллиона осталось. 🙁
    А язык наш очень древний, вам каждый русский лингвист это потвердит (предлагаю обращятся к русскому, чтоб предвзятостью меня не обвинили), и с русским ничего обшего. Я вам последнее предложения на литовском напишу, вы убедитесь сами 🙂

    O kalba mūsų labai sena, jums tai kiekvienas rusų kalbininkas patvirtins (siųlau kreptis pas rusą tam, kad manęs išankstine nuostata neapkaltintumėt), ir su rusų nieko bendro neturi. Aš jums paskutinį sakinį lietuviškai parašysiu, jūs įsitikinsite patys 🙂

    Найдите хоть одно слово похожее!
    И чему доказательство «всадник на белом коне»?

    Прислушатся к Патер Дию надо, он мудрый и эрудрованный человек, но невсезнающий. Я невидел его лекцию про польский язык, но если он утверждает тоже самое, что и Вы, тогда уважьте, он пал в моих глазах как Трехлебовский грешник — сквозь все уровни чистилища, гггг…
    Я польский знаю нехуже русского. В этом языке множество слов, которых вы неупотребляете, но которые я нахожу в церковном русском. Тут можно поспорить на оборот, что старый русский — это польский, только написсан кирилицей. Конечно я буду неправ. Русские и украинцы получили писменость от Византийцев (монахи Кирил и Мефодий), поляки и чехи — от Святой Римской империи. В свою очередь в Литву кириллица пришла от русских, но позже была вытесненна польской латынью. Спорить, что кириллица — истинная письменость славянства — глупо. Были же до того руны! Рунами писали и Балты, и Скандинавы, и Германцы.
    Кстати, вы скайпом небалуетесь? 🙂

  12. Возвращаюсь к диалогу. Не обращайте внимания, что пропал на недельку, просто сайт — не основное моё занятие, а второстепенное, поэтому не всегда есть время ответить. Тем более здесь нужно ответить основательно.
    Что касается скайпа, я пользуюсь, но не всегда. Сейчас у меня недостаточно хорошее соединение, поэтому скайп не получится. Но в будущем, может быть, я только за.

    Вот мы с вами, надо сказать, на одном месте топчемся. Только я убеждён в одном, а вы в другом, и мы друг другу это доказываем. При чём я придерживаюсь той точки зрения, что всё что мы будем здесь говорить о нашей разнице и о том что нас разделяет, на самом деле нас объединяет. Только мы пока не способны понять это. Да и мозги наши прозомбированы порядочно, поэтому не стоит добиваться признания абсолютной истины прямо сейчас. Люди веками изучают, а мы тут решили глобальный вопрос поставить ребром и раз и навсегда решить проблему.
    Вот вы пишете: «Славяне и Балты одного корня, но совсем разные ветви. «. Не о том ли я и толкую, что все европейские народы есть ветви единого корня? Ведь это напоминает спор и нагнетание ненависти между русскими и украинцами, хотя русский и украинский — один язык! И народ единый. Если я еду на украину мне не надо учить их язык, ощущение будто я просто в провинцию России приехал. А ведь через несколько десятилетий, шальной украинец будет доказывать русскому что его язык ооочень древний — но не похож на русский поэтому мы разные ветви! (но правда одного корня!). Ну и что дальше? Я что спорю что украинский не древний? Или литовский не древний? Да все древние. И схемка ваша http://www.linguatics.com/indoeuropean_languages.htm это только доказывает, что какой бы ни был балто-славянский или как хотите его назовите он всё равно от индоевропейского пошёл. Только я называю индоевропейский — славяно-арийским. Вот и всё. Потому как индоевропейский — это вообще безликое название.

    Вот вы пишете: «Литовцы были последние язычники (по христианским понятиям) в Европе. Христианство (Византийское и Римское) с диким рвением старалось уничтожить остатки древнейшей Арианской веры.» Всё верно! Я полностью с вами согласен. Русские (назовём народ который проживал на территории современной России) тоже были язычники, которых истребляли огнём и мечом византийские и римские посланцы. С неменьшим рвением из нас выжигали остатки древнейшей арийской веры. (Я надеюсь, вы имели ввиду Арийской, а не Арианской, так как Арианская — это ветвь христианской религии, а язычники никак не могли быть христианами). Что касается того что русские крестили литовцев, так это я не обсуждаю. Это уже были те русские которые пали под игом христианским. Не пришли бы русские — пришли бы сами византийцы и крестили. Просто вопрос времени. Здесь вся европа попала под это иго крестоносцев. От того и гербы все с крестами в европе…

    Я так с вами и литовский начну изучать, чувствую. И вот я начал просматривать сходство русских слов с литовскими и надо сказать нашёл довольно много подтверждений, что меня в очередной раз убедило что славянские языки одного корня. Да и народ литовский белокожий и русый в основном не так ли? Так что народ наш един в прошлом, тут никак не отвертеться, да и какой смысл?
    Что касается вашего примера, то я назову несколько схожих слов.Вы пишете что литовский знаете не хуже русского, ну а я стало быть русский не хуже литовского :-)Конечно, предложение выдалось не самое хорошее в плане схожести, но по одному предложению не судят о всём языке. Итак:
    Aš по литовски Я, ну а в старорусском Аз это и есть Я (Аз есмь царь) Так что это прямое совпадение.
    «kalba» по литовски — язык, говорить. А в русском языке есть такое наречие говорить — калякать. Так что корень КАЛЬ здесь налицо. kalbininkas — это вообще производное от тех же корней.
    patvirtins — подтвердит (фонемно: патвирдит) — вообще почти совпадает.
    kad — чтобы. Здесь немного нужно оглянуться и оказывается у вас kad значит: если, что, чтобы, а kada — когда. (фонемно: кагда) Т.е. в литовском все эти наречия остались в одном слове kad.
    manęs — меня — практически совпадают.
    ir — и, su — с, неужели здесь надо различия искать?
    nieko — ничего, никого — одинаково, приставка ни и корень ко.
    Ну в общем не все, но явно больше чем ничего общего. Ну а если копнуть глубже, то и вовсе выяснится, что все различия в литовском пошли от сильного влияния латинского, ну и других после христианизации и латинизации.
    Вот вам ещё немного нашёл, даже особо не искал:

    Спряжение глагола būti (быть):

    aš esu — аз есмь(являюсь)
    tu esi — ты еси (являешься)
    jis/ji yra (esti) — он/она есть (является)
    mes esame — мы есмы (являемся)
    jūs esate — вы есте (являетесь)
    jie/jos yra (esti) — они суть (являются)

    (в качестве русских аналогов здесь использованы старославянские формы глагола «быть», не употребляемые в современном русском языке)
    Вот ещё примеры:

    sūnus (sūnaus) = сын
    akis (akies) = глаз(око)
    sesuo (sesers) = сестра
    duktė (dukters) = дочь
    žvėris = зверь

    Я уже представляю улыбку на вашем лице. Но, прошу, всё таки отнестись с пониманием к моей мысли: если вы будете искать отличия, вы их найдёте! Я искал сходство и я нашёл. Так что вы стоите на пути разделения, а я объединения. И пока вы не измените в своём мышлении ту навязчивую идею, что литовцы это никак не ветвь праславянского народа(как и русские ветвь праславянского народа), то вы никогда не увидите доказательства этому. Но стоит только начать искать в другом направлении и доказательства посыпятся одно за другим. А белый витязь на белом коне как раз и доказательство того что ваш народ белой расы также как и все славянские народы, странно что вы в упор этого не хотите видеть. Кстати, если не ошибаюсь, Литва единственная страна которая сохранила такой герб, остальные страны уже погрязли в крестах и львах — все как под копирку масонские символы.

    Патер Дия и Трехлебова вы зря в сортир опускаете только от одного неподтверждённого вашего мнения. Я ведь тоже не полагаюсь на них как на истинный и последний источник. Но есть факты, которые они помогают вскрыть и поднять на обсуждение. А что вам не нравится в польских летописях? Вы вместо того чтобы его обвинять, возьмите эти летописи и докажите, что они не на русском а на некоем польском! Вот тогда будет интересно обсудить, а то: этого не может быть потому что этого быть не может. Это не подход!

    Возвращаясь к лингвистике. Вы пишете: «В этом языке(польском) множество слов, которых вы не употребляете, но которые я нахожу в церковном русском.» — Ну вот вам ещё одно ваше же подтверждение одних корней! Только почему вы мыслите: русский от польского или польский от русского?! Да был один язык, который распался на куски и потом на народные наречия и стал плохо узнаваем, но если покопаться то можно найти много общего. Раньше его никто не называл польский или русский, это мы теперь названиями и терминами как в напёрстки играем.

    Ну и последнее ваше изречение лишний раз доказало мне, что в вашей голове полный сумбур: «Русские и украинцы получили писменость от Византийцев (монахи Кирил и Мефодий), поляки и чехи — от Святой Римской империи. В свою очередь в Литву кириллица пришла от русских, но позже была вытесненна польской латынью. Спорить, что кириллица — истинная письменость славянства — глупо. Были же до того руны! Рунами писали и Балты, и Скандинавы, и Германцы.»
    Ну это просто вопиющий сумбур!

    Вот также как вы удивляетесь мне — я удивляюсь вам.
    Излагаю свою(конечно не моя лично, а общая), уже много лет проверяемую и подвергаемую мною критике версию истории нашего праязыка.
    Монахи Кирилл и Мефодий никакую письменность новую не изобретали и не принесли. Да просто не могли два человека придумать письменность. Или вы верите что они были суперсвятыми, блин?! Была до них древлесловенская буквица, основанная на рунике. Они лишь взяли её и урезали на несколько букв и перевели с греческого на русский евангелие. Вот и всё. Они только разрушили то что было, потом ещё несколько правителей, Пётр, Ленин и другие повыкидывали несколько букв (которые и сохранились в других славянских языках) и осталось 33 буквы. А было 44!
    Посмотрите здесь, вроде должно быть про Кирилла и Мефодия: https://kolohost.ru/?p=1519 А вообще много источников таких. Вы надеюсь в курсе, что в 1920-30 годах проводилась масовая латинизация более 60 языков СССР! Потом проводили обратную кириллизацию. (Литва только временно) Это как по вашему, нормально для языка? Это всё происки глобалистов. Они всё приводят под один примитивный стандарт. Эта манера повторяется давно. Оттуда же скорее всего и Эсперанто появился. Также в своё время были латинизированы и европейские страны. Это уже моя теория, но этому подтверждения вы не найдёте нигде. Может я слепой, но не могу пока найти, давайте вместе поищем. Вот вы не задумывались, что почему-то для записи литовского языка с XVI века используется несколько изменённая латиница. А с чего это вдруг латиница? А какое она отношение имеет к древнейшей (как вы настаиваете и не без оснований) культуре Литвы? А что было до 16 века? Какая письменность? Или не было никакой? Была! И явно все народы европы были насильно латинизированы также как и христианизированы! И правильно вы говорите что были руны. Были конечно! У всех у нас у древних народов была образная письменность: древние руны, и уже на их основе была буквица и так далее. И у нас сохранились источники с рунами, так называемая Каруна (144 рун). И у вас тоже есть эти источники если хорошо поискать. А вся эта история с монахами уже порядком приелась. Пора расширять свой кругозор. На территории Европы была одна праславянская (хотите назовите по другому), по крайней мере Белая Раса. Евреи проникли сюда и в течение столетий внесли свой хаос, свои порядки с письменностью, посеяли войны и раздор, разделили единый народ на куски-государства и теперь мы спорим кто из нас древнее. Чушь! Все мы часть единого целого.Если бы литовцы были чернокожие или узкоглазые, я бы ещё с вами поспорил что может вы были отдельной расой, но здесь другое дело. Тут даже вопросов не возникает — все одного корня. Поэтому я надеюсь мы будем двигаться в этом направлении и изучать нашу общую древнюю и великую историю, а не ссориться из-за каких-то мелочей. Именно этого и добиваются серые. А мы у них на поводу.
    Слава Расе Великой!

  13. В дополнение здесь «Языковые “совпадения” русского и санскрита» https://kolohost.ru/?p=1645
    Интересный материал: «Расшифровка через санскрит названий водоёмов русского севера» https://kolohost.ru/?p=1661

    И ещё, был такой Лукашевич, исследовал способы изменения языка. Только не естественные, а искусственные. Да и такие были! Я когда прочитал, очень удивился и действительно нельзя в чём то его уличить. Так что советую прочитать и убедиться как можно менять языки и делать так чтобы мы потом сидели и думали почему мы на разных языках говорим. Вот: «Чаромутие, или священный язык волхвов, жрецов и магов» — не подумайте что это какая-то нелепая мистика, всё на примерах. https://kolohost.ru/?p=1735

  14. voice:

    Спасибо, Радомир, за приглашение участвовать в дальнейшем диалоге. Чуток подкину информации, чтоб незабпели бы слишком далеко по неверному пути. Поиграем-ка в игру яйцо-курица. 🙂

    Литовский язык признан учеными наиболее архаичным из на сегодняшний день используемых индоевропейских языков и наиболее близок к санскриту. Опираясь на этот факт, литовский язык имеет особое значение с точки зрения филологии и исследования происхождения и развития других европейских языков. Его изучают на многих филологических кафедрах европейских университетов. В том числе и русских.
    «…Кроме того, большинство наших студентов, изучающих спецкурс литовского языка, – это специалисты русского отделения, изучающие старославянский язык, а какой же старославянский без литовского? Знание литовского языка также помогает в изучении сравнительно-исторического языкознания. Освоив литовский, легче изучать санскрит.» — Ольга Синёва, руководитель центра балтистики на филологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова.

  15. voice:

    Читал статью и про название водёмов Русского севера. Интересно, занятно. Но дело в том, что этот север только теперь русский. А каковым он был 500, 1000, 2000 лет назад?
    Вот к примеру из научных работ русских авторов (чтоб не обвинили в предвзятости).
    А.Ф.Дубынин, руководитель можайской археологической экспедиции. По его мнению, названия многих рек района (Иночь, Война, Искона и др.) даны балтскими племенами, жившими здесь в начале нашей эры. По-литовски (литовцы — одно из славяно-балтских племен) «MOZAI» — маленький, малый. Видимо, так назвали реку Можайку балты, поселившиеся здесь. От названия реки получил свое название и город.
    Версия, на первый взгляд, очень убедительна и не требует для своего подтверждения каких-либо лингвистических ухищрений. Тем более, что народное название города (и историческое!) «МОЖАЙ» звучит совершенно так же, как и приведенное литовское слово.

  16. mammoth:

    Читал статью и про название водёмов Русского севера. Интересно, занятно. Но дело в том, что этот север только теперь русский. А каковым он был 500, 1000, 2000 лет назад?

    Ну не трудно догадаться что арийским, ведь санскрит язык ариев пришедших в Индию и принесших туда ведические знания. А людей живших по ведам и славящих богов и пращуров своих как звали ещё? Славяне, разве не очевидно? 🙂 Славяне это как христьяне только жившие не по библии, а по ведам. И если литовцы тоже жили по ведам, то и они были славянами… А то что по крови братья мне кажется очевидным. По фотографии не отличишь литовец, белорус или русский, все русые 🙂
    Я сам тоже увлёкся языкознанием, и могу сказать что в этимологии действительно очень часто упоминается литовский язык, но в 80% случаев эти слова прослеживаются и в русском, просто лингвисты их почему-то не замечают или не хотят замечать… Но тем не менее литовский как и любой другой язык это жемчужина который может хранить образы забытые в русском и наоборот. Всего несколько лет назад я думал что русский и английский это как небо и земля, но иногда просто диву даёшься насколько они похожи, вот только английский образность порастерял сильно. В русском образ действия тъ (сокр. от творитъ) ставится в конце слова и слово такое называют глаголом. Любой глагол описывает какое-то действие. Раньше Ъ читалось как краткое О, так вот, в английском в точности сохранился тот же образ, только его ставят уже перед словом
    to be — бы тъ
    to cry — кри(ч) атъ
    to screech — закрич атъ
    to step — ступ ать

    Интересный факт. Есть такой интересный закон Гримма. Гласящий об оглушении согласных в германских языках произошедшем в приблизительно 5 веке до нашей эры. Б, П, Д … оглушились до П, Ф, Т соответственно, и что интересно в русском они до сих пор сохранились в не оглушенном виде. Вот слова:
    f предн(ий)
    friend — приянет -> приятен, приятель
    frog — прыг
    fuel — (топливо) пыл, пыл(ать), палить…
    futu(re) — буду(щее)

    Вот и получается что в русском сохранились слова, что в германских языках изменились 2500 лет назад. Тут невольно задумаешься, такова ли история на самом деле 🙂 В общем кому интересно заходите смотрите. Накопил уже 970 слов 🙂 К слову, словарик я собираю для быстрого обучения английскому, так что не все слова, что там есть, обязательно родственны, но очень многие очевидно родственны…

  17. mammoth:

    Ой что-то слова не влезли 🙂 Еще разок:
    fall — пал
    false — плох
    fast — быст(р)
    to feed — пит (ать)
    food — пит (ание)
    fee — пай
    file — пила (есть такой смысл)
    fill — пол(он)
    fissu(re) — паз
    fist — пяст
    foot — пята
    flame — пламя
    flight — полёт
    float — плот,плыть
    forth — пред ( оглушение d -> t, th )
    front — передн(ий)
    friend — приятен, приятель
    frog — прыга
    fuel — пыл, пылать, палить
    futu(re) — буду(щее)
    fuzz — пух

  18. В общем кому интересно заходите смотрите

    В твоей таблице есть понятие «перевёртыш» — это понятие хорошо разбирает Лукашевич и называет его Чаромуть. https://kolohost.ru/?p=1735 И я во многом с ним согласен. Как бы слово не исковеркали, оно сохраняет первоначальные образы содержащих слово букв. Поскольку буквы в основном не меняются (или по крайней мере есть возможность восстановить или проверить разные варианты наиболее приближенных к образной идентичности самого смысла слова), то по буквице можно восстановить первоначальный смысл слова. Как бы его не переворачивали.

  19. Поиграем-ка в игру яйцо-курица.

    Знаешь, я бы назвал это не игрой в яйцо-курица, а перетягиванием одеяла на себя. В любом случае мне по душе то что мы хотя бы не доказываем что русский или литовский произошёл от еврейского. Это уже прогресс. А то скоро именно это начнут преподавать в университетах. Причём преподавать будут русские зомби.

  20. Но дело в том, что этот север только теперь русский. А каковым он был 500, 1000, 2000 лет назад?

    И на счёт Можайска я не против. Просто хотелось бы отметить, что литовцы 2000 лет назад тоже наверное себя литовцами не называли. Это также как этруски (предки греков) этрусками себя не называли. Они называли себя рассенами. Да и «русских» язычников европейцы всегда называли (по известным причинам) варварами. Хотя они себя вряд ли так именовали. Кстати в английском сохранилось это слово вар — war и означает война, что собственно в очередной раз доказывает этимологические корни этого русского слова.

  21. mammoth:

    Отмечу что в латинских языках и в английском, варвар произносится барбар. А барба на латыни борода. То есть варвары это ужасные бородачи, которые не давали покоя женоликим (бритым) римлянам 🙂 Ещё интересный факт. Гето-Даки (те что сейчас Молдоване) во 2-м веке нашей эры были — бородатыми, голубоглазыми, светловолосыми, среднего роста, крепкого телосложения. Носили лапти и белую рубаху до колен, опоясонную. Сжигали умерших. Язык вроде как не сохранился 🙂 известны некоторые слова как гард (город), копил (ребёнок), мош (дед). Язык относят к индо-европейским… Еще в Молдавии до сих пор отмечают 26 декабря праздник Мош Крэчун. То есть дед Корочун 🙂

  22. voice:

    Привет, Радамир и Мамонт 🙂

    Приятно, что наша компания пополнилась, уже беседовать становится интереснее.
    По поводу перетягивания одеяла. Тут я не согласен. Я всегда был против перетягивания и натягивания. Меня интересует истина, а это очень много! 🙂 Вот Радамир упоминул об этрусках. И сразу полезло шило. Этруски не были предками греков, и не были предками римлян, хотя жили на том же полуострове. Ну и совсем тут ни причём -рус-, ведь «х» и «у» не только для одного известного слова употребляются. Мамонт вам очень верно сказал, что варвар на латыни (да и на всех остальных мне известных языках) произносится как барбар. Греки так называли персов (не русских) то ли из-за непонятного языка бар-бар, то ли из-за чёрных длиных бород (хотя бородатые были и греки). Кстати, борода по литовски barzda.
    А 2000 лет тому назада точно небыло ни литовцев, ну русских. Были многочисленные племена, которые жили на огромной территории и говорили на очень похожих языках. Но назвать их славянами я бы неспешил, как и балтами тоже их не называл бы, как делают многие специалисты по рекомендациям немецких учёных. Так вот, одни вымерли, другие ассимилировались или сами по себе изменились. Просто все лингвисты пришли к выводу, что теперешний литовский остался самым архаичным и найменее изменёным. Я читал статью одного французкого лингвиста (XIX в.), который говорил своим соотечественникам: хотите услышать, как говорили ваши предки, езжайте на деревню в Жемайтию (западная часть Литвы).
    Я понимаю вашу гордость за свой народ, язык, страну. Но самообманом гордится нестоит. Старайтесь смотреть на вещи обьективнее и ненатягивайте всё на -РУС-.
    Да, парни, неувлекайтесь слишком английским — он совершенно безполезен в изучении старинных языков. Английский — это смесь немецкого с французким, появившийся на острове в начале второго тысячелетия.
    Даю вам задачку, скажите, какое происхождение слова «запас»? 🙂

  23. mammoth:

    Привет! У меня voice к тебе есть вопросы по литовскому языку, но я их позже задам 🙂 Нынче спешу… Но вот с этрусками не все так просто. Действительно так их называли сами римляне, а самоназвание у них Расены! Вот гетов и даков самоназвание вообще неизвестно. Но не дай бог причислить их к славянам 🙂 Хотя по всем внешним и культурным признакам они именно славяне или праславяне как удобней. Вообще куда не глянь всюду история глазами Римлян и Греков, причем писанная не в оригинале, а переписки какие-то 17-18 веков. Литва последнее языческое (ведическое) княжество в Европе, но посмотришь на историю, так вроде литовцы и писать что-ли не умели пока их не охрестили? Вся дохристианская история мрак и потёмки… Получается что я свою историю должен изучать с переписи, переписей, слухов написанными со слов врагов моих прапрадедов, то есть рабовладельцев римлян и греков.
    А что с запасом? 🙂 Вроде как от пасти, спасти, упасти. В литовском сохранился корень раскрывающий смысл слова пасти? Рассказывай очень любопытно 🙂 В каждом славянском языке есть отгадки для слов в соседних языках! Поэтому и надо объединиться и разобраться во всем :))

  24. voice:

    Привет, Мамонт (ничегол что тебя так величаю?) 🙂
    Я полистаю кое какие книжки, поищю чего нибудь интересненкого про этрусков. Что мне помнится, так это сходство с давним названием Черного моря, на литовском это звучит так: Rasų jūra — море Росов. А Киевскую Русь называли Kijevo Rasa, жителей — rasėnai. Прикольно? 🙂
    Свою историю мы познаём глазами христиан. Коли уж этот вопрос задели, так в кратце: Христианство — революционная монотеистическая жидовская религия, которая распостранилась в Римской империи как противостояние многочисленным богам Антики, которые якобы были доброжелательны лишь к богатым. А Иисус на оборот, спаситель всех бедных и рабов. Когда эта религия стала государственной, всё что было не по «христиански», подвергалось жесточяйшему уничтожению. Так мы потеряли, на пример, знания древнего Египта. В Европе стёрто почти всё Арийское, а что несмогли стереть, переняли и выставляют как своё (Булава Папы, белые одеяния священослужителей). Я привёл лишь два примера, но их множество. Так вот, в старый мир пришло новое, молодое и дерское, и очень завистливое. Мы потеряли арийскую веру, руническое письмо и многое другое. Вот по этому история всех народов Европы «начинается» только с крещения.

    А про запас, так это к давней теме. Автор ссылался на Патер Дия, мол польский язык — это русский, только латинскими буквами. Я с этим категорически не согласен и как пример подкинул это слово. На польском za pas (za pasem) обозначает за ремень, за ремнём. Мне наверное не надо напоминать, что даже в наши дни иногда люди прячут деньги в ремень.

  25. Protalon:

    Приятная тут компания подобралась.

    В русском разговорном тоже сохранилось выражение «ЗА ПАЗуху спрятать». И тоже имеется в виду подпоясанный человек. Так что, расхождений почти нет никаких .
    Родов Славяно-Ариев так много, а их язык такой древний , что и наречий не счесть. Мне нравится трактовка лингвиста Александра Драгункина. Вот, 3 базовых правила филологии : http://www.organizmica.org/archive/411/bgr.shtml . Там хорошо о корнях слов подмечено. Рождённый на природе язык просто обязан был иметь в своей основе определённые корни слов. Намекаю на «Ра» и «Ар» и далее. Корни-то у всех языков едины !
    Есть сведения, что в 19 веке уже мало кто из лингвистов сомневался в том, что праязык Земли был един. Да и Драгункин не сомневается, что в том языке ( назовём его хотя бы «Славяно-Арийский» ) скрыта Матрица Мироздания.
    А Этруски ( Этнос Русские ) , действительно, называли себя Расены — Дионисий Галикарнасский это тоже подтверждает. Они родственны Пеласгам ( Пеласа Гоям ) .
    Но Родину единого праязыка следует искать в гораздо большей древности . Возможно, таяние льдов в районе сеВЕРНОГО полюса АРктики ( АР — Земля ) приведёт к уникальным открытиям. Предания о потопе с появлением АРктиды могут обрести новое прочтение, а вопросы по «Ведам» отпадут сами собой…
    А пока могу предложить ещё такую статью : «Древняя летопись Руси. Русколань.» — http://radosvet.net/bilina/4574-drevnyaya-letopis-rusi-ruskolan.html . Всё же надо в комплексе рассматривать. Интересно и до истоков докапаться . Ведь санскрит ( самскрыт ) попал в ИндоСтан и ПакиСтан сравнительно недавно ( примерно 4000 лет тому назад ). Кстати, вместе с археологией , и ДНК-Генеалогия ( Гаплогруппа Рода R1a ) может очень многое нам подсказать.

  26. mammoth:

    Привет, Мамонт (ничегол что тебя так величаю?)

    Да величай на здравие! 🙂

    На счёт христианства у нас нет разногласий 🙂 То что море «русским» звалось, что-то историки не очень любят припоминать. Русый это светлый. Многое об этом говорит. Но «ученые» обычно прячутся за множеством версий, недоказанностью и.т.п. Но не у народа ли надо спрашивать о самоназвании? Все светлые люди себя в праве русами называть 🙂 Молдоване кстати помнят самоназвание русских, и называют их не как прилагательное, а как существительное «рущь» т.е. русы 🙂 Ещё интересно в румынском солнце «soare», в персидском (иранском) «асур» тоже солнце. В обратном прочтении будет руса, росе т.е. что-то светлое… К-раса, красивый, тоже похоже от туда. И получается что раньше было светлое море, а теперь черное 🙂 Кстати священнослужитель дословно это служитель света (освещение, свеча…), но что-то служители света в черном облачении ходят. Ряженые однако! Даже здесь нам прадеды подсказывают из глубины веков, какой волк одел овечью шкуру! Славянские языки на самом деле очень похожи это не шутки 🙂 Просто надо знать правила преобразования звуков. Корнеслов одинаков, просто как бы раскидан по языкам. У меня даже складывается впечатление, что некогда один язык специально разделили жрецы, так сказать при отступлении 🙂 Чтобы в будущем можно было восстановить единый язык наших далеких предков из этих частей, зная кое какие ключи 🙂 Вот в русском например есть слова с корнем «лук», из-лучина, лука, лукоморье, собственно лук как оружие, а ключик к ним оставили в литовском, со смыслом гнуть 🙂

    А про запас, так это к давней теме. Автор ссылался на Патер Дия, мол польский язык — это русский, только латинскими буквами. Я с этим категорически не согласен и как пример подкинул это слово. На польском za pas (za pasem) обозначает за ремень, за ремнём. Мне наверное не надо напоминать, что даже в наши дни иногда люди прячут деньги в ремень.

    Я может не правильно понял, но Радамир кажется имел в виду что русский, польский, украинский, болгарский… когда-то не так уж давно были одним языком. Поэтому русский это польский и наоборот 🙂 То что латиница не родная письменность для славян это очевидно по необходимости её доработки чтобы хоть как-то можно было передать многообразие звуков в славянских языках, в отличии от латинского обрезка. Ц,Ч,Щ,Ш,Я,Ю,Ё,Ы,Й,Э да ещё звуки могут быть смягченными Ь (сверх-краткий И) или кратко двузвучными (ель — иэ-ль), в общем для латиницы это слишком 🙂 И туда вводят так называемые диакритические символы. Те самые š,ū,ę,ž… Но что самое плохое, это то что частенько заменяют один звук на пару букв или если стоит что-то то читается буква по одному, а если не стоит то читается по другому (gher, ger — гер, жер). К чему приводят такие игры с буквами можно судить по английскому языку. Он по сути делится на два разных языка 🙂 письменный и устный. Пишем 4 буквы читаем как одну, причем всегда по разному. Что-то пишем но не произносим, что-то произносим но не пишем. Пишем О читаем У, пишем У читаем А, исключения на исключениях… В общем бред полный. И самое любопытное что это зовётся фонетическое (звуковое) письмо 🙂 Про образность я даже не буду за-ик-ать-ся 🙂

    Вот братья поляне хоронят деньги za pas (za pasem), а мы кто по восточней делаем это «за пояс (за поясом)» 🙂 А ещё иногда за пазухой 🙂

  27. mammoth:

    Кстати за пазухой, за пузахой 🙂 за пузом. Хаха вот и пояс-ница это ни что иное как «ниц пуза» 🙂 Т.е. обратная сторона пуза… И поверь мне, наши многоумные учёные тебе об этом не поведают никогда! У них более важные дела, вроде «нужно ли ставить точки над Ё», парашют или парашут, кофе он мой или оно моё… Ну в общем вопросы академического уровня 🙂 А таких как я, они называют лингвофрики. Ведь не гоже разбираться в собственном языке не получив, у лингво-академиков на это разрешения 🙂

  28. voice:

    О, наша компашка увеличивается! Привет, Protalon! 🙂

    Я это словечко «запас» случайно подхаватил. Обратилвнимание, что в польском языке есть прямой смысл, а в других славянских — надо уже выводить. Да я всё к тому, чтоб вы с этим рус- неразгонялись. Я уже писал, что теперешний русский евляется самым молодым из славянских языков, по этому нестоит увлекатся пробами обьяснить всё через него. А то смешно получается, когда Радамир ищет и находит(!) общее русское в варваре и war (война). 🙂
    Приятно видеть, что люди интересуются исследованиями генномутаций. Я сам лично принадлежу к гаплогруппе R1a. Надеюсь, эта ссылка откроется http://www.genebase.com/tutorial/item.php?tuId=11
    Как видим, половина населения Европы (в том числе и России), а также Пакистана и Индии являются носителями очень похожего набора генов. Прикольно, что в Камеруне 3/4 таких!

  29. mammoth:

    Всем Здравия!

    Я это словечко “запас” случайно подхаватил. Обратилвнимание, что в польском языке есть прямой смысл, а в других славянских — надо уже выводить. Да я всё к тому, чтоб вы с этим рус- неразгонялись.

    🙂 Оставим запас, тем более что лингвисты его выводят от пасти, а не пояса и лично мне кажется что как раз в польском упростилось слово. Об этом лингвисты и толкуют

    ПОЯС — род. п. -а, укр. пояс, др.-русск., ст.-слав. посъ (Остром., Супр.), болг. пояс, сербохорв. поjас, пас, словен. роjаs, раs, чеш., слвц. pas, польск. раs, в.-луж., н.-луж. раs. Праслав. *ро-jаsъ – обратное производное от ро-jаsаti; ср. русск. опоясать, от *jasati, откуда русск.-цслав. асало «пояс»; Далее сюда же лит. juostas «опоясанный», juosta «пояс», лтш. juostа – то же, лит. juosti, juosmi (juosiu) «опоясывать», juosmuo «бедра, пояс»

    С рус- никто не разгоняется 🙂 Надо просто понять одну лишь вещь, у каждого слова есть смысл, и он не в словаре где нибудь описан, а самим этим словом. Мы даже не понимаем каким богатством обладаем! Иногда просто смеёшься как ребёнок, как же я этого не понимал… Мы этого не видим, потому что оно настолько близко, настолько, что аж за носом находится 🙂 у нас в голове. Как только начинаешь задавать вопрос «почему?» и сам ищешь ответ, не веря наслово каким-то ученым дядям, открываешь огромный мир вокруг 🙂 И думаешь, ё маё 🙂 а жизнь не так уж длинна, чтобы во всем разобраться и перестать быть бараном в стойле…

    Я уже писал, что теперешний русский евляется самым молодым из славянских языков, по этому нестоит увлекатся пробами обьяснить всё через него. А то смешно получается, когда Радамир ищет и находит(!) общее русское в варваре и war (война). 🙂

    Обрати внимание 🙂 Я и Радамир говорим, «мы одно целое, мы одного корня», а ты «у вас самый молодой язык, мы не хуже вас» 🙂 Ну никто же не утверждает что русские лучше! Мы одного корня! Объяснить все можно будет, если нас собрать всех вместе и вернуть нам наш праязык! Русский тоже пытаются изкаверкать, последние 100 лет очень усиленно, но я беру берестяную грамоту которой 1000 лет и понимаю там 90%, а 10% это понятия и названия которые нынче не употребляются вроде «куна» как денежная единица (кусочек кожи куницы) или имена славные, что хрестьянство нам пообрезало! Молодость русского языка, это очень предвзятое мнение «ученых». На чем вообще основано это утверждение? На самом деле если посмотреть, то русским языком занимаются совершенно не русские люди. Русской историей, да и вообще наукой в целом. Директор Института Русского Языка А. М. Молдован. Историю нам написали Шлёцеры, Миллеры, этимологию разбирал Фасмер… Ну и как заглянешь в эти пособия, аж дух захватывает 🙂 «Буран» оказывается тюрское слово 🙂 Хотя любому очевидно, что это просто видоизменённое «бурный», более того 🙂 «бурнах» есть и в самскрыте, видимо тоже от тюрок! «Поединок» оказывается заимствованно из польского 🙂 итд итп… Но самое интересное, то что зарубежные лингвисты, видимо не знающие славянских языков, восстанавливают так называемый Прото-Индо-Европейский язык, и когда начинаешь его читать, огромное число корней это просто русский на котором мы вот сейчас общаемся! Я не спорю, что там есть и литовские корни 🙂 Но они и мои корни тоже 😉

    Радамир ищет и находит(!) общее русское в варваре и war (война)

    Каждый человек имеет право на ошибку 🙂 Ведь ошибаться в этом случае можешь и ты! ВАР это также кличь казаков 🙂 Ведь странно почему слово приняло отрицательный отсенок, разве бородатые люди такие страшные 🙂 Ну разве что мои деды, для римской рабовладельческой империи 🙂 А war это свара, заварушка… Battle, beat — битва, бить…

    Как видим, половина населения Европы (в том числе и России), а также Пакистана и Индии являются носителями очень похожего набора генов.

    И тут из глубины веков, появляются наши арийские деды 🙂 Ой как некоторые Гардоны суетятся по этому поводу 🙂 Ведь счет же предъявят…

  30. Protalon:

    ПривеД всем !

    voice, благодарю за ссылку , а «по поводу Камеруна» — это на очередную провокацию наших недругов смахивает. Но сперва хочу вернуться к своей предыдущей ссылке на Драгункина. К его 3-м правилам филологии я бы добавил ещё одно — многие «заимствованные слова» надо читать «задом-наперёд». Поэтому, я согласен с mammoth по поводу слова АССУР — это РУССА ( отсюда ИеРУССАлим ). Ведь, в «Финикийском письме» писали справа налево, а гласные не записывались вообще…
    Генетик А. А. Клесов просто плохо знает истинную археологию, вот и попался в ловушку : http:/h.ua/story/204359/ ! Например, на прародине современных народов, что в Костёнках ( ныне г. Воронеж, 50 000 лет стоянке ) было найдено человеческое захоронение — эти останки кое-кто попытался причислить к негроидам. Самое смешное, что почти в то же время в Сунгири ( г. Владимир ), жили и охотились на мамонтов — «европеоиды» ( «прославяне» ). «Оккупанты» уже и фильм сняли по генеалогии : «Гены против нас». Там М. Боярский признан » индусом по-матери » : http://www.snob.ru/fp/entry/7458 ! У них всё «по матери» — даже ДНК . Но мы-то знаем, что только по мужской Y-хромосоме можно определять такие вещи. Да и индусы произошли от ариев, а не наоборот. По трактовке Клёсова самые старшие носители метки R1a вышли из Сербии ( примерно 15 тысяч лет тому назад ). Возможно, но сербы считают своей родиной Россию ( Рось ) : http://www.srpska.ru/article.php?nid=6578&sq=19,236,338&crypt= .
    Последняя ссылка называется : «Откуда солнце восходит» — важная тема, с точки зрения языкознания, в этом посыле скрыта . Даже Прага , означает — «По Солнцу путь» . Заселение Венеи, ведь, по ходу Солнца шло. Река Ангара, наоборот , означает «От Солнца идёт» . Я опять намекаю на «Слоговое письмо» Индостана «Брахми», и другие виды слогового письма. Если поделить П_ра_га и Ан_га_ра на слоги — корни , то мы сможем понимать смысл этих слов. П — по, Ра — СолнЦИ ( в Азбуке Патер Дия именно ЦИ есть ), Га ( go ) — идти, Ан — отрицание. «РА», в Египте, «Бог Солнце, изначальная энергия» (хРАм, веРА, пРАвь ). «Ра» наоборот — «Ар» ( Земля ). Вот, и на клич казаков-ариев вышли : «В Ар» — тварь загоняли они обратно в Землю ! Тварь — она же из пРАха создана. Поэтому и туда вернуться должна, а мы дети Богов. А речь о битве — жАР ! Бой жАРок, отсюда и ВАРить (сВАРка, заВАРка, поВАР, сВАРганить, сВАРа, сВАРга, СВАРог ) . В Беларуси и России много населённых пунктов «ВАРАпаево» ( «чернозёма пай» ), только их сейчас подписывают как Воропаево. Так и с г. ВОРОНЕЖОМ ( ВАРАнаши ) вышло : http://www.yperboreia.org/names_a.asp ( прародина современных народов ) ! Тут вспомним , что гласные от времени меняются , поэтому наши «финикийцы», для простоты, только 22 согласных звука и записывали . АРхив ( землю сховать ), АРка ( «к» после Корня — «от»), АРкТИКА ( От Земли «течь-тикать» ), кАРта ( «К Земле та» ), АРба, бАР, АРать ( пахать ), АРий ( пахарь ), АРьяна ( стРАна Мужей-Арьев ). АРА — Соединение Земли и Солнца ( АРАРАт, АРАл , гАРАж , бАРАк ).
    Действительно, «Русский язык» — это не то , что преподают. Это другое. Гласные можно менять, согласные — «оглушать» , но суть останется одна : Русь, Рось, «Раша», РАса, РАссия, РАсены, Великоросы, Белоросы, Малоросы, Святорусы, Рустам, Руслан, Ростислав … Через наш язык, а называть его можно и как-то иначе, можно многое прояснить : пас и запас, бор и забор, кон и закон, гон и загон, сад и засада…
    voice, а про корни литовского слова barzda ( БороДА ), что думаешь ? Вижу огромное сходство ! Борода — бор рода ! А про «ЦИ» ( Изначальную Энергию ) — в следующий раз, если интересно . Например, слово GRAZIO — это этРУССКОЕ слово !

  31. voice:

    Protalon, ты сильно по научному загнул. Тут уж я, любитель, потерялся 🙂 Многое просто непонятно, но очень интерсно. Порой хочится кричать: да не может быть, натягивают! Но кто знает, авось и в правду?
    Я неуспел посмотреть ссылки, но непременно зайду.
    По материнской линии прослеживаются мутации митохондрий, так что можно тоже много чего интересного найти. Y-хромосома даёт инфу только по отцовской линии, женщины её не передают. Если верить генологам, то всё человечество произошло от одной женщини, жившей где-то 170.000 лет назад в теперешней Ефиопии. Нам, арием, это не по душе :-/ Следовательно язык наш был один 🙂

    АРба, бАР, АРать ( пахать ). По литовски пахать — arti, сеять — sėti, варить — virti.
    Где то читал и про боевой кличь литовцев, никак немогу вспомнить, но что то с ВАР тоже. Может найду где нибудь.
    Ну, давай про Этрусское слово GRAZIO, интересно всё!

  32. voice:

    mammoth, ты знаешь, меня удивляет то, что литовский и любой славянский «в натуре» такие разные, что вообще ничего неможно понять. Но когда начинаешь разбирать пословно, оказывается очень много сходства, особенно со старославянским.
    А знал, что в Хорватии денежная единица Куна? 🙂

  33. Когда я слышу например молдавский, на слух тоже ничего не понятно. Начинаешь разбирать слова — каждое второе слово одних корней с русским. Как говорит Патер Дий в на Украине «дробына» потому что дробили, в Беларуси «лесина» потому что лесили, а у нас лестница. То есть один предмет называется по разному, но корни слов одни. Поэтому и такое различие на слух. После многих столетий разные наречия одного языка становятся непонятными для двух людей. Можно представить яркий пример: молодёжь всегда пользуется сленгом, так вот если подросток в школьном возрасте переедет в другой город, то ему будет непонятна в первые дни речь его новых одноклассников — потому что сленг разный. Не то чтобы вообще непонятно, но некоторый набор бытовых понятий будет новым и поэтому несколько дней придётся привыкать, я думаю вы поняли о чём я. С нашими языками то же самое только уже на государственном уровне.
    Кстати по поводу БОРОДЫ у меня есть другая транскрипция: БОгатство РОДА. Либо БОжественный РОД. Но в любом случае буквица «Б» означает Боги. А слово Богатый происходит тоже от «Боги».

  34. Protalon:

    Радомир, безусловно, прав. Патер Дий и Трехлебов тоже подтверждают, что до 50 смыслов было ранее у слова. Вот эти смыслы немного и разошлись по «разным языкам». По БОРОДЕ расхождений нет. Трактовать можно немного по-разному, а смысл один. У древних и Бор ( Бога Он Родит ) и дуБ имели Божественное значение. У литовцев борода — barzda. Вижу 2 корня : «бар и звезда» ( «свет да» ). БАР , амБАР, БАРак. Род — Родит Он Добро. ВЪРА — ВЪди Ръци Азъ ( Веды Родят Азы ). БОГ — «Бога Он Глаголит» ( БОльшой ОГонь ). «БА» — Бога Азы. Отсюда и свадьБА — «небесное дело Богов» , и БАтя ( батька Лукашенко ), БАза ( двор у казаков ) и бородатый казак Русь-Орды БАты ( Хан Батый ) : https://kolohost.ru/?p=4975 . Всё это следует из Азбуки , возвращённой нам Патер Дием. Любопытны названия других Алфавитов Мира — по первым буквам : Абугида, Абетка, Абецеда, Абджад, Абецидно. Кстати, «В — ВЕДЫ» , видимо, не случайно там везде изъяли . В России «Аз Буки ВЕДИ» до 1918-го ещё учили. Даже Гитлер знал, что изобретение Алфавита принадлежит Арийцам : словАРЬИ , буквАРЬИ, гуманитАРИЙ, пролетАРИЙ… Вот и имеем путаницу : Батыхан — Ватикан, Бабы Лоно — Вавилон, варвар — барбар ( Варварой мою тётю звали ). «Финикийское письмо» справа-налево записывалось, а ассиро-вавилонская клинопись и многие другие, писали всегда слева-направо. Подрывная работа , по-моему , на лицо ! Засада !
    Мир един. Латиницей его разделили ДЕмоны ( «ДЕ» — отрицание, «мон» — единство ). Вот и видим вокруг : ДЕгенераты, ДЕпутаты, ДЕлегаты, ДЕмократы, ДЕшёвка. Русь всегда объединяла всех, а не разъединяла. Поэтому и Пруссия ( полевые русы ) , Груссия ( горные русы ), Ростов ( «Рось остов» ), Великая Тартария . Да и Венеды-Русины селились по РУСлам — венам рек. Мне нравятся слова Ведагора, что все белые — русские ( даже, если они ещё этого пока и не знают ). Правильнее, конечно, РАСА. За последние лет 400 кое-кто очень сильно извратил слово «Русский».

    voice, да все мы тут любители ! А есть ещё «нелюбители», которые вместо плота «Титаник» построили, как в той БАйке !
    Ссылка хорошая не открылась — там в конце комментов и сам генетик Клесов отметился : http://h.ua/story/204359/ . Там, в самой рецензии, на исследования генетика, элементарно опровергается присутствие негроидов и «прочих африканцев» на территории древней России. Дело в том, что все раскопки Мира, где обнаруживалось «Славянское», как правило тут же замораживались. Много таких фактов известно . А мужская Y-хромосома — она как записная книжка , но не мутирует и не стирает информацию. А Эфиопия — это либо тупиковая ветвь, либо очередная мистификация.
    В литовских словах согласные те же, а почему гласные другие — уже объяснялось выше. SeTi — СеяТь. Приятное слово, ведь, если «рассеЯНо» , то на РАссию похоже. Рассия — Солнца Свет сеет ( сияет ) ! РассеЯН — рассеялась Россия по континенту. Рассеяло Янь — мужскую энергию, семЯ ( семьЯ ) . РоссиЯН_ИН, славЯН_ИН, крестьЯН_ИН — присутствие мужской и женской энергия обязательны у них ! Отсюда и фамилии заканчивающиеся на «Ин» или «Ян». ОбезъЯНа — он без ЯНа , ибо нет ДУши (ауРА) Бога-отца у неё . А у России есть ДУша и ДУх Божий , поэтому и звучит наша страна в переводе с японских ( арийских рун ) , как «ДУРАцкая страна» или «Страна ДУ_РАков». В русских сказках Иван-дуРАк самый РАзумный оказывается ! Светлая Душа есть у нашей страны ! Корни-слоги «ДУ — УД» надо рассмотреть. Могу про это и подробнее в следующий раз — большая тема .

    А пока про «ЦИ» ( Изначальная Энергия ) , которое есть в нашей Азбуке из 49 обРАзов. ОтЦИ ( «от них энергия» ), наЦИя ( «на изначальной энергии я» ), солнЦИ ( «соль на ЦИ» ), труЦИ ( «тру истоки» ), медиЦИна, ЦИркуль, ЦИлиндр, ЦИстерна . Примерно так — надо ещё знать как раньше эти слова записывались или когда появились. Это я мягко к G_RA_ZIo ( До Свидания ) подошёл. Go — идти, а возможно, у этрусков было «КраЦИя» — «К Свету( РА ) Истоков ( ЦИ ) я» ! К_РАсивое прощание получается. В русском есть и слово ГРАЦИЯ , а ещё РА_ЦИон ( полезное питание ), РА_ЦИя ( Солнечную Энергию использует ), РАдиаЦИя. Н-да, многое нам ещё предстоит осознать «друг ГораЦИо» …

  35. Пруссия ( полевые русы )

    Поморская Русь.

  36. Protalon:

    Точно ! Увлёкся и поляков обидел — не порядок . Зато все одной крови — из одной вены кровь : Вена, ВенеЦИя .
    А «СВА» — это небеса ( нет беса ): СВАрга, СВАра, СВАдьба, СВАха, СВАты, СВАрка, СВАрганить, СВАлка…
    Божественный язык !

  37. voice:

    Э…ребятки, ну нельзя же так. Да вы просто издеваетесь над словами. Такими методами ЧТО УГОДНО «доказать» можно. Если с греческим слабо, так обьясню: демократия от греческого слова demos — народ. Ну при чем тут дегенерация?! По вашей логике будет, что Грация и Емиграция одного корня слова. Мне просто становится жалко времени на такие дурацкие споры 🙁
    У нас тут тоже такой был человек, книгу написал. Так он всю Европу аж до Африки под Литву загнал. Один читатель с юмором такими же «лингвистическими» методами доказал, что любая Африканская страна — это Литва. Так вот, вы идёте той же тропой, только всё «обруссиваете»! Одним пруссы — поморские руссы, другим помойные, третьим плодоядные…Вы то хоть знаете, на каком языке они говорили? Вот и опять возвращаемся к вопросу «исконно русских земель». Тут голова не работает, прав тот, кого количеством больше и у кого горло пошире. Тогда я заранее в проигрыше.
    Мне бы интереснее было слова поразбирать, как у вас, а что у нас.
    Вот на пример свадьба — vestuvės, а незамужняя девушка — nevesta или nuotaka. А с чего, по вашему мнению, произошло слово невеста? Опять про ВЕСТА и СВА толкать будете, или же есть думки посерьёзнее?

  38. Protalon:

    Как сказано в одном фильме : «Да, так — ищем «… Я имел в виду латинское «ДЕ» — частица «отрицания» . Ведь, через ввод «латиского мёртвого языка» нас разделили. По моей логике будет, что «латинский новояз» объяснению почти не поддаётся . Так что, чем богаты…
    Просто исхожу из того, что праязык Планеты был ЕДИН, а его разделили. Изобрели демоны «Латиницу» и давай туда-обратно переводить всё подряд справо-налево . Если исходить из «Славяно-Арийских Вед», то было 4 наречия у Расы. Небольшие отличия тогда могли быть. Кроме фонетического существовало и слоговое письмо. Для разных случаев использоалось разное писмо. Русские и слово «немцы» придумали. НемЦИ — «немые истоки» или «не мы» ( напоминаю Азбуку А. Хиневича , где ЦИ — Изначальная Энергия ). А СВАрга и жена Бога Агни СВАха — упоминаются и в Арийских ВЕДАХ Индии.
    А у кого греки позаимствовали «греческий язык», спрашивается в задачнике ? Там же пеласги жили до греков. А до того были полёты Аполлона на свою Родину — в Гиперборею , да и язык там был тогда другим ! Боги -то греков все были выходцы из Гипербореи ( Славянский тип лиц у них ) : http://www.youtube.com/watch?v=HRTNicTx5ik — посмотрите на это и вспомните современных «греков» . Почти все философы античной Древней Греции упоминают Благославенную Гиперборею : http://www.yperboreia.org/likbez.asp . Любопыно , что ДОРИЙЦЫ ( д, Арийцы ) в Грецию «ВЕРНУЛИСЬ» уже при «современных греках» — так современная история нам сообщает . Гитлер и то знал, что в Спарте ( «300 спартанцев» ) и др. местах Греции Арии жили и живут. Этруски тоже живут в районе Тосканы . Калаши ПакиСтана ( По В. Далю ПакиСтан — «Повторная Станция» ) : http://yarga.ru/foto_arhiv/foto/kalash.htm — ТИПИЧНЫЕ АРИИ. Город К_АР_ФА_ГЕН ( «К Земле Света ГЕНЫ» ) Туниса ? ФАРА_ОН — ( «Луч Солнца Он» ) . Ведь , «фары» есть у наших автомобилей. «Карфаген дожен быть разрушен», — и разрушен ( там же «язычники» жили ) ! Всё же, даже, в «Википедиях» есть, просто надо понимать «кто наши» . Основали Карфаген Славяне ( Арии ) — выходцы из Тира ( АССИРИЯ — АСы С ИРИЯ , Ирий — Славянский Рай ). Кстати, ливийцы-финикийцы называли свой Карфаген — Картхадашта ( прямо Санскрит ! ) : http://www.rojdenierus.ru/doc/oldworld/26.htm — классная ссылка о переселениях славян , в ней и про этрусков-рассенов есть.
    Так что все русские, литовские, украинские, сербские и др. «прославянские» учёные абсолютно ПРАВЫ ! Всё от славяно-ариев ! Чему тут удивляться ? По цвету глаз я РАССЕН ( от матери ), а по генам отца — АРИЕЦ. Как я буду свою РОДИНУ после этого делить ? А в спорах истина не РАждается — это нас обманули . Такое впечатление, voice , что с жидом переписываюсь, ей Богу ! Однако, переписывался с казахом — там ситуация ещё хуже. Всех «русских» там называют «тюрки» , а слово САМОВАР считают… тюркским ( как и архитектуру Мексики и Перу ) ! Во, как !

    Про Весту и Ведьму ( Ведающую мать ) всё есть у Трехлебова, Хиневича, и даже у М. Задорнова и С. Алексеева . Не зря же «А_Весту» сжёг А. акедонский. ВЕСТЬ ей поступила — неВЕСТЕ . А бывает СоВЕСТЬ — совместная весть. У нас ещё и телеканал есть — «ВЕСТИ» ( НоВОСТИ ). От ВЕСТЬ — ВЕСТИ куда-то. По жизни, например. А НЕвеста ещё не получила весть о замужестве. По-моему, цепочка такая : чадо, невеста, веста, ведунья, ведьма . Наверное, так. Кстати, есть версия, что женой ( ВЕДЬМОЙ ) ПЕРУНА была РУСАЛКА : http://www.dazzle.ru/spec/atczr.shtml .

  39. Protalon:

    voice , вообще-то слово «веста» у нас было запрещено в СССР . Это мы сами догадались . «Вести» и «невеста» есть , а «весты» не было …
    И поправка : А. Македонский сжёг «Авесту» ( «Азы Вести» ).

    Я так понял , что никто не может понять своих языков, откель ( кельты ) слова у них — так в чём проблема ? Русские помогут. Немцы тут , конечно, много извратили, ну да ничего. Пробьёмся.
    А завидовать нашей численности не стоит — мы скоро с вашей численностью сравняемся. Почитай статистику : http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm — вот что с нами оккупанты вытворяют . Вымираем не по дням , а по часам. Геноцид Русских уже лет 400 идёт . Нас уже минимум должно быть 2 миллиарда здесь . В 1913-м, и то, в среднем по России было в семье 7 детей — даже у нищих ! А сейчас молодёжь с детства губят, на корню убивают …
    А слова , чтож , мне тоже очень интересно про слова.

  40. Protalon:

    Незамужняя девушка «nuotaka» ( «неатака» ) мне напоминает об «атака» . Атака — это «агрессивное нападение на противника», а невеста, ранее , сидела дома и мечтала о своём будущем суженом. Пока только такая мысль, по этому слову, меня посетила. «Не такая» ещё слышится, но это вряд ли…

  41. mammoth:

    Protalon, ты в верном направлении идешь, но слишком короткие образы берешь. Для того чтобы понять суть слова, надо понять из каких образов оно состоит и поискать близкие по образу слова в родном и родственных языках. Как voice совершенно верно заметил, так можно почти что угодно придумать. Я сам когда только начал разбираться примерно также выводил 🙂 Но сейчас объясню почему это не верно и постараюсь красиво изложить как будет верно 🙂

    Язык это помощник. И помощник этот нам нужен только потому что мы не можем передавать мысли непосредственно от одного человека к другому. И так как задача языка это передача мыслей, то и построен он должен по законам мышления. А как мы мыслим? Правильно образами! Образ это то как мы себе представляем явление, а [u]звук[/u] или что-то ещё, это как тень этого образа. Есть основополагающие образы, а есть составные, которые составляются из основных. Составные в свою очередь могут порождать новые образы, объединяясь друг с другом. И так далее… Первообразы это образы Азбуки и некоторые другие как РА, СВА, СТА и образы направлений и качеств которые «наши» ‘многомудрые’ ученые опустили до уровня приставки, т.е. ДО ОТ, ВЪ ВЫ, ЗА, ИЗ, НА -> НАД, ПО -> ПОД, ПРЕ -> ПРЕД, ПРО, ПРИ, ПРА (ПРЪ). Образы отрицания НО, НИ, НЕ (НЪ). Как пример разложим по образам всем знакомое слово «препятствие».
    пре-пят-ст-ви-е = пред пята ста въ е = пред пятами въ (1) стоя(щие) + образ количества
    Обратите внимание на (1) это то что находится вне образа но нужно для полной мысли. Поэтому мы и говорим «дорожное препятствие» -> пред пятами въ (дороге) стоящее 🙂 На современном языке получается, препятствие это то что стоит перед ногами и соответственно мешает пройти 🙂 В свою очередь пята происходит от «пять» пальцев. Таким образом если в слове встретилось РА, это не значит что это означает свет, просто это может быть стык двух других образов или немного изменившийся образ. Например ПРАдед, ПРАщур очевидно означает отдаленный, прошедший, прошлый (прошёл), а не свет. Но в очень многих словах с РА действительно прослеживается свет 🙂 аура, радуга, ра-дость, ра-давать, къ-расота… Дальше интересней, вот у нас перед глазами есть образ зверя медведя 🙂 Образ один, но словами мы его можем описать по разному, подобно тому как у столба может быть безконечное количество теней, смотря как мы будем светить. Кто-то скажет что он ведает где мёд, кто-то заметит что он «косолапый», кто-то обратит внимание на то что он «бурый» и.т.д 🙂 Так с языками и получается, мы говорим на одном языке, но привыкаем использовать одни образы чаще других, хотя те другие тоже есть и у нас, но редки. Например русские глазеют, а украинцы бачат 🙂 бачить = оба+очить, т.е. смотреть в оба 🙂 У нас горючее от ГАР, ЖАР, у них палыво от палить, у нас за[пин]аться при разговоре, у них зупынка это остановка (кстати finish от этого же корня П в Ф поменялось где-то 3000 лет назад по словам самих же учёных. Правило Гримма). Ну ладно идем дальше. Задумаемся, как нам выражать чувства словами? 🙂 Что означают слова гневиться, агония, яриться, вспылить, ругаться, волноваться, печалится, горевать, отчаяние?

    гнев-ить-ся — себя + творить + огниво
    огония — я + огонь
    яр-ить-ся — себя+творить+яр (ярило, ярость…)
    въс-пыл-ить — вос-пыл-ать — творить+пыл + поднимать (вос-ход, вос-парить)
    руг-ать-ся — руг=гар=жар -> жариться :), ярится
    волно-вать-ся — себя+ваять+волны
    печ-ал-ить-ся — себя+творить+полное+жжение (печь, пекло)
    горев-ать — творить+гарево от ГАР,ЖАР (гарячий) Горь+кий = як+гар (жар)
    от-чаяние — нету чаяний (желаний)

    Дальше больше 🙂 Как нам повысить или понизить эмоциональность? 🙂 «Не повышай тон! Не кричи!» 🙂 Как мы учили в школе, звуки бывают звонкие и глухие… Б-П, В-Ф, З-С, Д-Т, Г-К…, шипящие Ш,Ч,Ж,Щ… гласные от А самый сильный, до Ы самого низкого. Таким образом звонкими мы передаем полее сильные ощущения чем глухими. Например чем отличаются брызги от прысков? 🙂 Вот еще, если разбирать по образам в разных языках слово звезда, мы получаем греч. «astra», англ. «star» (раньше steorra), лат. «stella», вроде как разные слова, но если разобрать по образам, то они все одинаковые 🙂

    ast-ra — STA + RA
    steo-rra — STA + RA
    ste-lla — STA + LU (луч, лумина (рум.))
    То есть по образу это застывшее свечение :), а теперь понимая что русский достаточно эмоциональный язык, мы немного оглушаем слово ЗВЕЗДА, и получаем СВЕ+СТА, т.е. тоже застывший свет 🙂 Кстати в слове СВА-С-ТИКА, обычно переводят СВА как небеса, но это не просто небеса, это СВЕТ. Просто у слова свет много значений смотря какая 3-я буква стоит. Она задаёт оттенки образа. И только один из образов это небеса…

    Иногда образы могут переставлятся местами, ведь 2+3=3+2=5 🙂
    вне круга = въ не круга = не въ круге
    вне дома = не въ доме

    Теперь расскажу что я заметил разбирая английский язык. У него все слова набраны из разных языков, да еще и с искажениями сильными, выкинуты все окончания, и часто выкинуты приставки, либо изменены по сравнению с русским. Но тем не менее разбирая его по образам и зная правила оглушения-озвучания и еще пару правил вроде in,en,an,… обычно соответствуют гласной в русском, а ‘ss’ шипящей, можно достаточно легко понимать ихние слова. О причинах таких изменений позже, а пока пару примеров.

    ex = из,
    exit — выход — ex+it = из+ид(ти)
    exodus — массовый отъезд — из+ход (выпала х)
    exclude — ex+clude = из+ключ(ать)
    exempt — ex+em(p)t = из+иметь, изымать (вставили p с неба)

    loss — потеря, утрата — лишение
    lung — легкое — легкое
    among — между, посреди — меж (on = е, г-ж, друг-дружба)
    angry — рассерженный — an+gry = на+гарый (ярый), наяривать
    bunch — связка — пучок
    cent — цент, сто — сотня
    pet — дом. животное — питомец
    orange — оранжевый — рыжый
    cock — петух — кокошь
    egg — яйцо — коко (г-к)
    enter — въход — нутрь, внутрь
    center — центр — це + нутрь

    В общем слов я таких набрал 1009 уже 🙂 И причем это самые ходовые слова 🙂 Вот еще раз ссылка.

    Ну и на последок, мое мнение почему, произошли такие изменения языка. Я думаю из за латиницы. Изначальная латынь, была крайне скудна, всего 21 буква! при этом не было различий между звуком У и В, оба записывались как V. Ни о каких шипящих там даже речи нету… Ну и теперь возмём и попробуем перевести скажем слово бочка в латиницу.
    Б->B
    О->A
    Ч-(нет соответствия)>C
    К->C
    А->A

    бочка = bacca 🙂 Так оно там и осталось как бака 🙂 От сюда имеем moss — мох, mess — меш(ать), press — приж(ать), fuzz — пух … Просто для описания шипящих нету букв. Потом начали двойными записывать sh — ш, ch — ч … и пошла путаница со старыми словами shop — шоп — а правильно «скуп». Ну и понятное дело латиницу вводили, со злым умыслом, да с благовидным предлогом, также как Азбуку обрезовывали видители для упрощения. Ну и очевидно впаривали это добро скорее всего пришлому населению, кто образности не понимал этрусской. Ну а потом вырожденный латинский объявили языком Империи, а этрусский запретили (указом цезаря)… Вот язык и начал вы-рождать-ся, также как человек может выродиться в чувака 🙂 Если не понимаешь образов… И обратите внимание, Азбуку похерили, и народам дали разные алфавиты, хотя до этого был единый. Что называется, разделяй и властвуй. Ну и конечно как алфавит всучили, все книги переписали… Вот так и делается изтория, что 2500 лет назад, что сейчас, одно и тоже… Через 200 лет дети будут учить, что Русы это было негроидное племя с семитскими корнями, если конечно мы дадим этому свершиться 🙂

    Кстати Protalon, слово демон означает тёмен, тёмный 🙂 на английском dim — темь. Мы же так и делим людей, на светлых духом и темных 🙂 И ещё я чуть не упал, когда понял как мы прекрасно отзываемся о слабом поле (половине) 🙂 В лат. devus — бог, в санскрите дэва — бог, а в русском мы говорим девуш(ка), т.е. богинюшка 🙂 Кстати в старославянском Дый — бог.

  42. Protalon:

    Если вглубь копнуть, хотя это и не всем по нРАву, то слово НЕВЕСТА ( nevesta ) можно поделить на слоги «не-вес-та» : «нет веса У той». Есть словосочетание у нас «невесть что» — непонятное что-то. Для примера есть Честь , а есть — нечисть ( «нечЕсть») . Веста — «вес та имеет» ( беременна ? ) , или «ведает 100» . Кстати, похожие слова Вести и Двести. А по поводу меры веса могу добавить, что ПУД, в древности, был мерой длинны !

  43. Protalon:

    Браво, mammoth !

    В душе я это примерно так и чувствую , но знаний иногда не хватает. Иногда и сам поражаюсь , что люди не видят каких-то простых вещей. Или может, что-то, я не так донёс , как хотелось бы. Век живи — век учись !

  44. mammoth:

    voice Пруссия это действительно поморская Русь. Как ты думаешь, почему её переименовали в Германию? Ведь даже сами немцы себя зовут дойчи… А доказательство очень простое 🙂 Часть Германии та что у моря до сих пор называется Померания (Поморяния). И мы наглядно можем понаблюдать за чудесами оболванивания русских людей. Заходим на русскую вики и смотрим что там написано, а потом на английскую и читаем правду. В русской вики, написано как и в любом русском учебнике, много воды, и.т.д. А в английской чёрным по белому написано почему она так называется «Померания на всех языках произошло от старо славянского По + Море, и дословно означает поморье». Добрая половина немецких земель это славянские города! И историки это знают! Но молчат в тряпочку… Но если их выводишь на чистую воду, они начинают лепетать, что типа никто этого и не скрывает, все же это знают и.т.д. Немцы там правда попереименовали все Любица -> Любек, Щецин -> Щеттин, Гданьск -> Данциг, Бранибор -> Бранденбург… И Пруссия с пруссами известна официально с 1-го века нашей эры! Вот и вопрос, куда же делись эти пруссы, если нынче там живут дойчи? Кстати Грузия, ни что иное как Горная Русия, потому что сами они себя и страну называют по другому! Сербия — Серебряная Русь, сгинула в леты Червонная Русь. Черногорию после событий в Сербии уже рекламируют как «монте негро»… Венгрия до сих пор в украинском языке называется не иначе как Угория, правда там Австрия постаралась хорошо, славянского не много осталось. И вообще подумай над одним вопросом, откуда взялось название Европа? Славяне эти земли Венедией называли… И ещё ты упоминал про жидов, подумай почему почти во всех языках 6-й день недели называется суббота (или похоже)? В русском больше нет ни одного слова со сдвоенной буквой ББ 🙂 Сразу понятно кто рулит 🙂

    Вот и опять возвращаемся к вопросу “исконно русских земель”. Тут голова не работает, прав тот, кого количеством больше и у кого горло пошире

    Сам знаешь у кого самое широкое горло 🙂 Они тебе просто скажут, что Европа это место где живут Евроеи 🙂 Но в нашем случае важна правда о НАШИХ дедах! Они же кровь проливали, чтобы мы сейчас могли жить. А у некоторых есть такой закон, не можешь противостоять, возглавь! Вот они начинают писать чушь про тюрков строящих пирамиды в Америке, а потом тебе говорят что ты такой же идиот как эти писаки, если ты хочешь разобраться в были твоего народа! Сам подумай, если бы ты знал правду, как бы ты её укрывал? Да очень просто, спонсированием каких угодно идиотов, которые пишут что угодно, но не правду! А на тех кто ищет правду, ушаки дерьма сливать… Ведь посмотри как стараются, сайт лингвофриков создали, всю свою профессуру кидают на опровержение! На передачу с Гордоном приехали все крутые чины жидкой национальности, сам проверь. И что? Никаких аргументов предъявить не смогли совершенно! Их закатали как годовалых детей, по всем статьям… Там же вырезали 3 с половиной часа погружения лингво-академиков в пучину ихнего невежества! Гардона же именно за тот провал и закрыли! Ну да ладно давай про слова 🙂

    НЕВЕСТА — Одна из версий появления этого слова гласит, что оно образовано приставкой не и исчезнувшим из языка словом веста – «знакомая», «известная». То есть буквально невеста означало «неизвестная родственникам жениха». Запрет на наименование невесты ее собственным именем объясняется традицией: это должно было защитить женщину, вступающую в чужой дом. Существует еще несколько этимологии этого слова.

    ВЕСТА — Римская богиня домашнего очага (соответствовала греческой Гестии), почиталась в каждом доме, а также официально – в храме на римском Форуме; в нем поддерживался огонь, который, по преданию, был принесен из Трои и который запрещалось выносить. До конца 4 в. за огнем смотрели девы-весталки, служительницы, число которых в исторические времена было шесть и которые служили тридцать лет под контролем верховного жреца.

    Вот что говорят офиц. источники 🙂 И как тебе такой поворот? Ты думаешь все славяне почитают Римских богов? 🙂 Или может наоборот? «nuotaka» это очевидно «не троганая», в русском нынче образ немного изменился ТЫКать, ТЫЧить… Но раньше смысл был именно трогать, прикасаться. ТЫЧить даже в английском сохранился как «touch»

    Вот тебе пример слова с азбучным образом.
    РОТ = Ръци + ОТ = ОТ куда Речешь

    Еще интересные образные связи некоторых слов. Есть река и ручей. У каждой реки есть исток и устье… Также и у нашей речи есть исток (мысль) и устье (уста) 🙂 Во рту есть нёбо (верхняя часть), и в природе есть небо 🙂 Усы это чередование У-В и происходит от слова висеть, также и в слове «завтра» только уже наоборот в-у (за-утром) Мыслие это азбучный образ. МОЗГ это ни что иное как МЪ+СК (оглушаем) = скоп мыслей… Вот из русского языка нынче изъяли букву Ъ, оставили только как твердый знак, поэтому людям так сложно понимать заложенные образы, а раньше Ъ было аналогом современной точки при сокращении. Вот если ты в университете быстро записывал что-то то обычно получалось что-то вроде «морск. капит. далн. плав. Иван Чуров…» на старорусском записалось бы «морскъкапитъдалнъплавъиванъчуровъ» 🙂 Раньше пробелов не ставили в письме, ведь и в правду зачем они если ты образы понимаешь? Речь на то и речь, чтобы течь безо всяких пробелов. Заметь что когда ты устно говоришь, пробелов тоже не ставишь 🙂 Что называется тараторишь по полной 🙂 Кстати ученые все никак не разберутся откуда взялось название МЪСК-ВА 🙂 Ну я думаю ты догадаешься. И она действительно построена полностью по солнечной (круговой как и Аркаим) схеме, и любой жрец скажет, что там очень сильное место силы, поэтому туда и поставили мавзолей с трупом, чтобы загадить светлое место. Да и вообще город загадили ужасно. Ну вроде все, давай еще какие-то слова, будем разбирать 🙂

  45. mammoth:

    А знал, что в Хорватии денежная единица Куна?

    Нет, благодарю 🙂 Буду знать!

    Кстати в след. раз зайду расскажу про «barzda», хотя ладно сейчас вкратце, а потом как обычно по полной распишусь 🙂 В общем преобразование Д — ДЗ, это обычное дело. В белорусском день — дзень, девки — дзеуки… Я так понимаю что раньше была руна какая-то что читалась как «ДЗ», а потом как начали насаждать другую письменность (всем разную) У одних осталось Д, у других ДЗ, у третьих З… Ну а в литовском просто перевернулось в ЗД, это нередко встречается. В латинском например deca (10), в русском деся(ть), в белорусском дзесяць, а в румынском зече. Таких много примеров с разделением двухзвучных букв, но об этом в следующий раз.

    Всем добра!

  46. Protalon:

    Здравия всем желаю !

    А если смотреть «Википедию» «Пруссия», то до 1871-го года было такое государство. Да и Гитлер набирал вначале в свои войска только голубоглазых ( а это славяне СвятоРусы ) и сереброглазых ( дорийцы ) — и был уверен , что это все арийцы ( славян он собирался кастрировать и т. д. ) .Известен случай, что в целях поднятия Арийского духа в 1944-45 гг. Гитлер провёл в Берлине раскопки, но откопал … славянское поселение ( СиБИРь — сё БЕР, БЕРега, БЕРёза, БЕРлога, БЕРлин ). Могу ещё добавить , что две «Боруссии» ( Бор Руссии ) до сих пор в бундеслиге играют — Мёнхенгладбах и Дортмунд.
    Вообще-то, на РУС я не зацикливаюсь и мне Россия, РАссеюния , РАссея, РАСА — тоже по душе.
    Скандинавов много голубоглазых, а выходит , что славяне они. В горах Армении ( АйяСтан ) живут издревле голубоглазые белокожии айны , как голубоглазый актёр Дмитрий ХАРАтьян ( он говорил, что исконные армяне и были блондинами голубоглазыми, как он ). В Японии, до современных китайцев, жили тоже голубоглазые славяне Айны. Про айнов Японии я знал из школьной программы СССР. Русый — блондин . Хотя по эллину Демису РУССОСУ уже этого и не скажешь.

    Тему хочу подбросить. Какиуссис ( в конце «руссис»? ) , Янонис, Галлис, Сабонис, Марчелёнис — окончание «С » точно есть. МацияУСКАС ( «рускас» ? ), НарбековАС, ЯкубаУСКАС, БаранаУСКАС, ХацивретАС , ЯвтокАС , КабесАС , СациАС — а у этих литово-греков явно в конце АС прослеживается. Прямо, как нарочно, чтобы не забывали кто они и кто были их предки ! АСы — Роды Асов Страны Асов ! Окончание «СКАС» вообще похоже на СКАЗ ( СКАЗки, СКАЗания, уКАЗы, наКАЗы, приКАЗы, СКАЗать, КАЗак — КАСак ). В начале этого века Великий путешественник и исследователь Тур Хейердал, согласно Сагам об ОДИНЕ, искал прородину Скандинавов и К ( шведов, норвегов, исландцев, данов и др. ) в России — под РОСтовом, в АСОВЕ ( Азов ) . И как я понял, нашёл много интересного, уж не потому ли сразу умер ? Бог ОДИН — Р-ОДИНа — одна. Получается, что одна у нас изначальная Родина-то. И согласно «Славяно-Арийским ВЕДАМ» и Ведам Индостана — на сеВЕРЕ она ! Верно названа книга брахмана Б. Г. Тилака — » АРКТИЧЕСКАЯ РОДИНА В ВЕДАХ «.

  47. mammoth:

    Здравия!
    voice, можешь просклонять на литовском пару слов, например

    ходить
    я — хожу (чередование Д-Ж)
    он — ходит
    она — ходит
    мы — ходим
    вы — ходите
    они — ходят

    И еще в литовском должны быть древа слов, которых в английском не осталось, зато русский очень чисто на них построен

    звук
    язык
    зыкать
    звон — звук + он
    зык — обратное прочтение с повышением Ы до А -> каз
    каз(ать)
    каз(ать)(ся)
    сказ(ать)
    сказ(ка)
    показ(ать)
    разсказ(ать)
    указ(ать)
    указ(ка)
    отказ(ать)
    доказ(ать)
    наказ(ать)
    выказ(ать)
    изказ(ить) — изкажение
    приказ(ать)
    заказ(ать)
    проказ(ник)
    каз(ак)

    Вот это и есть образность! Звуковая иероглифика! Образ каз, объединяясь с другими образами, порождает разное понимание… И это не конец, добавлять и уточнять образ можно сколько угодно доказ(ать) + человек = доказчик… Вот кстати хорошо видны начала разрушения из за введения алфавита,

    чѢловѢкъ писался через ять, которая в свою очередь читалась как ‘йе’, также как я = ‘йа’, ю = ‘йу’ … Это прочтение прослеживается в польском człowiek, букву выкинули и образ становится не ясным. В украинском чиловик, в русском человек т.е. распалось ‘йе’ по языкам. Также в русском сохранилось и сокращение ‘чик’, но его образ уже менее ясен в сравнении с ‘чѢк’… Вот так язык и распадается. Было копѢйка, хлѢб, мѢд, а стало
    рус / укр
    копейка — копійка
    хлеб — хлiб
    мёд — мід

    А потом начинают спорить кто раньше и кто круче 🙂 Но конечно это делают не народы, а так называемые патриоты, хорошо проплаченные. И делается все с расчетом на сотни лет, а не пятилетки 🙂 Вот кто мне докажет, что прямо сейчас не закопали где нибудь по скажем Украине, десятки книг написаных на латинице, с какой угодно ложью про нынешнее время. А через лет 300 какой нибудь Шниклеман, по строго хранящимся тайным картам, откопает библиотеку с нужным ему вариантом прошлого этого края и будет верещать, что здесь всегда была великая Хазария, а русы были племенем нориков и жили в ямах прикрываясь сучьями. И это не шутка. Такое написано в учебных изданиях от доброго дяди инвестора Сороса.

  48. gergrod:

    Привет voice, а вы знаете, что после развала России в начале прошлого века, когда Литовская Республика отделилась и потребовала отдать все свои архивные документы, то не получила ни одного , так как их не существовало на литовском языке.

  49. Protalon:

    Евгений Темов : «Углубление в русский корнеслов очень опасно для каждого нерусского человека «.
    http://vkontakte.ru/topic-9138520_20549368 !

  50. Protalon:

    Всем Привед !

    Приведу реальный железобетонный убойный аргумент, тем более , что уже о корнях слов «Уд» и «Ду» упоминал. Перед собой ставлю задачу заинтересовать истинным Русским языком как можно больше русских людей ( это те, кто мыслит по-русски ). А лучше темы и не выдумаешь ! Причём, не собираюсь углублятся в дебри , а просто приведу для примера некоторые слова — сами всё поймёте. Тема, по нынешним понятиям — немного скользская, но наши предки так не считали !

    Всё очень просто ( пРАсто — «По РА СТОй» ), а не сЛОЖНО . Многие знают, что РА — это Солнце, наоборот АР — Земля, а их соединение АРА — человек ( Арий-Арья ). Также и с корнесловом «УД и ДУ» ( как и с некоторыми другими пРАкорнями слов ) . УД — мужской обРАз, наоборот ДУ — женский образ, а их соитие-слитие мы наблюдаем , например, в слове «ДУДка» ( «два в одном» ).

    Мужское начало : УДав, УДочка, УДод, УДлинитель, УДовольствие, бУДем, бУДильник, бУДто, БУДда, БУДапешт, бУДка, гУДок, сУДно, пУД-РА, Р-УДа, пР-УД, УД-АР…
    Женское начало : ДУша, ДУх, ДУпло, ДУло, вДУть, проДУкты, ДУб, ДУля, ДУся, ДУня, ДУ-РА ( Просветлённая женщина ) , ДУ-РА-К ( Не женщина , а мужчина )…

    Продолжать перечисление подобных слов можно до беЗконечности.
    По-моему, таких совпадений случайно не бывает ! Теперь зато всем понятно, почему в переводе с «японского» Россия означает «Страна Дураков» или «Дурацкая стРАна «.

  51. voice:

    Ёмаё…вот вам и ДУДКА, БУДильник да БУДда.
    Ну чтож, коли так, тогда и я поюродствую. Разберём ка мы с вами слово СРАТЬ.
    С-РА-ТЬ. РА — солнце, бог света. Божье энто дело — опорожнятся! После упомянутага деяния и в глазах светлее, так сказать, с богом пообщявши да душу и жопу зачистивши. Вот вам и ответ, почему англосаксы в осбенно торжественные минуты орут holly shit! Говно то оказывается святое по ВЕДИЧЕСКИМ понятиям!
    Смотрим далее: СРУН — мужик, который общается с богом РА, т.е., делает действие СРАТЬ. Коли с богом общается, то святой. С-РУН (святой), Н-РУС (обычный). Выходит, РУСские — обычные люди. Всё-таки лутче чем СРУНы. Вот вам и новая версия происхожденя русских. По моему, очень даже убедительная. Народ обычный…

  52. voice:

    gergrodu

    Немцы Янтарную комнату тоже не вернули, но это не означает, что таковой небыло, или небыло самого Эрмитажа.
    Хотите уколоть, то хоть шило заточили бы, а то теперь как тот «русский» — а у нас зато олени есть…

  53. voice:

    Привет, mammoth

    Ну, просклоняю. Но не пойму, к чему это тебе?

    ходить, vaikščioti
    я — хожу (чередование Д-Ж) aš — vaikštau
    он — ходит jis — vaikšto
    она — ходит ji — vaikšto
    мы — ходим mes — vaikštome
    вы — ходите
    они — ходят

  54. voice:

    Привет, mammoth

    Ну, просклоняю. Но не пойму, к чему это тебе?

    ходить, vaikščioti
    я — хожу (чередование Д-Ж) aš — vaikštau
    он — ходит, jis — vaikšto
    она — ходит, ji — vaikšto
    мы — ходим, mes — vaikštome
    вы — ходите, jūs — vaikštote
    они — ходят, jie — vaikšto

    звук, garsas
    язык, kalba
    зыкать — незнаю такого слова 🙁
    звон — звук + он, garsas
    зык — обратное прочтение с повышением Ы до А -> каз
    каз(ать), rodyti
    каз(ать)(ся), rodytis
    сказ(ать), pasakyti
    сказ(ка), pasaka
    показ(ать), parodyti
    разсказ(ать), papasakoti
    указ(ать), nurodyti
    указ(ка), nuoroda
    отказ(ать), atmetimas, atsisakymas
    доказ(ать), įrodyti
    наказ(ать), nubausti
    выказ(ать) ???
    изказ(ить) — изкажение, iškreipimas
    приказ(ать) — įsakymas (įsakyti)
    заказ(ать) — užsakymas
    проказ(ник) — išdaiga
    каз(ак) — ???

    Странно, я не нашел ни одного общего корня.

  55. voice:

    Здравия желаю, Protalon

    Плохо “Википедию” смотрел, коли о Пруссии такие скудные знания. Ты «погугли», там найдешь на много больше инфы.
    Про дядюшку Гитлера не надо так тупо. Эталон красоты и стремление к нему, конечно, было, но это совсем не значит, что подлежали кастрации все, кто неподходил под описание «высокого голыбоглазого блондина». Иначе пришлось бы и самого Адольфа кастрировать.
    Вот вы тут в коментариях делаете ударение на голубоглазых блондинов вне России, которые непременно должны быть русского происхождения (руссые). Я исколесил половину России, но встретил лишь несколько таких субьектов. Остальные были чёрные, темноглазые, клювоносые, плоскорожие — короче какие только угодно, но не «арийцы». В то самое время как в Прибалтике и Скандинавии каждый второй такой. Вот и не пойму, почему таких русских в России не осталось? Все на норд-вест подались?
    Теперь про греческо-литовские фамилии. Тут уж полное Ваше невежество. Вы просто незнаете литовской грамматики, а делаете выводы. Грошь цена вашим рассуждениям, если Вы пользуетесь такой лжеметодикой.
    Все имена мужского рода обычно оканчиваются на -ас, иногда на -а. Такие окончания ставятся и на чюжеродные имена (Медведев — Мedvedevas, Ленин — Leninas, Сталин — Stalinas). Если этого не сделать, то мы их несможем склонять.
    И где тут можно найти общее между РУС- и -АС?

  56. voice:

    mammoth пишет:
    Цитировать
    voice Пруссия это действительно поморская Русь. Как ты думаешь, почему её переименовали в Германию? Ведь даже сами немцы себя зовут дойчи

    Ой бля, куда я попал! Парни, вас грамоте научили, а думать то почему вас никто не учил!? 🙁
    Латиши русских называют krievs, а немцев vacietis.
    По литовкси русский — rusas, немец — vokietis.
    Франзуц немца называет aleman, британец — German, a русский почему-то немецем, а не германцем.
    Польское Pomorze немцы переименовали в Pomerania, так как это легче им выговорить. Prūsai стали Preussen, и никода это место неназывалось Германией! С средневековья немцы колонизировали земли востчнее: Чехию, Польшу, Пруссию, Литву, Латвию. Изменяли и наименования местностей на свой лад. Но при чём тут Россия?!
    Если хочешь рассуждать на такие темы, то изучи хоть три-четыре иностранных языка, побывай в тех старнах, поживи там, вот тогда сможеми потолковать. А теперь, я смотрю, что на уровне СРАТЬ всё происходит. 🙁

  57. mammoth:

    Привет voice! Да не кипятись ты так 🙂 Люди разбираются в наследии дедов, конечно они могут ошибаться. На это есть право у каждого человека, более того без этого не возможно… Но мы же для этого и общаемся чтобы разбираться 🙂 Слово срать, от слова серить 🙂 Как раз тот случай где не стоит сразу кидаться на РА, т.е. сразу по первокорням разбирать. Как я вижу сейчас, огромное большинство слов, они просто состоят из других слов, и очень немногие состоят из азбучных образов и основных перво-корней типа РА. Благодарю что просклонял слово! Я не имел в виду чтобы ты для каждого слова написал соответствие, просто мне были интересны окончания при склонении, это то что отличает славянские языки от не славянских. Я это для самообучения 🙂 И я вижу много родного в Литовском 🙂 И это меня радует! Вот смотри корень ЗЫК в слове зыкать, это слово ты не прочитаешь ни в одной книге, но в бытовой речи оно у нас в семье иногда проскакивало 🙂 Видимо родовая память… И смотри сколько ты написал слов с тем же корнем
    сказ(ать), pasakyti
    сказ(ка), pasaka
    разсказ(ать), papasakoti
    отказ(ать), atmetimas, atsisakymas
    приказ(ать) — įsakymas (įsakyti)
    заказ(ать) — užsakymas

    Он просто перевернут 🙂
    yti, oti точно такие же окончания как ить, ють, ать… То есть образ действия. Более того раньше тоже говорили ходити. И сейчас по сути также говорят, просто ТЬ, это Т и сверх краткая И. Заметь когда ты букву с мягким знаком произносишь, то произносится сверх коротко звук «И» в конце. Далее вижу четко выраженный корень «rod» во многих словах и на ум сразу пришло украинское радити — советовать… В русском осталось слово радеть, но на мой взгляд смысл у него больше «помогать» чем советовать… Потом очевидно соответствие ‘от’ — ‘at’, ‘по’ — ‘pa’, также похоже у — ‘nu’, ‘nuo’ (в старорусском У читалась как ОУ), ‘is’ в конце слова не что иное как ‘ся’, т.е. сокращение от ‘себя‘, ‘už’ — ‘за’. В общем что я вижу это родненький образный славянский язык 🙂 Немного разошлось звучание, но сама граматика очень похожа… Поправь меня если чего напутал 🙂

    Обрати внимание на окончания:

    я — хожу, — vaikštau
    он — ходит, jis — vaikšto
    она — ходит, ji — vaikšto
    мы — ходим, mes — vaikštome
    вы — ходите, jūs — vaikštote
    они — ходят, jie — vaikšto

    По одному слову конечно не сделаешь особых выводов (если не сложно еще пару слов просклоняй каких-то, например ругать, читать…), но по мне окончания ну очень похожи 🙂 Только у Я — АЗЪ, отличаются довольно сильно. В русском нынче тоже не различается окончания при склонении ОН, ОНА, но как я понимаю так было не всегда. Кажется даже Патер Дий говорил что говаривали раньше ОНИ (все мужики), ОНЕ ( все женщины ) и ОНЫЕ (много и мужчин и женщин ). Вот с «МЫ» довольно все ясно, оно просто в перевёрнутом виде представлено как окончание. В молдавском кстати тоже будет hadem — идём. Я пока не могу утверждать с полной уверенностью, но у меня есть очень сильное ощущение, что раньше было правило чтения гласных с права налево, и с лева на право. Напимер Я прочитанная справа налево будет У. А У справа налево будет Е. Это пока что только догадки, но скоро я в этом разберусь 🙂
    я иду
    я лечу
    та носит
    то(т) — носит
    те — носят
    ту — носят

  58. mammoth:

    и никода это место неназывалось Германией!

    voice чего ты кипятишься? 🙂 Да я про тоже и говорю. Просто когда смотришь чемпионат мира, их команда Germany звалась. Я же сам написал что их самоназвание Дойтчи. Но вот вопросик, а почему Prussia со здвоенной буквой ‘ss’? И куда делись пруссы? И посмотри старое латинское название Borussia и Prutenia, ничего не напоминает? Этруски, Расения.

    С средневековья немцы колонизировали земли востчнее: Чехию, Польшу, Пруссию, Литву, Латвию. Изменяли и наименования местностей на свой лад. Но при чём тут Россия?!

    А кто говорит за Россию? Я же говорю исконно славянские земли! Раньше не было какой-то мега России, было много Княжеств с Русь в названии. Ведь сам подумай если была Киевская Русь, то была и не Киевская, иначе не было бы смысла отличать Киевскую Русь как Киевскую! Я не понимаю чего тебя это так бесит? Они были вольными славянскими княжествами, гораздо менее разобщенными чем мы сейчас, и давали дубу Римской Империи. Вот как я уже упоминал ранее, гето-даки были голубоглазыми и светловолосыми, но никто даже не знает ихнего самоназвания, они типа Фракийские племена, но вот тебе имена их князей Теодемир, Валамир, Видемир, Видигойя, Вандилиарий… Я еще раз повторяю, я не стараюсь всех подгребсти под Россию, просто очень многое говорит о том что у нас всех общие корни… Как раз наоборот древние гето-даки, пруссы и другие канувшие в лету народы, отдали свои жизни чтобы не пропустить рабовладельческую заразу на земли современной восточной Европы. Про это и Патер Дий говорит, что арийцы взяли на себя весь удар и защищали славян. Поэтому так мало нынче зеленоглазых! Мой им поклон и вечная память!

  59. mammoth:

    Не очень могу понять, что значит mas в конце слова.

    at-si-sak-yti — от-каз-ать-ся
    at-si-sak-ymas — от-каз(…)

    К слову, в румынском частица ся (se) ставится перед словом. Например «а се ынвэца» — учиться… И еще iš-krei-p-imas очень похоже на из-кри-в-ить, многие кривые предметы начинаются на «кр». Крюк, круг, кривда, крут(ить)… Кстати вот интересно, раньше произносилось «кроутити«, а в английском до ныне «роутэйт» 🙂

  60. mammoth:

    Если хочешь рассуждать на такие темы, то изучи хоть три-четыре иностранных языка, побывай в тех старнах, поживи там, вот тогда сможеми потолковать

    Я кстати знаю 3 языка, причем из разных языковых групп. Русский, Румынский и Английский. Украинскую мову понимаю на 95%. Да и не украинская она. Тот же самый язык, просто другие образы прижились… На землях братских обязательно побываю и языки их познаю! Просто для того чтобы понять наш общий праязык. Но мы вообще-то по моему говорили немного на другую тему. А именно схожесть наших языков и не стыковки историков которые так и торчат из ихних книг. Давай вот прямо из вики почитаем.

    До XIII века территорию Восточной Пруссии населяли пруссы. Они являлись одними из прямых преемников культуры шнуровой керамики (III—II тыс. до н. э.) которая занимала почти всю континентальную Европу, кроме Средиземноморья и Севера — в том числе, современную Центральную Россию. Их выделение в отдельный народ — из группы родственных племен относят к V—VI векам

    По другой версии (ее сторонниками являются некоторые историки-романтики (опять очернение как и с лингвофриками)), название «Пруссия» возникло из гидронима Русс или Русне, то есть названия правого рукава дельты Немана, или же из «Руссна» — мнимого прежнего названия Куршского залива, которое можно прочесть на карте Пруссии, составленной в 1576 г. немецким историком и картографом Каспаром Генненбергером (1529—1600). По этой версии, викинги, совершавшие набеги на древнепрусские земли в VII/VIII-X вв. (и даже имевшие там поселения), «Русью» (Russia) называли именно страну пруссов

    Как видим везде одна и та же картина, жили были пруссы, их даже викинги называли Русью, но потом пришел Тевтонский Орден со своими крестоносцами и о пруссах теперь судят только по шнурковой керамике… Язык не сохранился, как и язык гето-даков и хозяйничать там стали немцы. Для меня на лицо религиозное противостояние крестоносцев с язычниками. Конечно же крестоносцы уничтожали все что напоминало о прошлых хозяевах этих земель. А историки замыливают любое напоминание о русах или славянах. Вот как пример, после образования Молдовы как государства, 1359 год, совершенно все гербы, боевые стяги, надписи на печатях сделаны на старо-славянском языке! Самая старая надпись на румынском языке это 16 век, и то сделанная кирилицей. И что говорят по этому поводу историки? Видители в то время просто была мода на старославянский язык, и Молдова на самом деле не была славянским государством. Но при этом никаких доказательств! Их просто нет! Если просто взглянуть на Молдавский герб, то ты увидишь там совершенно все символы ВЕЛЕСА, но историки делают вид что этого не замечают. Они как в рот воды набрали. Поэтому и приходится разбираться самому. Конечно могут быть ошибки 🙂 Но для этого мы же тут и собрались разно-культурные 🙂 Чтобы все это разобрать и разложить по полочкам. Кстати второе название Молдавии — БЕЗарабия, а старое название земель Валахия, и если немного почитать про Велеса, то найдешь что его еще называли Волохом. И таких совпадений слижком много, поэтому я и не верю когда мне говорят что пруссы не имели к славянам отношения. А пытаюсь разобраться сам. Вот читаю про Сербию, ту про которую Патер Дий говорит «Серебряная Русь» и вижу что основал её неизвестный князь (unknown Archont), основное население звалось «белые сербы», пришли с севера, первое же княжество назвали Rascia ( Рашка; на лат. Raschka, Rascia and Rassa ). Это опять совпадения? Вот и пытаюсь во всем этом разобраться… Очень много лжи (замалчивания) в оффициальной истории.

  61. mammoth:

    Здравия всем!

    Литовское слово atmetimas — отбрасывание, отказ, отклонение… Похоже родственно русскому
    at-met-imas — от-мет-ать, отметение … От слова метать — бросать…

    ženg-ti — шаг-ать, шагн-уть

    voice, скажи как звучит звук «ž» ? А то не очень понятно. ЗЖ, или Ж или как? š, č — более менее ясно.

  62. mammoth:

    Нашёл 🙂 догадка имеет подтверждение

    mėtytis — бросаться, швыряться

    mėt-yti-s — мет-ать-ся (метать, бросать)

    Родичи мы, да только не понимаем пока этого 🙂 Я честно говоря немного в шоке, от похожести литовского… Я лично думал он сильнее отличается. Будет возможность, обязательно поеду в Литву выучу 🙂

  63. Protalon:

    Здравия, всем !

    Ещё Радомир давал ссылку на Чаромуть по Лукашевичу ( 1845 г. ) — о том , что санскрит против славянского языка слабоват . Чем дальше в лес , тем больше в том убеждаемся. Вот и получается, что корни слов могли и переставлятся и читаться как слева-направо, так и наоборот.
    Так может mas — это «сам». Ну раз СЯ ( Сё ) — СЕбЯ . Про частицу СЁ : СЕвер (СЁ ВЕРА ), хороШО ( ХАРА СЁ ), САхара, САхар ( СЁ ХАРА ?), СЕло .
    Да и корень «РОД» — Бог Род ( рад ) в литовском прослеживается и родственен корню «КАЗ» — «к азам» ( sac — «пиСАКа» ). Чаромуть полная. Кстати, АК, АКА, АТА, ОГА-ОГЛЫ — это намёк в словах на старость и опыт ? А вдРУг ?

    РУбль, сРУб, РУль, РУгань, РУна, РУбеж, дРУг, с-РУ — это нечто «четкое и законченное» . А вот «ЛУ» «меняет постоянно свою форму» , хотя и стремится к окРУглости ( ЛУна, ЛУжа, ЛУг, ЛУк, ЛУнка, бакЛУши, ЛУчше ). Такое сложилось впечатление. «К» перед «Ру» — некое стремление к оКРУглости прослеживается ( КРУг, КРУча ).
    РУ-Ка «чётко» от «РА» она отходит.
    У славян детей воспитывали раньше в тРАдиции , что они будущие Боги . БОГ РА — это может быть и Человек : ауРА, РАжать , РАть, с-РА-ть ( очищать Бога , отсюда за-С-РА-нец ), РАнец ( РА нёс ) . А вот и в сторону от Солнца прячутся бРА-К, мРА-К, дРА-Ка, баРА-К. ДУ-РАК — это «Круглый РАК» , просветлённый, стало быть . Зато к тёплому Солнцу-Свету тянутся К-РАпива, К-РАмола ( к Ра молва ), К-РАн, К-РАй, К-РАсота, К-РАдирование ( кремация ), КРАсно-солнышко, К-РАб, К-РАтер , К-РАжа ( обЖигает ), К-РАсть ( другой был смысл ? ) . В-РАть — это прямо в Свет плевать ? Есть ещё К-РА-К(х)ОДИЛ, но это уже намёк на «богоизбранный народ», который «РА» проглотил. У них и с выговором «Р», поэтому, бывают проблемы.

    voice,
    ну а чего там особо «гуглить» , ведь общая картина и без того ясна — КРУГОМ ВРАНЬЁ ВСЕМ НАВЯЗЫВАЕТСЯ . Самообразованием и так занимаюсь потихоньку. Россияне клювоносые , плоскорожие , чёрные и тёмноглазые ? Население в основном собралось в Питере и Москве ( 26 тысяч деревень уничтожено ) . В Москве вроде бы русских только 35 процентов проживает. Места надо знать. Попробуй (в час пик) в Петербурге в метро оказаться — каждый второй светлоглазый славян и арий ( даже ноги оттопчут ) . А чем тебя кареглазые не устраивают ? Я, и прочие «этруски-расены» для тебя низшая РАСА ? Кстати, мои родственники , в основном, голубоглазы и сереброглазы. Дружба Славян и Ариев , однако . Вообще-то писал про древние времена и вдруг получаю такие обвинения ! По-моему, и сейчас чуваши , мАРИЙЦЫ ( «Мари Эл» ), куряне, вологжане, и т.д. от литовцев, в основной массе, ничем не отличаются. А раньше чем отличались от литовцев айны , скиты ( скифы ), гунны , гето-даки, пеласги, этруски , венеды , русины ( и сейчас живут в Карпатах, Румынии и т.д.) , тартары , калаши Пакистана ?
    Посоветуешь , чтобы я почитал что-нибудь из «общепринятого вранья» о них ?
    «АС» для склонения в словах, возможно. Однако, доверяй, но проверяй. Украинцы своих фамилий на «О» не склоняют — и прекрасно себя чувствуют. «АС» , вероятно, Арий-Славянин . В СССР было принято называть АСами «немецко-фашистских» лётчиков. Город АСОВ ( Азов ) и АСИЯ ( Азия ) зато есть. Про «СРАТЬ» выше всё есть, и ничего плохого и необычного, в этом очищающем «Ра» слове — нет. Лишь бы придраться. Придирки из серии , что GRAZIO ( в Италии означает «ДО СВИДАНИЯ» ) и ЭМИГРАЦИЯ ничего общего не имеют … А почему ничего общего — то ? Нам замечания делаешь, а сам-то что не додумался ?
    Также и про корнеслов. Какие претензии , в чём юродство-то ? БлУДница, иУДей , УДочка, УДав, УДод, УДлинитель, гУДок, сУДилище, сУДно, сУДарь, дУДка и даже ПУД. Да этот корень с «длинной» связан, а что ? В литовском разве нет такого или похожего корня ? БУД-ДА — Он бУДит людей ! А как ? У бУДильника длинный звонок бывает, нет ?
    РАзговорный Я-ЗЫК ( в смысле созвучий ) РОДился на приРОДе. А что естественно, то не безобразно !
    Западное образование до добра , видимо, не доводит. Человек перестают простые вещи видеть и понимать. А жаль. Перечислять на русскоязычном сайте названия рек «Иночь»( «и ночь» ), «Война», «Искона» ( про «Кон» есть у В. Даля всё: «Искони , от кона, по кону на Руси жили люди» ) и утверждать, что это слова «нерусских» Балтов — это смело ! Про слово ЗАПАС и то всё разъяснено , а откуда столько гонору ? Итак, Патер Дий прав про польский язык ?
    Ленин 16 языков знал и что хорошего он сделал с таким феноменальным образованием ? Лучше бы он единый праязык знал… А современное Высшее образование больше вреда людям наносит, чем пользы. После него слепота наступает , а итог таков :

    «Странно, я не нашёл ни одного общего корня «.

  64. voice:

    Да хрена там ваш Ленин 16 языков знал. Он же и в детстве белокурым кучерявым был. Наверно все жидо-татары в детсве арийцами бывают, ггг…
    Парни, вы чего с этим переставлением букв и читанием с права на лево? Рунами то как писали? В обеих направлениях?
    Про викингов. Такого народа, викинги, небыло. Это род занятия, т.е., пиратство. Викингами звали всех морских грабителей Сарматского (Балтийского) и Северного моря. И только курши, жители западной Литвы, накладывали для устрашения на шлемы рога быков.Про эти шлемы с рогами до сих пор забавные истории ходят. Например, воин заходя в хижину женшины, у входа всегда оставлял свой шлем. Если возвращался супруг, то он знал, что там находится соперник. Как решался спор, я незнаю. Но вероятно фраза про мужа с рогами могла произойти от этого обычая.
    Мамонт, я тебе лично найду материал про ареал проживания племён балтов и славян 2000 лет тому назад. Если умный, то поймёшь. Если нет, то и доказывать не стоит 🙂 Ты уж извини, браток.

  65. mammoth:

    Здравия voice и Protalon!

    Парни, вы чего с этим переставлением букв и читанием с права на лево? Рунами то как писали? В обеих направлениях?

    Тебе известно как? Поделись если не сложно 🙂 Я могу лишь гадать… Но судя по тому что я вижу в современном языке, то корень довольно часто может переворачиваться. И очень хороший пример sak — каз. И это не только меж разными языками, но и внутри одного языка. Таких частых совпадений просто не может быть! Это уже правило, а не совпадение! Ты просто задумайся над вопросом словообразования. Вот у тебя есть явление, и к нему надо придумать слово. Обычно это слово составляют из уже имеющихся слов (пара-воз, само-лёт, …) но часто берут корень и переворачивают с сохранением образа. сечь -> часть -> час, косить — сечь (чередование К-Ч сук, сучья), зоркость -> резкость, дума -> думлость -> мудрость… В английском file — leaf (лист), tone — nota, копьё — пика. Даже в литовском кепти, а в русском пекти, печь 🙂 Надо просто осознать что такое возможно, и ты по другому посмотришь на язык(и) которым(и) владеешь 🙂

    Про викингов. Такого народа, викинги, небыло. Это род занятия, т.е., пиратство. Викингами звали всех морских грабителей Сарматского (Балтийского) и Северного моря.

    А я вроде ничего не утверждал про викингов. Просто прямо процитировал вики. Суть разговора была ведь о неоднозначности трактовки понятия Русь. И я вот не могу понять куда делись пруссы 🙂 И обрати внимание, если в русском говорят рога наставил, а это традиция Куршей шлем с рогами оставлять, значит не чуждый этот народ русским. Разве не так?

    Мамонт, я тебе лично найду материал про ареал проживания племён балтов и славян 2000 лет тому назад. Если умный, то поймёшь. Если нет, то и доказывать не стоит 🙂 Ты уж извини, браток.

    Да ты не боись за мой ум 🙂 Я как нибудь разберусь! Ты выкладывай, вместе и почитаем и покритикуем 🙂 Ты кстати никогда не задумывался кто вообще такие славяне? И почему так зовутся? И как можно сравнивать например христиан с балтами? 🙂 Это же немного разные понятия…

  66. Protalon:

    Ни на один мой вопрос не ответил , voice. Что и требовалось доказать ! Ещё имею вопросы :
    1. Латинизация у вас была проведена ради сохранения руницы ? А если нет, то для чего ? Видимо из добрых иудохристианских побуждений.
    Были руны — и где они у вас ныне ? Ау ?
    2. Карты «Великой Тартарии» , что была до 17 века не видел ( Карты Меркатора ) ? Великая Тартария и в первом издании Британской энциклопедии упоминается.
    3. Ленин такой же наш , как и ваш. Кстати, среди латышских стрелков, случайно, выходцев из «племён балтов» не наблюдалось ? А ведь и защёт тех жадных до американского и немецкого золота стрелков — клика жидов к власти и пришла в 1917-м .
    4. Море называлось Сарматским в честь Cарматов или Балтов ?
    5. Где уж нам — не поймём. А материалы тебе случайно не жиды готовят ? Много ссылок мы тебе давали — так вроде ни одной не понял…

    Курши — «к свету сё». Почти, как калаши ( «к великому сё» ) «вашего» Пакистана. Только они 4000 лет там живут и рогов не носят . А про обычаи мы тебе тут много можем рассказать — один только обычай «Хлеб-Соль для гостей » чего стоит ! А ссылку на Калашей я ещё 28 октября давал. Это по-поводу ареала расселения . Калаши намного моложе сеВЕРНЫХ и прочих русских имеющих гаплогруппу R1a ! Детки они наши — почти 4000 лет деткам . Радамир о том ссылки давал — всё есть в «Авесте», «Ригведе», «Махабхарате» ( есть и другие ВЕДЫ ) . А они датируются не 2000 тысячами лет, и описывают очень древние времена. Например, 5 000 лет тому назад, на Курукшетре ( Курское поле ) состоялась битва ( с использованием ядерного оружия ) между Кауравами ( «вещая каурка» в сказках ) и Пандавами ! Всё остальное, после этого — это такая мелочёвка…
    А вот в Японию РУНИЦА попала от голубоглазых АЙНОВ ( или Балтов ?) :
    http://chudinov.ru/forum/index.php?topic=198.0 ;
    http://www.perunica.ru/narodnosti/876-ajny.html .
    Так японцы могут теперь объявлять, что руны они изобрели ! Почему нет ? Да и вообще , раз при связи жёлтокожих с чёрнокожими здорового потомства не бывает , значит все белые и красные — не здоровы, и произошли в результате той связи ! К этому всё и идёт.

  67. mammoth:

    Кстати на счет сравнения славяне/балты, вспомнил поучительную историю, как два моих друга спорили по поводу того какие лампы устанавливают в больницах для обеззараживания помещений. Один утверждал что это кварцевые лампы, а другой что ультрафиолетовые 🙂 Они чуть не подрались там :)) Часа 2-а спорили, а говорили по сути об одном и том же явлении, только разных его качествах… Вот так и жидо-историки поназапутывали все разными названиями, и братья не могут найти общий язык 🙂

  68. Парни, вы чего с этим переставлением букв и читанием с права на лево? Рунами то как писали? В обеих направлениях?

    Чаромутием занялись уже тогда, когда никто рунами не писал. Тогда только кириллица в ходу была обрезанная. Её и переворачивали как хотели. Так что не кипишите ребята. Всё путём.

    Вот так и жидо-историки поназапутывали все разными названиями, и братья не могут найти общий язык

    Это точно.

  69. voice:

    Протылону.

    1. Латинизация у вас была проведена ради сохранения руницы ? А если нет, то для чего ? Видимо из добрых иудохристианских побуждений.
    Были руны — и где они у вас ныне ? Ау ?

    Я неврубаюсь в суть вопроса. Ты узнать хочешь или подколоть? Если узнать, то отвечаю: до христианизации писменость рунами была во всей Европе. Эту письменность выжгли и вырубили. Христиане раскололоись на Римских и Вазныийских. Те, кто попал под влияние римских, стали писать латиницой. Остальные кирилицой. В Литве в ходу були обе, это зависило от писаря. Хотя русскоязычные писари были дешевле, верх взяли католики. Победили те, кто были на тот момент сильнее. Никаких тут «добрых» побуждений.

    2. Карт великой Тартарии не видел, но такое название слышал.

    3. Ну не Литва же Ленина порадила. А среди латышских стрелков много говна было. Я лично знаю человека, сына латышского стрелка. Имя и фамилия — чисто русское, говорит по латышски с трудом, хотя и уроженец Риги, и лютый враг латышей 🙂

    4.Недумю, что море называли «в честь». Да и названия постоянно менялись, особенно зависило это от национальности составителя карты ули того же писаря. Название «Балты» ввели немецкие учёные, чтоб обобщить конкретную группу племён и подчеркнуть разницу от германцких и славянских племён.

    5. Так ведь Ваш «материал» одним полуумным дядькой составлен. По нему следует, что айны — это русские, которых ядерной волной с Курского поля на Японский остров забросило. Я непременно внукам перед сном это зачитывать буду(когда они у меня появятся) 🙂

  70. voice:

    mammoth пишет:
    Цитировать

    Литовское слово atmetimas — отбрасывание, отказ, отклонение… Похоже родственно русскому
    at-met-imas — от-мет-ать, отметение … От слова метать — бросать…

    Да, слово mėtyti — кидать, бросать, метать. Только вот последнее уже почти неупотребляется в русском. Да и понятно, у вас есть придостаточно слов для обозначения этого действия, так что глагол с литовским корнем отмирает.

    ženg-ti — шаг-ать, шагн-уть

    Звук “ž” звучит как «ж», идентично.

  71. mammoth:

    Здравия всем!

    voice, я не знаю как ты, как носитель языка, не замечаешь сходство литовского с русским. Я конечно в этимологических словарях много литовских слов схожих с русскими встречал, но чтобы было такое четкое соответствие между предлогами, окончаниями я и не думал. Вот взял и с головы наугад вводил слова в русско-литовский словарь… Вот что получилось:

    любить — mylėti (обомлеть, милый)
    говорить —
    sakyti (зыкать, казать)
    byloti — болтать
    кричать — rėkti
    стоять — stovėti, styrėti, styroti
    давать — davinėti, duoti, suduoti, teikti
    брать — įminėti, imti (иметь, мне+ть), griebtis (гребсти)
    ложиться — gulti, sugulti (опять переворот корня)
    ругать — barti, būrnoti (бранить)
    город — miestas (место, мещанин)
    село — soda (от садиться, оседать (рум. sat))
    сидеть — sėdėti
    дом — namai (опять переворот имение)
    бездомный — benamis (без имения)
    столstalas
    столбstulpas
    владеть — valdyti
    власть — valdžia ( блр. уладаць )
    носить — nešioti, vilkėti (волокти), dėvėtiдевать)
    одевать — apvilkti (обволакивать)
    ворота — vartai
    дверь — durys (чередование У — В)
    голова, глава — galva
    гора — kalnas (холм, рум. кулме)
    управлять — valdyti (владеть)
    смотреть — žiūrėti (зырить, от зор)
    искать — ieškoti
    тянуть — tęsti (тащить)
    слушать — klausyti
    волна — vilnis
    корабль — laivas (плавать)
    играть — groti, griežti, lošti (шалить)
    положить — pakloti (покласть, кладь)

    Вот еще интересно:
    река — upė (в рум. apa — вода, самскрыт apah — вода)

  72. voice:

    Радамиру:
    Чаромутием занялись уже тогда, когда никто рунами не писал. Тогда только кириллица в ходу была обрезанная. Её и переворачивали как хотели. Так что не кипишите ребята. Всё путём.

    Ты что, хочешь сказать, что кирилица раньше рун появилась!? 🙂 я ржу!

  73. voice:

    mamoth, а ты заметил, что многие из русских слов, которые очень похожи на литовские, почти неупотребляются в теперешнем русском?

  74. voice:

    корабль — laivas (плавать — plaukti).
    играть — groti, griežti, lošti (шалить). Lošti — имеется в виду играть азартные игры
    положить — pakloti (покласть, кладь). Pakloti — постелить, а положить — padėti.

  75. mammoth:

    Здравия voice 🙂

    Да, слово mėtyti — кидать, бросать, метать. Только вот последнее уже почти неупотребляется в русском. Да и понятно, у вас есть придостаточно слов для обозначения этого действия, так что глагол с литовским корнем отмирает.

    🙂 Это не литовский корень! А наш общий, арийский, славянский как хочешь называй… Метать никуда не вымирает, не знаю на каком основании ты сделал такие выводы. У нас рыбы мечут икру 🙂 Метла метёт мусор, копья у нас метают метко, да и я в детстве метал камнями 🙂 Но открою тебе небольшой секрет, корень мет имеет место и в западных языках (motion, motor), да вот только образ свой оно похоже берёт от слова место. Место, переместить, сместить, смещение (англ. моушэн), перемещение, сметение, мотаться… От сюда же и слово месть (от замещение, заместить). И из всего этого можно подумать, что значит слово метель? 🙂

  76. voice:

    Во времена средневековья понятия «Литва» и «Русь» были весьма близки. Не исключено, что слово «Литва» относилось к названию средневекового государства, а понятие «руские» (в средневековье — с одним «с») означало национально-религиозную принадлежность. Возможны и другие версии. Можно спорить о том, были ли «Литва» и «Русь» двумя названиями одного и того же; Литва ли входила в Русь; Русь входила в Литву; Литва и Русь были частями единого целого — Великого Княжества Литовского, Руского и Жмойтского (ВКЛ). Бесспорно одно — средневековая история Руси-Литвы составляет единое целое, а Вильня (соврем. Вильнюс) была главным конкурентом Москвы в деле объединения земель восточных славян. Граждане Великого Княжества Литовского — предки современных белорусов и украинцев, исповедавшие православие, называли себя «рускими». Поскольку таких в ВКЛ было большинство, государственным и литературным языком Великого Княжества был старославянский, называвшийся тогда «руский».

    «Иногда бывает, что исчезают из истории города: разрушаются захватчиками, вымирают в результате эпидемий, поглощаются джунглями или пустыней. Намного реже, но случается, что исчезают государства. Не в глубине тысячелетий и отнюдь не где-то в джунглях или пустыне, а в самом центре Европы, в результате усилий сначала царских, а затем советских идеологов «исчезла» целая империя — Великое Княжество Литовское (ВКЛ), государство простиравшееся от Балтийского до Черного моря, в XV веке занимавшего площадь без малого миллион квадратных километров. ВКЛ было многонациональным и многоконфессиональным государством, но абсолютное большинство его жителей были славянами: предки современных белорусов, значительной части украинцев и россиян. Как же получилось, что в сознании современного человека слово «Литва» ассоциируется с маленьким и совсем не славянским государством, а история восточнославянского «треугольника»: Киев-Вильно-Москва подменена идеологией, созданной московскими правителями?»

  77. mammoth:

    mamoth, а ты заметил, что многие из русских слов, которые очень похожи на литовские, почти неупотребляются в теперешнем русском?

    voice, это и называется наречие. Язык один, да вот в разных местах привыкают разные образы использовать… Но это не значит что образы исчезают, просто их по разному используют. Язык же живой, а не мертвый как латынь! Я же много примеров приводил с украинским. У них паливо — горючее, а в русском палено, палить, топливо… То есть немножко по разному образы используем что и есть наречие, а язык один!

  78. mammoth:

    Во времена средневековья понятия “Литва” и “Русь” были весьма близки…

    Во а я про что? 🙂 Я же про то и кумекаю уже какой пост! Для меня что литовец, что молдован, что украинец, белорус, руский, … все братья родные! Нас поделили территориально, религиозно, языково, … и стравливают друг с другом! Но если приглядеться мы есть одно!

  79. Ты что, хочешь сказать, что кирилица раньше рун появилась!? я ржу!

    Voice, в русском языке в данном контексте «уже тогда» означает «после», то есть прошедшее время. Если бы я хотел сказать что вначале была кириллица а потом руны, я написал бы «ещё тогда» то есть «до».
    Ты априори относишься ко мне снисходительно, поэтому второпях воспринимаешь мои посты заведомо неправильно. Тут не дураки собрались, имей ввиду.

  80. mammoth:

    Как же получилось, что в сознании современного человека слово “Литва” ассоциируется с маленьким и совсем не славянским государством, а история восточнославянского “треугольника”: Киев-Вильно-Москва подменена идеологией, созданной московскими правителями?”

    Вот с этим еще более согласен! Вот в учебниках по истории Литовских, где-то написано что Литва славянское государство? А в русских? Вот так и создаются информационные пространства, внутри которых люди как в другой реальности! И в каждом таком жидо-пространстве, жидо-историки пишут свою особую историю этих земель. Искусно замалчивают общие победы, выпячивают какие-то раздоры, и стравливают всеми силами… По правилу, двое дерутся, побеждает третий. За примерами далеко ходить не надо. Все постсоветское пространство, как-то вдруг все вместе стали плевать в сторону России, а российские жидо-сми умело это поддерживают, только уже плюя обратно. Украинцы хают русских Империалистов, а «русские» украинских националистов. При этом везде национализм это норма, а в России это родная 282-я русская… И самое главное и очевидное, что и те и другие, в планах мировых воротил, это быдло приготовленное на убой.

    созданной московскими правителями?

    Какие из Московских правителей за последние 300 лет русские по национальности? Сначала какой-нибудь Бронштейн и компания устроит гражданскую войну и голодомор, а потом другой …штейн кричит во всеуслышание что русские морили голодом украинский народ… Вот так и живем 🙁

  81. Protalon:

    Всем Здравия !

    voice, всё-равно, ответов не дал :
    1. Когда и откуда письменность рунами попала во всю Европу, если археологи утверждают, что прародина всех современных народов находится под Воронежом ? Уже стоянку человека 60 000 лет датируют. В Европе таких древностей нет.
    2. Вот здесь есть карты Великой Тартарии : http://slavs.org.ua/great_tartary ; http://www.tuad.nsk.ru/~history/Guest/Staff/maps1.htm . » Жидо-татары в детстве арийцами бывают» — так на то они и жиды, что всякими бывают . Вопрос в другом . Вот ты нам тут мозги пудришь, а про государство , которое владело , примерно до 17 века всей Евразией — не знаешь ничего. Только название слышал. И как такое могло случится — главного и не знаешь ? И тебя это не удивляет .
    3. А кто породил таких, как Ленин ? Так, значит выходцы из «племён балтов» ни в каких тёмных делах не замешаны во времена революции ? А вот, латышские стрелки комплектовались в 1915 -м из выходцев Витебской , Лифляндской и Курляндской губерний. Возьмём цифры по Курляндской губернии за 1897 год. Там проживало 17 тысяч литовцев , 38 тысяч евреев, латышей — 506 тыс., немцев — 51 тыс, великорусов — 26 тысяч, остальных меньше . Латышские стрелки сразу перешли на сторону большевиков и являлись самым крупным национальным образованием на службе Красной Армии. 80 ТЫСЯЧ ГОВНА ? ДА ЛАДНО ЛГАТЬ-ТО ! ЧИТАЙ : http://ru.wikipedia.org/wiki/Латышские_стрелки .
    4. Если понятие «Балты» ввели немцы, то куда делись Сарматы ? Выходит, что сарматы древнее , а балтов тогда и в помине не было. Это я к тому , что делить белых людей глупо. В моём понимании «немецкие учёные » — жиды. Вот они и насочиняли про германские, славянские и балтские племена — и разделили братьев . В России тоже языки отличаются в разных областях и что ?
    5. А я не про «свой материал» спрашивал, а про «ареал проживания племён Славян и Балтов 2000 лет», который ты собрался Мамонту предъявить . Дело в том, что в нашей официальной науке существует понятие, что славян до 5 века вообще не было в природе ! В том смысле , что не было свидетелей их пребывания на планете — никто из нормальых людей их не встречал до того. Это я излагаю официальное мнение, а не моё. Поэтому я и поинтересовался не от жидов ли те материалы ? Потому что от тебя мы ещё ни одного стоящего материала не увидели. Нас ты ничем удивить не смог и ничего нового мы от тебя не узнали. Переливаешь из пустого в порожнее. Так у нас говорят.
    6. Не, я там у тебя спрашивал про айнов — в смысле не балты ли они ? Там фотки есть — вдруг ты там своих признал ?
    7. А ядерный взрыв — это другое . Это в Ведах Индостана описаны те войны , виды вооружений, ракеты, даже летающие тарелки. Выходит, твои предки , написавшие те Веды есть «полоумные дядьки» . Твои предки, как и все русские для тебя являются вторым сортом ? Я правильно понял ?
    А говорят Гитлер из Тибета и Индостана технологии-то те вывез. Хотя про «Анэнербе» ты тоже , ясное дело, не в курсах. С.В.Жарникову почитай. Поможет. Да и чему удивлятся, если даже на этом сайте есть тема : «Межконтинентальные подземные туннели » — кстати, очень познавательно. Тоже внучикам почитай потом обязательно !

  82. mammoth:

    Здравия!
    Protalon, теперь ты кипятишься 🙂 Как же нас легко зажечь и мы готовы рвать друг друга из за какого-то выдуманного названия! Надобно терпимей быть 🙂 Я повторю, что мы варимся все в разных информационных кастрюлях, и это нормально что мы не всегда понимаем друг друга… В таком уж мире мы родились. Предлагаю вернуться к обмену мнениями 🙂 а не бранится тут. Постепенно во всем разберемся. Мне легко понять voice’a потому что я сам из другой постсоветской Республики, и вижу все эти процессы управления сознанием людей изнутри. И за многие годы споров с местными национальными кадрами, выработал в себе огнетушитель к гневу 🙂 Давайте искать истину, терпя мнения друг друга 😉

    Вот на мой взгляд очень интересный труд. Самоучка вроде нас, устал читать всю эту историческую ложь и нестыковки современной истории, и сделал свой собственный разбор полётов исторических событий. Всю информацию он брал из интернета, поэтому там много ссылок на карты и разные другие источники. Он и языковой разбор сделал, о чем мы тут много писали 🙂 В общем советую почитать. Мне лично понравилось.

  83. Protalon:

    Привед , Мамонт !

    Абсолютно ты прав, признаю — вспылил. Был не прав.
    А этот труд, что по ссылке, мне уже попадался . Меня он тоже поразил. Доходчиво изложено, хотя я не весь его ещё осилил. Пришло время самоучек. Так оно, наверное — и к лучшему.
    По поводу пракорней хотел твоё мнение узнать. Ну, там РЕ — ПОВТОР, означает. А вот СВЕТА очень много в корнях получается. РОК — ЛУЧ СВЕТА, видимо ( проРОК , уРОК ). ОР — СВЕТ ( орёл, орда, орден ) , УР — тоже ( тРА-УР, УРАл, пУР-Наволок, пурпур ) . РА — Изначальный Свет ( Трехлебов ) или Бог Солнце. Видимо, присутствие «Р» — уже СВЕТ. Причём, в слове МорАль, действительно, нет корня РА. М-ОР — смерть света, а АЛ — «Великий» , видимо ( АЛтарь, АЛлах, АЛый , АЛтай ). Но почти во всех остальных словах русского пракорень «Ра» есть и означает СВЕТ . У меня таких слов с РА уже штук 60 есть. И везде что-то со светом происходит — либо хорошее, либо наоборот. Даже в «МахабХАРАте» описаны кАУРАы ( аУРА, слышится ) . Кауравы, видимо, наше прежнее название, судя по всему : http://www.cultinfo.ru/fulltext/////1/001/001/073/j4.htm ( впрочем, Радамир уже давал похожую ссылку ) !
    Любопытно и про ХАРА . ЗнаХАРь — знает ХАРА, ХАРАкИри (… к Ирию ), ХАРА Сё ( хорошо ), ХАРАтьян, ХАРАтьи, ХАРЯ (даже), МахабХАРАа ( «Махач в Божественной ХАРА той» ) . АРА — Соединение Земли и Солнца, а «Х» , видимо, «ПРЕВОСХОДНАЯ СТЕПЕНЬ» ( «Херъ» в Азбуке ). Поэтому ХАН — Превосходный он ( коХАНА — любимая, сейчас паХАН, АстраХАНь ). Ну а «ХАРА» — «СОЛНЕЧНОЕ СПЛЕТЕНИЕ» , получается… Интересно, как эти солнечные понятия в «других» языках прослеживаются.

  84. voice:

    to Protalon

    1. Похоже, что у тебя проблема с пониманием текста и слишком выраженное желание вопить лишь бы что. То обьясняешь, что до рун писали обрезаной кирилицой, то даешь намёк на то, что руны появились в Воронеже 60 тыс. лет тому назад. Ты вопросы формулируй чётче, да и от ответа неуклоняйся, коли сам завёл эту игру.
    2. Я мозги не пудрю. И ненадо измыватся над моим незнанием французкого, так как из твоих коментариев очевидно, что сам тоже непостиг большего. С чего ты взял, что Великая Татария «…до 17 века всей Евразией…» владела? Ты слепой или дурной? На картах очень ясно изображена огромная территория, которая полностью находится в Азиатском континенте. И почему, по твоим словам, это евляется «главным»? Монголам и татарам такая весть может и ГЛАВНАЯ, ну ещё русским. А с какой стати мне, литовцу, или скажем, Американскому индейцу, Татария (на французком Tartaria) должна быть переломным доводом? Ну, было такое государство, Европа их боялась. Теперь их нету, только потомки косоглазые плоскорожие остались, довольно примитивный люд.
    Вот тебе карта помоложе «твоей». Там тоже самое, Tartaria Magna — Grande Tartaria — La Tatarie…http://images.google.lt/imgres?imgurl=http://wpcontent.answers.com/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Witsen_-_Tartaria.jpg/400px-Witsen_-_Tartaria.jpg&imgrefurl=http://www.answers.com/topic/tartary&usg=__EMvEcry7djA3i7TcnbGrn6l6WyE=&h=335&w=400&sz=62&hl=lt&start=3&um=1&tbnid=QQbp-9IJAHV7gM:&tbnh=104&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3Dtartaria%26hl%3Dlt%26rlz%3D1T4SKPB_enLT283LT283%26sa%3DX%26um%3D1

    3. Про Латышских стрелков спорить не буду. Я не латышь, и этот позор моего народа не касается. Нам хватает 16-ой дивизии в Красной Армии, составленной на половину из жидовья и литовцев.

    4. И опять рассуждаешь неправильно. Самара при Советах Куйбышевом называли, но ведь это не значит, что Куйбышев старше Самары, или вообще такого города не было.

    5. От тебя тем более никакого материала, кроме бреда про атомные войны на Курске и космические тунэли.

    6. Айны — белые люди. Они и мне, и тебе свои.

    7. Людей я несортирую. Есть люди и нелюди 🙂
    В Ведах пишут одно, в Шумерских таблицах другое, Ветхий Завет — третье. На оригинале ни одного, ни другого не читал, увы. 🙁 Приходистся верить «со слов», но не с твоих же, Проталон. По твоим коментариям я уже понял, что ты хотя и усердный малый, но не слишком смышлённый. Бери пример с Мамонта, видно, что человек более широкого кругозора.

  85. То обьясняешь, что до рун писали обрезаной кирилицой

    Voice, следи за движением. Protalon такого не писал, я тебе уже объяснил, что ты не правильно понял моё высказывание. Сначала были руны, потом кириллица. Всё, точка.

    От тебя тем более никакого материала, кроме бреда про атомные войны на Курске и космические тунэли.

    Если космические туннели это бред, то объясни, каким образом жилет американца перекочевал из Индийского океана к нам в подмосковное озеро. И почему, наверное чисто случайно, это озеро издавна называется Бездонным? Если ты не веришь в это, то это не значит, что там ничего нет. Вот приезжай, вместе нырнём и посмотрим. А потом напишем что там нету ни хрена или есть! А так, болтологией заниматься можно долго…

  86. mammoth:

    Здравия всем!

    Protalon, я тебе советую вникая в слова, еще и сверятся с тем что думают по этому поводу «наши» филологи 🙂 Они хоть и часто городят что-то не понятное, но частенько и толк есть в ихних рассуждениях, так что хотя бы знать их мнение не помешает. Смотри в основном Фасмера, Крылова для этимологии и Даля просто для понимания смысла. Я подсознательно чувствую что в основу славянских (или арийских, или белых) языков заложено какое-то глубокое мировоззрение, но на уровень сознания пока не смог это перевести 🙂 Иногда приходят прозрения по смыслу каких-то слов, но общей и целой картины пока не вижу. Вижу, что очень многие корни в словах, есть ни что иное как имена Богов. Доля/Недоля, Лад/Лада, Род/Рожана, Леля, Желя… РОК например и по образу и по звучанию, похоже порождает такие слова как река -> ручей -> речь. Т.е. РОК это как река времени 🙂 в которой уже при рождении известно все русло, но своим отношением к жизни ты можешь менять притоки по которым поплывёшь, и соотведственно по разному пройти свой урок 🙂 Слово знахарь, очень похоже по смыслу на просто знающего человека (или ария 🙂 ) пахарь, токарь, слесарь, знахарь. Буквица Х, может например быть сокращением от Хворь, а может и по её образу (Херъ — гармония, равновесие). Лично для меня обе возможности приемлемы 🙂 Кстати как я вижу на литовском zynys «колдун», т.е. знающий 🙂 pažinti — познать, знать…

    орда, орден — на мой взгляд от слова ряд, порядок. Даже на латыни «NOVUS ORDO SECLORUM» — новый порядок на века. Любопытно, Фасмер пишет что в литовском, латышском rindа — ряд. А в румынском rând (рынд) — ряд. Такое часто встречается и в английском, когда in,en,un… соответствует одна гласная в русском (bunch — пуч(ок), friend — прият(ель), front — пред, lung — лёг(кое)). Не знаю какая запись появилась раньше in, en, un… или просто гласная, но как-то я встретил карту 17 или 18 веков, где все страны названия которых заканчивались на Я, были записаны на латыни как Russin, Moldavin, Bulgarin… Что меня навело на мысль, что раньше в латыни за неимением звука Я (Ю, Ё), заменяли его на i, e при переводе и ставили N после него.

    АЛ это всё, до сих пор же в английском сохранилось как all. Ал-ла(х) — Все-выс(ний) (всевышний) чувствуешь схожесть 🙂

    Слово ХАРАтьи довольно интересно. В румынском ХЫРТие это бумага. Чередование Х-К даёт слово карта, картон. Но очень похоже что происходит оно от слова кора, на которой раньше и писали. Был еще папирус, из него в английском слово paper, а у нас папка 🙂

    ХАРА — если читать по образу буквицы Херъ, то получится «равновесие света». МАХА если я не ошибаюсь на самскрыте означает великий, в русском это могу, мочь, мощь, или могучий, в английском выродилось в magic 🙂 Махабхарата тогда получится «Великое равновесие божественного света» 🙂 Красиво однако! Но как вижу в вики, его переводят как «Великий Бхарата» где Бхарата это имя. Но как мы знаем имена всегда имеют смысл 🙂

    ХАН — это тот кто может спокойно всех посылать НАХ 🙂 Шутка 🙂 Если рассмотреть слово не как оно сейчас звучит, а углубится в старину, то раньше оно звучало как канъ, и тут само напрашивается сравнение с кънъ+азъ (князъ) king. А князъ на мой взгляд означает либо конный человек (на лошади), либо человек защищающий КОН (покон, закон). Вот узнаем когда-нибудь руническое написание, и станет яснее все 🙂

  87. mammoth:

    Если космические туннели это бред, то объясни, каким образом жилет американца перекочевал из Индийского океана к нам в подмосковное озеро.

    Очень любопытно! Радамир дай ссылку на источник, ознакомлюсь…

  88. mammoth:

    Вот тут смотрите очень познавательная встреча Левашова (за 20 октября 2009). Я к нему достаточно холодно отношусь, но эта его встреча мне понравилась. Он с собой принес оригинал Британской Энциклопедии за 1771 год, и карты оригинальные древние (из рисовой бумаги) и много чего занимательного рассказал про Америку например. Кто не видел посмотрите!

  89. Protalon:

    Здравия всем !

    voice, а я тебя проверял , а вдруг жид ? А я их за версту чую — участвовал с ними в разных дисскуссиях в инете . Вот и твои посты очень на их оказались похожи . Один в один, почти , да и ДНК — не показатель уже. Так что, давай замирятся, что-ли. Чего нам делить-то ?
    Про Мамонта — согласен. Но у каждого свой конёк . Меня тоже благодарили иногда за некоторые разъяснения. Каждому своё . Все мы нужны — каждый на своём месте.
    А в остальном , в принципе, всё ясно. Вот только с подлинниками документов тяжеловато , так ведь ясно же почему ? Исхожу из того , что лет 400 на территории Евразии царят чужие правители. Они своё сатанинское миропонимание навязали и нам за это время, переписали историю . Короче , почти всё вокруг — не настоящее. Так я мыслю. Так , наверное, многие со мной в этом согласны. Да и материалов в тему — море !
    Так где же я для тебя подлинники достану ? Материалов у меня есть всяких много, но я их больше года изучал и проверял — по отдельности они не впечатляют. А так, сходу, вполне многое может показаться смешным . Чтобы что-то понять и осознать — надо время . Понять тебя могу — сам такой .

    Про ВЕЛИКУЮ ТАРТАРИЮ — это важная тема. 400 ЛЕТ НАЗАД БЫЛ СОВСЕМ ДРУГОЙ ВЗГЛЯД В МИРЕ НА ИСТОРИЮ и другое . Есть мнение, что Ханы носили чалмы — тюрбаны и не были славянами . Ложь ! Ведь «монголо-татарами» были и голубоглазый Чингис-Хан ( Цезарь Хан, Георгий Победоносец ) и атаман Хан БАТЫй, но они не были косоглазыми и примитивными ! Точно знаю ! Они были русскими казаками, славянами, ариями и к современным монголам не имели никакого отношения. МОГол — mag — волхв ( санскрит ) . Ставка Батыя — БАТЫ ХАН — ВатиКан . Поэтому Европа тоже ему подчинялась. Было 300 лет «ига» Владимиро-Суздальской Руси-Орды над Европой, а не над Русью. Защищала Орда Мир от сатанистов, которые потом власть захватили. А после 1600-го, примерно, начались смутные времена. Уже в 19 веке Ротшильды ( 5 нацбанков Европы ) Миром правили. Представляю, как ты смеёшься ! Если я что-то пишу, то могу и ссылки дать на свои слова, если надо. Я же не из головы всё это выдумываю, хотя некоторые выводы и делаю.
    Батый вот так и выглядел и чалму носил : https://kolohost.ru/?p=4975 . Ю. Елхов «А было ли на Руси татаро-монгольское иго » : http://www.ozon.ru/context/detail/id/4400510/ — так выглядит эта книга. Советую купить её — у меня есть . Написал её режиссёр ( в Беларуси живёт ) на основе сценария и материалов будущего фильма. Фильм запретили делать, хотя всё уже было готово. Там поразительные гравюры, картины разных лет ! В чалмах-тюрбанах все наши славянские цари-ханы и простые москвичи и даже высшая знать Великого княжества Литовского 15 века. Ча(е)лма — чело- человек — отЧЕ — отчество — отеЧЕство — ЧЕсть. Хан Степан Разин в чалме там. Это надо видеть ! Фильм они не зря закрыли !
    Ещё в эту тему здесь можно почитать :
    http://shura.kulichki.net/library/imperia/16.htm !
    А про Костёнки ( Воронежская обл. ) ещё здесь можно почитать :
    http://www.ruscourier.ru/archive.php?id=3305 ; http://content.mail.ru/arch/18772/1849143.html .
    Про ДНК «индоевропейцев-славян» ( и других ) ещё здесь есть :
    http://rodstvo.ru/dnkstat/1.htm .
    Не знаю что тебя ещё интересует — пиши !

  90. Protalon:

    Мамонт, благодарю !

    Очень интересно всё . Но надо это ещё осмыслить. Пока только соглашусь, что Рок и Река , наверняка, родственны ! Про Харатьи интересно. 25 октября я тут выше ссылку на Драгункина давал, так он там про происхождение слов Библия, Коран, Аллах ещё пишет любопытно.

  91. Protalon:

    Всем здравия !

    В поддержку мнения Мамонта, о Божественности нашего Праязыка, немного информации добавлю — про «матерный язык» : http://vkontakte.ru/note18912492_9570712?m=1 ; https://kolohost.ru/?p=819 . А есть ещё и видео генерала Петрова ( КОБ ) , за 2008 год , где он восхищается «Чаромутью» Лукашевича ( 40 языков Лукашевич знал поэтому ) ! Если надо, то могу и ссылку подыскать — на безвременно ушедшего от нас генерала Петрова …
    Добавлю и в тему монголо-татарского ига, которого не было, ещё и свидетельство В. В. Путина . Он знает о чём говорит, ибо даже в 2005-м бывал на прародине современных народов ( «индоевропейцев» ) — в Аркаиме ( Челябинская обл. ) . Здесь он глаголит о том, что на Куликовом поле Гражданская война между РУССКИМИ произошла : http://www.youtube.om/watch?v=YG-QTsF3jq8 . Короче, как всегда мы друг друга уничтожили… Вот и оставалось потом только Шлецеру и Миллеру новейшую историю для Мира сочинить, предварительно уничтожив истину. Кстати, вчера была «годовщина Ига», если следовать иудейской версии, то закончилось оно 11.11.1480 года. Так что, траурный был для нас день вчерась…

  92. Protalon:

    Поправка. Кстати, а не оттого ли не могут и Куликово поле найти до сих пор ? Может на Курском битва-то была между Русами-тартарами ?
    http://www.youtube.com/watch?v=YG-QTsF3jq8 . Вот и попали мы всем Миром после того братоубийства под современный Хазарский Каганат . Не плохо бы до 3 июля 2010-го ( Годовщина Дня Победы Великого СВЯТОСЛАВА Игоревича над иудейской Хазарией ) донести эту информацию до каждого славяно-ария.

  93. Здесь он глаголит о том, что на Куликовом поле Гражданская война между РУССКИМИ произошла : http://www.youtube.om/watch?v=YG-QTsF3jq8 .

    Нерабочая ссылка. с ошибкой.
    Вот этп рабочая: http://www.youtube.com/watch?v=YG-QTsF3jq8

  94. voice:

    Привет всем нежидам, это я, ваш скептик войце. Буду вам опять ебать мозги, чтоб вы их не ебелаи бы другим.
    Посмотрел я ссылку на Ютубе, говно редкостное, типа Спид-Инфо, только на видео. Неужели вы в это фуфло верите?! А фуфло по тому, что:
    1.Путин не говорит про гражданскую войну, а лишь о том, что татаров было с обеих сторон, так-же, как и русских. Так почему это не гражданская война татар, если уж на то пошло?
    Востание Пугачева можем назвать и гражданской войной, коли он супротив своих мятеж поднял. Только как это с жидами, санскритом и арийцами связано?
    2.Карты Великой Татарии нигде ни словом не говорят про то, что это Россия. Смотрите на контуры СССР и везде Русь мерешится.
    3.Опять про железобетонную глыбу — обьёмную карту? А хуле несказали про то, что одному куску 70 млн (!) лет, а другому 120?
    4.Стоянки нащитывают дестяки веков, т.е., 2-3 тысячи лет. А вот женская фигурка — уже 30.000 лет, да при том до нашей эры. Точность изумительная, разброс по датам в десятки раз. Автору нет разницы, где кило, а где тонна.
    Особенно веский довод — это сопоставление картинок фигурки женщины с ярко выраженными славянскими чертами, египтянки Нефертити, и белобрысой девчёнки (на мой взгляд — Датчянки) 🙂
    5.Стен китайцы понастроили до хуя. Цинь начал этим делом заниматся 2000 лет тому назада построив 6000 км за 12 лет. Позже император следущей династии слепил почти 11.000 км в другом месте. И так каждый император занимался строительным подрядом. А фрагменты с бойницами, куда туристов водют, 20-30 лет отроду. Тупая китайская фалшивка.
    6. Пирамиды. Так что там за такое важное предназначение? Сказали так, будто каждый первокласник знает. Смертельно веский «довод».
    7. Луна. Луна — сука искуственная, по тому, что кратеры одинаковой глубины. Гггг…хуем мерил, что ли? Или вооруженным глазом?

    Короче, парни, если ваша научно-любительскя деятельность фокусируется на жидах и таких фильмах, то идите к бабкам на скамейку — там ваше место для бесед.

  95. 1. Давайте сначала разберёмся кто такие татары (которых называли татарами тогда и сейчас) и что они делали на Куликовом поле. А потом уже будем закидывать друг друга грязью. А то Войце занял позицию учителя, да правда никто, в том числе и учитель сейчас не скажет кто на самом деле там был. А то что говорит Путин, говорит только о том что эта информация которую он пускает в народ дана с определённой целью. Цель же окупационного нашего правительства всем ясна, поэтому не надо всё принимать за чистую монету.
    И действительно, нам пора перемещаться в другую ветку, коли отошли от темы.
    2. Карты Тартарии говорят о том что там было Тартария. Кто такие ТарТары — вот в чём вопрос.
    3. Сколько бы ни было лет этой карте, гораздо интереснее из чего она сделана и что на ней нарисовано. А в датировку я не верю сам, нет метода чтобы так точно датировать. Или напишите кто знает.

    А фрагменты с бойницами, куда туристов водют, 20-30 лет отроду. Тупая китайская фалшивка.

    А эта инфа откуда? Сам был в Китае?

    Что касается пирамид и луны…
    Фотки пирамид я и сам в гугле давно видел. Фотки — хорошо. Комментарии — ну как обычно. Ничего не знаем, но сказать нужно впечатлительно чтоб все задумались. Но давайте лучше не будем поливать авторов ролика — хрен с ним — давайте свои комментарии придумаем.
    Ну по поводу луны это нет конечно смешно. Я могу и посмешне придумать.

  96. Protalon:

    ПриВЕД всем !

    Не понял что вы тут обсуждаете …
    Книгу Юрия Александровича Елхова «А БЫЛО ЛИ НА РУСИ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО » прочитали ? Сомневаюсь. Видели бы миниатюры , гравюры, иконы оттуда, почитали бы выписки из западноевропейских документов о «ТАТАРАХ» — не писали бы ерунду.

    Эту ссылку я для начинающих привёл, чтобы заинтересовать тех, кто вообще не в теме . У меня же ясно 12.11.2009-го сказано: «ДОБАВЛЮ И В ТЕМУ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА, КОТОРОГО НЕ БЫЛО , ЕЩЁ И СВИДЕТЕЛЬСТВО В.В.ПУТИНА». Про Китайские пирамиды, которые только к Северу от стены есть , Стены, Луну , Глыбу — В.В.ПУТИН НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛ ! Следите за темой-то !

    Войцех , так это и была война «татар» между собой ( они же и русские, они же и литовцы ) — просто их страна называлась Великая Тартария !
    А кто они были ? Так белокожие и бородатые ( у «китайцев-монголоидов» нет такой растительности на лице, как у Айнов и прочих Белых ) , светловолосые и светлоокие. ТарТары — Тары ( Полярная Звезда ) Арии, или Тарха ( Перуновича ) и Тары — какая разница ? Европа их боялась. Чего же более ? «ЗАГРЕМЕТЬ В ТАРТАРАРЫ» есть выражение. Это про ВАРВАРОВ ГОГИ И МАГОГИ европейцы писали !
    Почитайте книги Ю.А. Елхова, Хронологию Носовского — Фоменко , историка Л.Н.Гумилёва…
    Современные татары и монголы — это для анекдота . Изначально всё построили и организовали на Планете Славяно-Арии, как и Славяно-Арийские Станы возвели и основали ( а вот кто там ныне проживает — это уже другой вопрос ) : ТартариСтан ( Татарстан ныне ) , ИндоСтан, ПакиСтан, ТуркеСтан, Палёный Стан ( Палестина ), АфганиСтан, ТаджикиСтан, УзбекиСтан, ТуркмениСтан, Казачий Стан ( КазаХстан ), АйяСтан ( Армения ), КургиСтан, ДагеСтан, СВАпский Стан ( Курская обл. ) и т.д. и т.п..

  97. voice:

    Меня уж читатели вредным прибалтом обозвали, ггг… Но за то какая у нас дискуссия образовалась, да и без грязи, только пылкая очень. А где жарко, там и словечко по жжоще выскакивает, да не в обиду. 🙂
    Проталон, я же тебе писал: на французком татария — Tartaria. И карта, где обозначена Grande Tartaria, показывает, что Русь туда не входила. С таким же успехом можно и Китай отнести в зоны Русской империи. Кстати, почему в слове русский появикись два с? В более ранних источниках везде одна.
    Я ненашел книги Елхова в и-нете. Мне когда-то одна женщина из Красноярска отдельные главы присылала. Занятная теория, но я, вредный прибалт, нашел несколько серьёзных ошибок по датировкам и местностям (я точно не помню, но это вроде касалось поездки Невского в Рим), и на этот труд стал смотреть как произведения Брауна про Святой Граль. Совпадение, но сегодня по ТВ показывали парня, который читал греческие тексты в обе стороны, получал сочетания звыков, которые притягивал к литовскому языку и «выявлял» тексы, правда, совсем дурацкие. Вижу, что таких дядек по всему миру. Ну, пускай себе живут. А серьёзные люди сами поймут :-))))
    Парни, какого хрена вы взялись за эту Тартарию? Ведь никто неоспаривает право России на Сибирь. А китайцы строили стены от тех же многочисленых кочевников, которые делали проблемы и Европе. Спасибо славянам, они послужили буфером и поубавили их рвение на запад.
    Это была великя мощь, и их влияние было огромным на много столетий. А следовательно и доводов их существованиж осталось больше чем предостаточно. Елхов «опровергает» возможность мореплавания монголо-татаров. Но писатель плохо знает историю. Ему японцы рассказали бы, с какой армадой на их остров шла лишь часть армии татаро-монголов, да и рожи какие у них были.
    Я про карты Башкирии уже писал, но наверное на другой ветке. Доподленно известно, что возраст глыб десятки миллионов лет, со времён динозавров. Если мои коментарии интересны, почитаийте их по этой теме на Колохосте.

  98. voice:

    Проталон, а по серьёзней про СТАН думок нет? Тема интересная, но когда дочитал до Палённого Стана, понял, что ты нас тут разыгрываешь. Тогда добавь Русскистан и Украинистан. Да, чуть не забыл, Соединёные Американские Станы тоже в список внеси, гггг…

  99. voice:

    Забыл про Китайскую стену. Обыкновенный турист знает, что Китай отгородился большой стеной на севере от набегов кочевников. Но это только доля правды. Стены строились повсюду: дворы обносились стенами, города тоже, и даже владения местных землевладельцев. Иероглиф «стена» обозначает и «город». Китай — только теперь на взгляд национально монолитен, но и то, южане непонимают северян. А что говорить про те далёкие времена? Там меж собой такие битвы были, что ёмаё. Стены оберегали от внезапных нападений. Но их умели и развалибать. Ведь не ради забавы китайцы пушки и даже реактивные снаряды придумали.
    Так что бойницы смотрели на все стороны света, а не только на юг.
    А инфа поступает по всем каналам. Остается только просеивать и отбирать самое интересное и правдоподобное.

  100. gergrod:

    Радамиру.
    Тартары — дети Тарха и Тары, Тара — обозначение Полярной звезды у славян.Славяно-арийские веды.

  101. Protalon:

    Здравия всем !

    Войце, верно говорят, что прибалт вредный. Ты чего добиваешься-то ? Хочешь чтобы мы признали, что весь Мир от Литвы произошёл, а прязыком был Литовский ? Нет ? А мы — Русы, на меньшее не согласны ! В том смысле , что мы рано, или поздно, но докажем , что праязыком был Литовский, а он же и Русский , а он же и Арийский Санскрит. Мы Славяно-Арии очень упрямы.
    А на твои упрёки отвечу упрёками. Ты там что-то знаешь и на этом делашь свои умозаключения. А ты уверен, что всё в чём ты уверен на 100 процентов — ПРАВДА ? Подлинников у тебя же тоже нет ?
    Получается, что ты то обвиняешь китайцев в фальсфикаци , а то вдруг веришь этой отсталой нации. Отсталой, ибо всё чего они добились — они просто украли или позаиствовали у славяно-ариев. Это моё личное мнение . Можешь меня с этим мнением послать подальше — твоё право.
    Я вообще, не собираюсь в чём-то тебя убеждать. У тебя своё мнение — у меня своё.
    Тоже могу и про Палёный Стан доложить . А может он Полевой был — соглашусь, если докажешь.
    У тебя первоисточники сохранились ? ПЕЛАСГИ набери в инете. Они славяне были и жили в Палестине ( «палистимляне-филистимляне» ) до иудеев и израильтян. В Библии есть «Давид и Голиаф», а у Пророка Софонии из «Ветхого Завета» про Нинивею и АСсУР ( РУсСА — наоборот ) пишут. Подумай сам, да пораскинь мозгами каких таких «филистимлян» они из Палестины изгнали…
    СТАН — Стоят Твёрдо Азы Наши. СТАН — оСТАНовка — оСТАНки — СТАНовище- СТАНдарт- полуСТАНок- СТАНок- СТАН-ЦИ-я. Возьми Словарь В. Даля и почитай про Старословянское слово «ПАКИ» ( Ещё, Снова, Повторная жизнь ). Вот и получается ПАКИ-СТАН — ПОВТОРНАЯ СТАНЦИЯ ! А кто там сейчас живёт в горах , в государстве Пакистан ? Правильно АРИИ — КАЛАШИ гаплогруппы R1a. Ссылку на них я на них здесь давно давал. Кстати, ту девушку, что ты ДАТЧАНКОЙ назвал — она из КАЛАШЕЙ ПАКИСТАНА как раз. Ссылка на Калашей выше — 28 октября в 20.37. Такая же фигня и с другими Станами. На Колесницах с Севера приехали Боги-Арии и т.д. Да тебе это не интересно, наверное.
    Если же интересно, то кое-какие ссылки есть у меня в Блоге : http://blogs.mail.ru/mail/vdp1969/ . Там есть над чем поиздеваться — подборка ссылок, умозаключений и споров впечатляет. Короче, там видно как я докатился до жизни такой.
    И о пирамидах. Сегодня напал на материал о Пирамидах Боснии — вот здесь среди новостей БОСНИЙСКАЯ ДОЛИНА ПИРАМИД — 2005 . ОТКРЫТИЕ ВЕКА
    http://radosvet.net/

  102. Радамиру.
    Тартары — дети Тарха и Тары, Тара — обозначение Полярной звезды у славян.Славяно-арийские веды.

    Уфф…
    Да знаю я знаю…
    Я к тому, что если тогда она называлась Тартария, а не Русь, то возможно и понятия «русские» не было — вот что. Просто нужно принимать в счёт что сейчас идёт игра понятиями. Я уверен, что там жили славяне и мне этого достаточно. А кто как себя называл, это уже второстепенное значение. Каждый себя по своим Богам кличет.
    Я тоже на сегодняшний день склоняюсь к варианту Вед, как к самому правдоподобному. Но в то же время я не должен воспринимать это как 100% верную информацию, так как проверить её не смогу. Но в конечном счёте на мой глобальный взгляд по поводу проживания большого количества славян на обширной евразийской территории это не влияет.

  103. voice:

    Знаю, по тому, что знаю, и мне этого хватает. Комплекс неполноценности, да и только…
    Вы тут на веды ссылаетесь, а пальцем тычете на карты восемнадцатого века. Определитесь, бля. Разброс в тысячи лет!
    И может хватит пиздеть, что небыло косоглазых? Или жиди опять виноваты?

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

  104. Protalon:

    Вообще-то, у Славян не принято матом записи делать. Тем более, что эти слова Божественные и произносить их всуе не стоит. Моё дело предупредить, а твоё дело прислушаться или в ад намылится …
    Косоглазые и кривоногие были — как без них ? Так может и ты таким будешь в следующей жизни. Почём знаешь, что не будешь , Богом себя числишь ?
    А ссылаться на жидоВикипедии в таких ГЛОБАЛЬНЫХ вопросах ОЧЕНЬ ГЛУПО ! Это может себе позволить только недалёкий человек или враг !
    Распустили мы тут тебя — вот и сел нам на шею.

  105. voice:

    Проталон — а ты сочинитель! 🙂
    “ЗАГРЕМЕТЬ В ТАРТАРАРЫ” есть выражение. Это про ВАРВАРОВ ГОГИ И МАГОГИ европейцы писали ! … А ты Антикой интересовался? Обьясняю:

    Тартар — в древнегреческой мифологии — глубочайшая бездна, находящаяся под аидом, куда Зевс низвергнул Кроноса и титанов. Там их стерегли сторукие исполины Гекатонхейры, дети Урана. Там же были заточены и циклопы. Вот тебе ответ, что значит выражение Загреметь в тартары.

    Эх, ну что за ясли тут? Какие ведоманы и ведобляди вам столько хуйни в головы понапичкали? Где ВАШИ мозги то? То про варваров басни читаете, то про татаров. А может греки совсем не греки, а русские? Ведь у них был же некий Денис Русос! Даже с бородой!

  106. Protalon:

    А вы-с батенька, из моих ссылок только одну и осилили, а жидяра ?

  107. Protalon:

    На другом сайте ваша шабла под ником Барбулятор пиарится ?

  108. voice:

    Гггг…меня жидярой обозвали 🙂 Ну хуле так ниско падать, братья славяне?
    Проталон, о какой ссылке говоришь? Что имеешь в виду «осилил»? Разьебал в пух и прах?

  109. voice:

    Неа, с Барбулятором не имел чести. Скинь ссылку, позырю, что за кореши тусуются. Авось и туда свой ядовитый язык засуну? 🙂

  110. Protalon:

    Обо всех ссылках говорю. Видел разбор только одной моей ссылки, да и то — жидовский. Как будто среди великих литовцев не бывает жидов . Да и не один вы там-с . Сами-с признавались ранее. Вот оно — передо мной — жидяра voice !

  111. voice:

    Ну, не признавался я в жидовстве! 🙂
    На остальные ссылки времени нехватает. Но если и там ведоблятский расклад, то нечего даже заглядывать.
    Вот недумал не гадал, что всё не русское — жидовское. Выходит, вы с жидами Мир уже поделили? Или же жопой чувствуете, что жиди вас обделили?

  112. voice:

    Проталончик, а я ведь вам дискуссию раскрутил, вон как заголдели! Неуж-то забанить собрались? Нехорошее энто дело плюрализму ущемлять.
    Богом себя не держу, и в богов не верю. Вот сдохну, и пиздец 🙁 По этому хочю от жизни всё, теперь. А все остальные пускай ограничивают себя во имя Аллаха, Христа или другого идола. Я в эту лотерею «за лутшую потусторонюю жизнь» не играю, да и не охота метатся ничком в пыли признавая грехи свои.

  113. voice:

    Проталон, иду по твоим ссылкам, держись! 🙂
    А почему книга Елхова «А было ли на Руси татаро-монгольское иго» в отделе романов? Гггг…

  114. voice:

    Ну что, цирк продолжается:
    Проталон, ты сам себе враг. По одной из твоих ссылок —
    «В 1206 году Чингиз-Хан (согласно нашим результатам в [5], он же = Юрий = Георгий Данилович Московский, живший в действительности в XIV веке, он же Рюрик), «вскоре завоевал Северный Китай и повернул свои орды на запад.»
    А по другой — «Судите сами – Обь (обло – поверхность круга), Ангара (бегущая от солнца, то есть с востока на запад), Лена, Оленек, Селенга, Алдан, Амга, Яна, уже упоминаемая Индигирка, Киренга, Мама, Ока (в Иркутской обл.), Шилка и даже ее приток ОНОН, на котором и родился Чингисхан (Темучин)».

    Так где же родился этот Чингиз-хан, он же Георгий Данилович Московский, он же Рюрик? На притоке ОНОН в Сибири, или на реке Москва, или на Варяжской земле?
    Ты сам то хоть читал всю эту «научную» муру? Я тебе вот что скажу: уж милее быть жидом нежели круглым дураком. (сам придумал :-), для тебя лично).

  115. mammoth:

    Здравия!

    voice, по твоему если человек тебе присылает ссылку ознакомится с чем-то, и по той ссылке есть какие-то нестыковки то человек дурак? По этому вопросу Трехлебов хорошо говорил. Ты уподобляешься мухам, вместо того чтобы быть пчелой и искать нектар истины. Очевидно что ты нагнетаешь тут страсти, мат перемат, ведобляды тут сидят оказывается… Предлагаю поменяться ролями, и тебе представить свое видение зарождения человечества, откуда и как появились расы, почему некогда единый язык разделился (индо-европейский), зачем и кто строил пирамиды, в том числе и в Европе, почему никто не занимается раскопками Китайских пирамид, и вообще почему про них молчат в тряпочку. Потрудись найди хоть один учебник истории где бы про них писали. Какие корни у европейских народов? Откуда и когда пришли, как расселялись и.т.д. Кто строил мегалитические постройки по всему миру? В общем выкладывай все твое видение. Про жидов расскажи, ты вроде как ненавистник ихний, будет интересно почитать. А мы будем оценивать, как это делаешь нынче ты… Крепкого словца, найдется и у нашего молодца.

    То что слово Россия с двумя «с», говорит лишь о том что оно двух составное. Поддон, наддув… Ты бы попутно с несогласием, в каких-то вопросах, свое мнение писал бы. Я от тебя ничего нового не узнал за всю эту беседу. Единственно что с литовским языком помог, как его носитель. Хоть на этом спасибо… Не ошибается тот, кто ничего не делает!

  116. voice пишет:

    Неуж-то забанить собрались?

    Ну банить пока никто никого не собирается. Хотя если дискуссия перейдёт из познавательной в чисто перебранку — тогда придётся. Давайте так: если хотите поматериться друг на друга — переходите в почту. А здесь интересно послушать ценные знания, желательно со своим опытом если таковые имеются.
    Вот я с Мамонтом согласен, ты Войце предложи свою точку зрения на тот или иной период или факт, и мы вместе подумаем. А критиковать много ума не надо, я могу раскритиковать любой здесь написанный пост — этим как раз и занимаются евреи, берут факт и начинают его обливать дерьмом.
    Многие сведения здесь изложенные действительно нельзя проверить, но кое в чём помогает интуиция. Хотя иногда некоторые перебарщивают, но это помогает найти правду, я притыкать каждрму что он не прав — так ничего не добьёшься. Мы здесь с чистыми помыслами собрались, поэтому рано или поздно правду отыщем.А лжи везде полно, в этом евреи постарались. Давайте расчищать завалы, а не нагребать новые кучи.

    voice пишет:

    Богом себя не держу, и в богов не верю.

    А во что веришь вообще?

  117. voice:

    to mammoth
    Чел прислал ссылки. В одной одно, а в другой противоположное. Выходит, что в одной из них — бла бла бла. А может и в обеих. Плохо, что парень сам прочел, но текста непонял, или просто забыл. Иначе он бы заметил, ласково говоря, нестыковки.
    mammoth, ты прочти мои посты заново, там я писал про то, что знаю. Вот только ваше заранее предубеждённость лишь в вашей правоте слепит (и глупит) вас же самих. Я вам искренне говорю, а вы тупо РА да БА.
    Мне интересные новые версии, я люблю оригинальность, сам понимаю, что историю уродуют (в частности и такие как вы, извините). Вот по этому и интересуюсь всем и вся. Чем больше знаю, тем быстрее схватываю ложь, невежество, наглую дезу. Вы вдумайтесь в мои слова, почему замечания в ваш адресс так болезненно принимаются? Если я не прав, так скажи, что полагаясь на то и сё, думешь что так да сяк. Нельзя одними ведами обьяснить строение мира. Вам же ненравится толкование Ветхим заветом, Библией или Кораном. Но сложив всё во едино, выбрав правдивые зёрна, авось что и получится.

    Я просто спросил, почему Россия стала с двумя с. Мне интересно, надеялся, что кто-то знает, или версию предложит. Тут нет моих несогласий, так как и моей версии нету.

  118. voice:

    Шолом алехем, Радамир,
    Я приношу свои извинения насчёт мата. Но с ним русская речь на много убедительнее, и не я это придумал. В любом случае это не повторится.
    Я не верю ни в каких богов. Верить в бога — терять своё достоинство. Давайте разберём смысл веры вообще, если господам угодно. Я изложу свои соображения в кратце, а вы будете меня закидывать вопросами, доказывать мою неправоту. Лады?
    Историческими темами разговаривать мне с вами трудно. Я ни в коем случае не арогантен, но мы на разных уровнях понимания. Вот вас даже незадело, что некие учёные с серьёзными лицами доказывают, что Чингиз-хан — это Рюрик. Вы бы согласились, что и Александр Македонский совсем не Македонский, а Невский, только дату подправить. Половцы — поляки, гггг…Я не раз писал, незаигрывайтесь переставлением букв и переделыванием названий. Такими же методами я всю вашу Россию сделаю жидовской, потом китайской, а на конец — пигмейской.

  119. Шолом алехем, Радамир,

    Это прикол такой?

    Я приношу свои извинения насчёт мата.

    Я не запрещаю мат, главное чтоб он был использован как оружие(на кого или против кого оно будет на самом деле действовать — это уже другой вопрос), а не вместо речи.

    Я не верю ни в каких богов. Верить в бога — терять своё достоинство.

    Я тоже не верю в Бога. Это, как говорит Трехлебов, нам заменили веру Богу, верой в Бога. Но я спросил тебя не во что ты Не веришь, а во что веришь. Хочется узнать какая у тебя точка зрения на мироустройство. И что ты думаешь о прославлении Богов, кои есть во многих доеврейских культурах и отрицать это нельзя. Наверное совершенно неслучайно всё это возникло.
    Я верю своим древним предкам, коих чту как Богов, ибо они были мудрее нас и могущественнее и есть основания верить что они имели сопричастность к сотворению того мира в котором мы сегодня живём.
    Это вкратце.
    Ты говоришь не веришь ни в каких Богов, это ты легкомысленно заявил. То что ты веришь как минимум в Бога денег и зависишь от него, сам того не подозревая я тебе могу доказать в два счёта. Просто ты не называешь его Богом — твоё дело. Между прочим это еврейский Бог. Отними у тебя деньги и воможность их зарабатывать — и ты умрёшь от голода как минимум (если конечно тебе кто-нибудь не поможет преодолеть этот случай) я уж не говорю про остальные атрибуты цивилизованной жизни в которых без денег человек не сможет жить. Таких мнительных атеистов я каждый день на улице вижу.
    Ну а что касается веры, то веру я трактую как ВЕдение РА. То есть наша вера основана на знаниях и практическом опыте, а не на «слепой вере». Вообще такая вера основывается на преемственности знаний от дедов к внукам, от древних предков к будущим поколениям. Это защищает её от искажений и слепых и чужих толкований, да и вообще толкований.
    Это тоже вкатце.
    Ты не спеши закидывать критикой, спроси что не понятно, а то я уже предчувствую ушат ложных суждений.

    Что касается исторических материалов, то некоторые из них если честно, я даже не успеваю просмотреть, не то чтобы изучить досконально, чтобы выдерживать жёсткую критику. Иногда считаю это вообще не нужным, так как важно усмотреть глобальные вехи, тогда станет ясно что ты вообще хочешь доказать и вообще чего хочешь от жизни. Мне например знания о Чингизхане не помогут в обеспечении независимости от государства моей семьи. Поэтому я выбираю приоритеты. Но в любом случае наше обсуждение даёт новую информацию. Главное не делать скоропалительных выводов. Хотя иметь своё мнение необходимо.

  120. voice:

    Здравия, Радамир. А с шоломалехемом — так это прикол.
    Я теперь буду краток, спать охота. А так твой пост разберу по абзацам и отвечю на каждый из них.
    Если играть алегориями, то да, деньги — это бог. Боги и мои родители, учители, даже домашние зверюшки, которые со мной жили. Но мы же ведь имеем цель по конкретнее? Бог(-и), вера, религия и т.д. Вот ты путаешь агностика, т.е., такого как я, с атеистом. А зря, это совсем разные понятия. Вот видишь, дебаты на эту тему будут очень полезны. Думю, мы будем не одиноки 🙂

  121. mammoth:

    Здравия всем!

    Вот ты путаешь агностика, т.е., такого как я, с атеистом. А зря, это совсем разные понятия. Вот видишь, дебаты на эту тему будут очень полезны. Думю, мы будем не одиноки 🙂

    voice, агностик дословно a+gnosc(ere) = не знающ(ий) 🙂 Этой латынью людям мозги засоряют уже не первую сотню лет… Веда, вера это обратное от «незнайка», т.е. просветление знанием. Мы тут как я понимаю именно этим и занимаемся 🙂 Для меня отличие человека от Богов, такое же как взрослого человека от ребенка, а именно разный уровень дозволенности/отведственности.

  122. allaiar:

    Насчет пресловутого сходства литовского и санскрита. Даже в тех примерах, что приводит voice, сходство и не ночевало, кроме tada да kada. Так что на северо-запад от Москвы следует отправляться, только чтоб напустить себе в голову ветра с дикого запада, который у него и гуляет. Сходство с русским однозначно больше — для этого достаточно взять любые сравнительные списки, составленные не пресловутыми «учеными» с недалекого запада, а настоящими специалистами, например, Гусевой. Хотя, конечно, оно тоже не «зашкаливает», и, разумеется, Дурга Прасад, не уча русского, с одним знанием санскрита ни в Москве, ни на русском Севере, ни тем более в «Жямайтии», ничего не поймет и не объяснит(а вот зная русский, он как раз-то и в Литве, с неохотой, но прекрасно объяснится).
    Из всех языков к санскриту ближе всего, просто родственней, средневековые и современные североиндийские языки. Цыганский тоже среди них, но в нем-то как раз сходства осталось меньше всего — на уровне исчезающе малого субстрата.
    …Потом, бедная Литва и прочая Прибалтия. Как в анекдоте: если не с кем спать, то можно и с открытой форточкой. Кто они? Исторические и культурные маргиналы, на уровне албанцев, басков, исландцев и т.п. Сначала немцы и поляки их терзали сотни лет, потом русские доставали. Был период, когда Литва хапнула себе кусок Руси под шумок, но потом все сдала и сама сдалась ляхам. В тот период, правда, пол-Литвы заделалось «гедиминовичами», то бишь князьями-панами, за счет русских крестьян. Хорошо быть бравым и правым за чужой счет! Но в России они хоть были «окном в запад», а теперь задворки Европы. Я у ж молчу, что и столицу Литвы — польский город Вильно — им подарил Сталин — это все знают.
    Ну что тут поделаешь? Тада хоть «родством» с санскритом покичиться, да невероятной то ли «древностью», то ли «трудностью» своего языка (за компанию с исландцами — у них ведь тоже кроме энтего только селедка да гейзеры, а теперь еще и финансовых крах — и заметьте за помощью полезли как раз к России!). Да только родственней всего литовцам и латышам — как ни пыжься (что как раз и утверждают однозначно все компаративисты и с запада и с востока) — именно русские и прочие славяне — достаточно посмотреть все те же сравнительные таблицы.
    Да если б и было это «родство» с «санскритом»… Вот даже наша Гусева, влюбленная в Индию. Даже у нее восторг молодости сменился трезвым мнением зрелого человека. Она вынуждена признать, что пресловутые «культуртрегеры» арьи или арии или как их там еще, а на самом деле бледнолицые дикари-кочевники, уничтожили действительно культуру автохтонных жителей долины Инда, скорее всего, как ни верти, полунегроидных дравидов. Через пару поколений они спохватились, состряпали пресловутые веды — и все! И давай талдычить о их невероятной древности и мудрости! Но против мусульман, а тем более португальцев и англичан с их мушкетами, руьями и пушками, заклинания и завывания оказались бесполезны. А уж когда появился Уильям Джонс или Вильям Джонз (как кому нравится)и иже с ним, то «спрос рождает предложение» — мутным потоком полилась «древняя индийская мудрость на санскрите», которую якобы «брахманы или брахмины (как угодно) изустно передавали из поколение в поколение», потом записали непонятно на чем и где, короче сплошная «эвам парампара праптам» — вплоть до Сри (sic) Кришны Ачарьи Бхактиведанты Свами Прабхупады. Sapienti sat. И скольким мозги «засрили»! И ведутся эти шамбалалайцы на «многотысячелетнюю древнюю индийскую/арийскую мудрость». И невдомек им, что — как говорил Остап Бендер — все это делается на Малой Арнаутской в Одессе. Как же, сама Блаватская, это освятила. Ну точно как в «Свадьбе в Малиновке»: «Как же ты не веришь, что они настоящие?! Видишь, написано: Попандопуло из Одессы! А, бери все — я себе еще нарисую!»
    Вот и весь сказ.

  123. voice:

    mammoth
    Ну всё правильно, агностик — незчающий, незнаюший бога, дьявола и т.д., но не отрицаюший их существования. Атеисты же рьяно отрицют, тем себя ставя в одну шеренгу с верующими.
    Мне по барабану, есть ли там кто или нет. Если есть — то просто интересно, кто такие. А если нет, то на нет и суда нет.

  124. mammoth:

    Я у ж молчу, что и столицу Литвы — польский город Вильно — им подарил Сталин — это все знают.

    Да только родственней всего литовцам и латышам — как ни пыжься (что как раз и утверждают однозначно все компаративисты и с запада и с востока) — именно русские и прочие славяне — достаточно посмотреть все те же сравнительные таблицы.

    И невдомек им, что — как говорил Остап Бендер — все это делается на Малой Арнаутской в Одессе.

    Здравия allaiar. Было бы неплохо сдабривать свои утверждения ссылками на материалы. «Это все знают» не очень убедительный довод.

  125. voice:

    Это что за человечище такое allaiar на форуме зьявиуся? Обосрал всех и вся. А что сказать то хотел?
    Ну ладно там, я привыкши, Литву каждый русский, a ля Жириновский, ногами пинает. Гордость свою давно на печку закинули, но жопу не даём ни жидам, ни русским, ни немчюре.
    Посмотрел сегодня ролик…http://www.youtube.com/watch?v=wRCh5XZRjaw
    и подумал, да кто вы такие, чтоб над другими насмехатся? На хари свои посмотрите. Пустыми бутылями закидаете? Ну ну…Да вас, гордую 140-милионную Россию один лям Чечни и в рот, и в жопу.
    Согласен, Литва — задворки Европы. А Россия быстро станет задворками мира, настоящим Тартаром. На жидоолигархов уже 15 лет батрачите, а скоро и китайцам за рабсилу пойдёте, своими ручищами руду будете копать, да за «пожрать» китайцу сдавать.
    Сколько русских знаю, все прекрасные люди, когда по одному. Но только в кучу собьются, сразу своё «превосходство» качают. Чистейший комплекс неполноценности. Отсюда и прут заявы типа славяно-арийцы, исконные земли от Аляски до Палестины, всех закопаем, мы атомные. Вот и боятся вас потому, что атомные и дурные.

  126. voice:

    А прикол с подарком Сталина совсем даже ничего. Чем обкуриваешся, allaiar?

  127. allaiar:

    Это все равно, что сдабривать ссылками на материалы то, что 2х2=4 или Земля — круглая.
    Что, Вильно не входил до Второй мировой в состав Польши? Какие еще материалы вам угодно?
    Сравнительные таблицы посмотрите хотя бы в книге Гусевой, которую я упомянул и в конце которой как раз и напечатана статья Дурга Шастри. Их полно в сообщениях участников форумов, по-моему даже этого самого. Не говоря уже о столпах индоевропейстики и ностратики. Не найдет только ленивый.
    Что до Вед… Блажен, кто верует. Но кто реально видел их оригинал, кто и как его исследовал и датировал? «Материалов»-то нет. Якобы где-то в Гималаях хранится, в какой-то деревушке. Но ведь это не научное доказательство.
    Что до нашей России… Очень-очень вероятно, что станем мы частью Китая. Мне, как русскому, это не по душе. Но… Хоть радует, что не только мы деградируем — почитать понос этого voice, так сразу чувствуешь себя нормальным человеком.
    Кстати, китайцы ведь и европейскую часть Руси, скорее всего, тоже заберут. Включая и «жямайтию» с «аукштайтией». И никакие НАТЫ их не прикроют.
    Литовцы, которых знаю лично я, все обычные люди, и вместе и порознь, как и русские. Так что, voice, подобное притягивается подобным.
    А вот на Запад литовская молодежь рвется стадами, как таджики и китайцы в Москву. И давно их уже не греет независимость и НАТО, и параллельны и им, и нам веды, арии и даже славяне. Так что и здесь «прибалты» недалеко ушли от русских в плане рабства и т.п.
    Хотя есть, конечно, везде озабоченные, которые живут на своем «глобусе Литвы и т.п.»
    Собственно это меня в первую очередь и подвигло на выступление — эта невменяемость в людях любых национальностей, которые при первом открытии рта выдают словно с амвона как непререкаемую истину сомнительные тезисы, а при первом же возражении срываются на лай моськи.
    Я не из тех кто кичится величием России. Я вообще считаю, что даже если есть чем, то не пристало гордиться. Надо просто быть приличным человеком, делать свое дело и не делать другому, чего себе не желаешь. Вот и вся мудрость веков. Если же кому-то верится, нравится, Дьяус, Щива, Арджуна, Христос, Аллах, Будда, Маниту, Гильгамеш, Яхве и соответствующие писания — это свобода его совести, но конкретно доказывать что-либо в подобных материях может только недалекий человек. То же и в национально-этнических вопросах.
    Повторюсь, что и русские, и литовцы, и китайцы, которых я знаю лично — все нормальные люди. Хотя очень много среди нас, русских, рас…дяев. А среди литовцев и китайцев нет что ли? Да ведь Lietuva — это рай на земле! Джунго — поднебесная. Русь — святая, богоизбранная и богоносная. Вот мы и объединимся все, объединим наше самое лучшее, и заживем — ухх! И придумают про это новые славяно-китайско-литовские веды и будут снова пудрить мозги потомкам великими деяниями древних героев.

  128. allaiar:

    Насчет таких, как voicе. «Пятнадцать лет мы на кого-то батрачим». «Вы» — те же «мы». И не 15 лет, а с самого пути из варяг в греки. Я чую, что ты и не литовец никакой, а самый что ни на есть «москаль», форсящий, может быть, какой-нибудь струей, которую тебе подпустил какой-нибудь предок. Ты такой же литовец, как Кристина Орбакайте или Эрнест Мацкявичус. Иначе не зашел бы ты на этот форум. Жаль только, что много среди нас таких иуд, явных (пол-«украины») и скрыто-потенциальных (гораздо больше), готовых в любой момент не то чтобы предать (слишком «высокие» материи), а паскудно обгадить собственные корни и себе подобных. Да даже если ты и «чистокровный литвин», наши «этносы» все равно — родные братья, а потом сплетались веками и так сплелись, что вопить о какой-то там русской оккупации могут только ландсбергисы (фамилия с «чисто литовским» корнем, не правда ли? — шила в мешке не утаишь!). Вспомни латышских (а на самом деле прибалтийских) стрелков, вспомни Рюриковичей и Гедиминовичей, вспомни новгородского Довмонта, вспомни Грюнвальд, вспомни прибалтийских эсесовцев! Как у тебя пальцы по клавиатуре поворачиваются, иуда! Впрочем, ты спросил, чем я обкуриваюсь. Вот ты сам себя и выдал. Ведь всяк по себе судит. Вестимо, ведь прибалтика еще в совке «жировала» в бо-ольшой степени за счет контрабанды и наркоты, а уж теперь держись!
    И это чудо еще рассуждает о деградации России!

  129. Protalon:

    allaiar /
    Насчёт КРИСТИНЫ ОРБАКАЙТЕ — в точку ! Теперь эта кличка прицепится к этому атеисту-аферисту до конца дней его.
    И по поводу «ВЕД» добавлю.
    Сегодня в Питере ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНГРЕСС ВЕДИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ проходит : http://www.vedaarii.ru/ . Процесс пошёл — и его уже ничем не остановить. ВЕРА — ВЕдание РА ( «ВЪДИ» было в АЗБУКЕ ). ВЪРА — ВЪДИ РЪЦИ АЗЪ ( «Веды Родят Азы» ). А по «ВЕДАМ» живут не только ИндоСТАН и ТибетСТАН. Вот журнал хороший — «ВЕДЫ» : http://veda.siteedit.ru/page53 .
    ВСЕМ ДОБРА !

  130. mammoth:

    Вот как раз статья в тему нашего обсуждения. Читал перевод Йордана с латыни «О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ДЕЯНИЯХ ГЕТОВ», это типа фракийские племена гето-даков наследниками которых являются румыны и молдаване (6 век д.н.э — 2 век н.э.). Очень интересные имена рода их правителей:

    Винитарий
    Вандилиарий
    Тиудемир
    Валамир (Велимир)
    Видимир
    Амаласвента (девушка)
    Матесвента (девушка)
    Гунимунд (*мудр?)
    Торисмунд
    Беримуд

    Замечу что на старославянском свет — свент. От сюда до сих пор сохранилось имя бога Свентовида. Ну и конечно же женское имя Света! Помимо имен, у гето-даков с славянами полное совпадение по обычаю сжигать умерших (крода), полное совпадение внешних признаков — голубоглазые, светловолосые, бородатые, лапти носили, белые рубахи подпоясанные 🙂 Ну и язык румынский хранит именно старославянские слова, а не русские заимствования рынд — ряд, свынт — свят (свынтовид ) …

  131. Думаю, пора закрывать эту дискуссию.
    Аллаяр прав. В остальном — уже слишком много слов…

  132. voice:

    Привет всем.
    Аllaiar, косишь на очень сердито-умного, а сквозь поток мудрой речи невежство так и прёт.
    Так вот тебе вопрос лично: с какой это такой любви Коба Литве Вильнюс подарил, коли он Польским был? Ведь до 1939 года и западная Беларусь, и Западная Украина принадлежала Польше. Вернуть бы, а?
    И до 1920 года Вильнюс кому пренадлежал? А в 1323 году? Нагло лгать и играть фактами — подло и низко. А коли и впрямь незнаешь, тогда помолчи.

  133. voice:

    То allaiar

    Ггг…чем дальше, тем смешнее.
    Ну, спасибо за «маскаля», не так уж я и плох, коли за русина принимют. Увы, или к счатстью (это кому как покажется) — я литовец. «Чистотой» крови невижу смысла хвастатся, все мы сильно перемешанные. Но по своему менталу — я чистокровный литовец. Родился и вырос в Вильнюсе, отец мой тоже тут родился. Да и его отец из местных. По маме — тоже местный. Имение предков, 35 км от Вильнюса, купленное в 1721, до сих пор в моём владении (правда, мало чего осталось), но всё равно приятно. В России я не жил ни дня, никогда небыл гражданином России, так что я и при огромнейшем желании иудой быть не могу, следовательно и корней своих необсираю. Фамилия моя чисто литовская — Vaitiekūnas.
    Landsbergis — из инфлянтов, немцев, которые сильно разселились в средневековье по Латвии. У вас в Поволжье такие всего лишь 200 лет живут, но и за это время стали самими настоящими русскими, хотя фамилии немецкие. Так что ты по меньше на фамилию смотри. Как пример, из фильма «Жмурки» русский негр эфиопец. Хотя морда и обезьянья, но ведь русский! 🙂

    Стрелки были латышские, а не прибалтийские. Литовцев там не было. К твоему сведенью, только в Литве и Польше немцам неудалось собрать СС батальёнов из местного населения, в то время как десятки тысячь русских небрезгали этим делом. Так что мои пальцы бегают по клаве с легкостью, а ТВОИ, русин?

    Что хотел сказать упоминая Рюриковичей, Гедиминовичей, Довмонта, Грюнвальд? Проясни, пожалуйсто.

    При Совке Прибалтика наркотой не жировала. Жрали водку такими же количествами, как и вся страна. А литовксие мелиораторы наверное до сих пор непревзойдённые в этом приятном деле. 🙂

  134. voice:

    То Protalon

    Процесс сРАнья пошел, и этот понос уже неостоновишь…

  135. voice:

    то mammoth

    Я наверное непоправимый скептик. Твоя тема безусловно интересна. Но я по своей привычке всуны свой ядовитый язык. Дело в том, что чужеземные имена писались (да я и теперь с этим сталкиваюсь) так, как писарь их расслышал, зачастую и под себе привычные подогнал. Если неосталось знающих язык гетов, то остаётся полагатся на «транскрипции» писарей и переписчиков.
    Вот allaiar упоминал новгородского Довмонта. Человек этот был литовцем, родом из Утяны (Utena), звали его Daumantas. Проиграл борьбу за власть и бежал в Новгород. Вот видишь, по русски его имя уже звучит совцем по другоу. То же самое с Польским королём Jagiello (в Литве его звали Jogaila). Примеров тысячи. По этому не стоит кидатся с головой и искать непотерянное.

  136. voice:

    Радамир, в чем allaiar прав? Что я маскаль и иуда?

  137. Protalon:

    А. Асов «Боги славян и рождение Руси» :»А в литово-кривических землях славянские храмы простояли до 15 века. Известно, что хРАм ПЕРУНА-Перкунаса в долине Свинторога под Вильной был основан в 1265 году, а разрушен уже был крестоносцами , то есть спустя 2 века. В литовско-русских землях католицизм начал распространятся при князе Ягайле, после Кревской унии 1385 года и соединения Литвы с Польшей, предпринятого для противостояния Тевтонскому ордену. А ЯЗЫЧЕСКОЕ жречество истреблялось затем уже крестоносцами ( тевтонцами ) , пока их продвижение не было остановлено в РЕЗУЛЬТАТЕ ПОБЕДЫ СЛАВЯН И ЛИТОВЦЕВ В ГРЮНВАЛЬДСКОЙ БИТВЕ НАРОДОВ 1410. »

    РАсСВЕТ в Питере именно и наступил в День проВЕДения Арийского ВЕДического конгресса 22.11.09-го. Солнце-РА не выглядывало почти месяц до конгресса , да и после ещё не появлялось. Любопытный там состоялся доклад В. Ю. Слабинского : http://vedaarii.ru/component/content/article/119.html . В нём упомянуты Руги-Балтославяне . Руги-ободриты с Балтики. Они оставляли только УСЫ и чуб . Такой же обычай был у казаков и воинов-кшатриев Индостана . УС — РУС- РУсСА .Идол ПЕРУНА был сделан с чубом и УСАми. Помнится и Святослав Игоревич Киевской Руси, что Хазарию разметал, тоже носил усы и чуб. Не от «УС — усы » слова РУС и рУССкий происходят ? У многих других народов просто не росла такая бурная растительность на лице. Этим только «славяне» отличались. Упомянута в докладе Дунайская Русь и дунайские одРУСЫ, Варяги-ВЕРинги , Лопари СЕВЕРНОЙ ИНДИИ. А. Македонский особо ценил варварские отряды Агриан и Одрусов. В общем, любопытный доклад — и про русскую тоску , душу, товарищество, жалость и бунт русский там тоже есть . А главное — про ВОЛЮ .
    Так что , РАнец — РА НЁС русский человек ( попрошу не путать с засранцем )и РАжал . РА-дуга и ау-РА ведь похожи : http://www.youtube.com/watch?v=8911huq8gNA . Мы кричим в лесу : — АУ, где ты ( РА ) ? — это ищем другого человека РА, другую Ауру . Поэтому входя в пустую комнату мы говорим :»НЕ ДУШИ » ( нет Ауры в пустой комнате ). Предки почитали ТРОицу — Правь, Явь , Навь. Оттого и Православие языческое славянское. Правь — Правда, место Богов. Явь -наш явный мир. Навь — мир, куда аура наша потом попадёт ( заНАВес ). Например, слово СКАНДиНАВиЯ. СКАНД Бог-покровитель, в НАВЬем теле, как Скандинавов , так и народов ИНДИИ .Слово «СмоТРЕТЬ» — видеть ТРЕТЬ. Верно, ведь мы не видим П-РАвь и Навь — ВИДИМ ТРЕТЬ. ТРИзна — ТРИзный пир проводили предки по умершим . ТРИединство, СмоТРИ, ПаТРИций, паТРИот, оТРИцаю. СолнЦИ — Ярило ТРЁХцветный светит во всех трёх измерениях. ПРЯМО МО-ЛИТВА !
    Вот такие мысли навеял конгресс ариев-индославов. РАссея, ВЕ-РА, РА-М-ХА и Х-РА-М, П-РА-Х, К-РА-МОЛА ( К РА Молва ), ФАРА-ОН , РАСА ( РА сё ), культУРА, здРАвие, обРАз, ДУ-РА, Г-РА-МОТА, П-РА-ВЕДник, отРА-ДА, К-РА-СОТА ( к РА сота мёда ) и К-РА-ПИВА ( РА ПЬЁТ ), РАно и ноРА, РА-душие , жаРА, САДДОМ ( С АДа ДОМ ) и ГА-МОР-РА ( Путь Смерти РА ), Х-РА-П, Б-РА-Х-МАН и РАМА , Кама-с-удРА ( Любовь с УДРА ), РАй и РАй-ОН, Г-РА-Д и ГА-РА-Ж, об-жо-РА и РА-ж-ОН , пеще-РА, меРА, нРАвы, ТаРА ( ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА ). СПИНА — СПИ НА ней. ПО-РА !

  138. mammoth:

    voice, я прекрасно понимаю что имена могут немного неправильно записывать 🙂 Но это все в пределах разумного! Там Видимер, Видемер, Видемир, Видимир записывают одного и того же человека. Но не надо быть умудрённым лингвистом, чтобы разобрать как правильно должно звучать это имя! Тем более труд этот уже проделан лингвистами переводчиками с латыни. Эти имена, только добавление к другим сведениям, часть из которых я уже приводил и мозайка собирается очень даже ничего! Даже по официальной научной точке зрения, славяне и гето-даки сосуществовали в одно и тоже время! Это 2 век н.э. Потом славяне испарились, а гето-даков завоевали. И славяне потом появились во всей красе через 400 лет, сразу же завладев огромными территориями… Не знаю как тебе, но мне официальная версия не по душе, слишком все неустойчиво… Вот сам и разбираюсь. Кстати, а ты знаешь как звались твои предки до 10 века?

  139. Protalon:

    mammoth , если следовать современным учебникам, то славяне , видимо, миллионами с небес на Землю сваливались. Ну раз их до 5 века в природе не существовало — ПО ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ , то такое объяснение уместно. Историки самолично нас на ентот путь направляют. Или они хотят сказать, что жили тут кроманьонцы , которые назвались потом ариями и разбрелись по Миру ? Официоз рулит ! Выходит, что те кто вернулись стали называться славянами , но это тоже замалчивается . Кстати, а как Арии могли все сразу ( ПОГОЛОВНО ) из территории РАссии уйти ? Совсем никто на Родине не остался ? Прослеживается явное желание, чтобы ОБРЕЗАТЬ РОДОВУЮ ПАМЯТЬ СЛАВЯН ! Ну типа, без рода они и без племени — с небес свалились ! Тупые они — предков не помнят ! Анекдот !
    А как тогда быть с тем же Платоном Лукашевичем, который более 40 языков знал , а потому и Славянский Праязык Земли ему был ВЕДом : http://veda.siteedit.ru/page39/ . По-моему, проще согласится с Лукашевичем о единстве Белых Славян — СЛОВен — ЦАрей СЛОВ. Ну а разные их роды имели разные названия — гето-даки, одрусы, руги-ободриты, варяги-веринги , агриане… Это и называют жиды первобытно-общинным строем. Лукашевич и про Червоную Русь всё знал : http://ru.wikipedia.org/wiki/Червоная_Русь . Любопытно, что Червоную Русь, якобы, присоединил к Киевской Руси иудей ВЛАДИМИР ВЕЛИКИЙ, который Красное Солнышко. Представляю сколько крови там пролил этот иудей , что западенцы до сих пор ненавидят русских !

  140. Protalon:

    «ПРИЧИНА НЕНАВИСТИ АНГЛИЧАН К СЛАВЯНСКИМ НАРОДАМ » — книга П.Лукашевича 1877-го года издания : http://www.bplesmir.ru/index.php?content=text&name=o1 . Временная стоянка Славяно-Ариев, перед походом в Пакистан, Тибетстан, Индостан, Арьяну и Европу — была в 20 протогородах АРКАИМА. Обсерватории Предельного класса точности АРКАИМУ — минимум 4800 лет. Там и обнаружены самые древние на Земле ПЛАВИЛЬНЫЕ ПЕЧИ и КУЗНЕЧНЫЕ ОРУДИЯ . Первая Металлургия и Кузнечное дело было там . Оттуда оно и распространилось по Миру. АРКАИМЦЫ ЗНАЛИ ЯВЛЕНИЕ ПРЕЦЕССИИ ЗЕМНОЙ ОСИ, ПЕРИОД КОТОРОЙ АРИИ ОТОБРАЗИЛИ ТОЧНО — 25 786 ЛЕТ: http://pravislava.al.ru/arka.htm . Ещё можно астронома Быструшкина в эту тему почитать , да и Здановича , который директор Заповедника Аркаим .

  141. Protalon:

    Нерабочая ссылка.
    Англичане и европейцы-неславяне ненавидят славян по той причине, что сами являются помесью монголоидных и негроидных народов с белыми :
    http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o1 .

  142. mammoth:

    Здравия Protalon!
    Благодарб за ссылки! Лукашевича давно уже прочитал! Да, понятно что лгут историки. Лгать это же значит давать поверхностные сведения без глубины (от ложе). «Вашь отец дьявол, лжец и отец лжи…» это же ихнее оружие 🙂 А мы будем рыть в глубь! Мне очень понравилось завершение книги «Откуда пришли славяне».

    Так вы спрашиваете, откуда пришли славяне?
    МЫ ЗДЕСЬ ЖИЛИ ВСЕГДА!
    А ВЫ КТО ТАКИЕ?

    :)))

    Это же отличная школа! Чем круче лжецы, тем естественно круче надо быть, чтобы ложь эту распознать. Учииись нехочу! 🙂

  143. mammoth:

    Вот наглядное распределение гаплогруппы R1A в странах Европы. Прибалтам приветус 🙂

  144. Радамир, в чем allaiar прав?

    В том что если ты будешь дальше продолжать копаться в историческом мусоре и выкапывать факты порочащие ариев, то нехрен этим заниматься, мы здесь не для этого собрались. Если ты считаешь что ты белый ариец несущий в себе то самое лучшее о чём здесь возвещают, то не будешь копаться в грязи и выкладывать компрометирующий материал для развязывания болтологии. Это уже никому неинтересно. Давайте идти светлым путём!

  145. Zelenoglazy:

    Отличные комменты, благодарность автору что намагнитил таких людей.
    Вот это умница mammoth!! более 900 слов насобирал, я друзьям разослал. Вы знаете, Драгункин по этой теме, вот книга http://dragunkin.ru/content/page23.html

  146. to mammoth

    Тут невольно задумаешься, такова ли история на самом деле В общем кому интересно заходите смотрите. Накопил уже 970 слов К слову, словарик я собираю для быстрого обучения английскому, так что не все слова, что там есть, обязательно родственны, но очень многие очевидно родственны…

    Привет!
    Мне понравилась ваша табличка. Правда я слегка расстроилась. Дело в том, что сама недавно начала этим заниматься. Даже нашла больше 50 слов совпадений. И вот теперь узнала, что вы меня опередили. Воистину, идеи носятся в воздухе! 🙂 А так было интересно этим заниматься самой! 🙂 Однако у меня есть ряд примеров, до которых вы не догадались. Хочу с вами поделиться, чтобы пополнить вашу таблицу. Напишите мне в аську. 587445807

  147. sarunoto:

    Lieber voice!

    Прочитав Ваши заметки понял, что вы забыли, что все современные западноевропейские языки имеют одну основу — идиш. Самый яркий тому пример — немецкий язык. Когда идиш заменил протоязык далеких предков западноевропецев мы, неверно, никогда не узнаем. История переписывается очень часто. Но факт остается корень санскрита и русского один и тот же.
    И носители русского языка и носители санскрита знают это потому, что это записано на подсознательном уровне. У представителей германской и романской ветвей — другой корень. И это так же в их подсознании.
    Но в подсознаниях тех и других есть нечто общее — человеческое. Его нудно лишь найти, а не поливать грязью.

    Und noch. Klaipėda?!- литовский город? Специально для тебя — Das ist deutsche Stadt Memel. А на счет 140 миллионов (Да вас, гордую 140-милионную Россию один лям Чечни и в рот, и в жопу). Знаешь, у большого механизма большая инерция. Особенно, если этим механизмом управляют оккупанты (Das ist pume-regierung). Но она будет еще больше, когда он выйдет из под контроля оккупантов. Тогда придется выбрать. «Золотой миллиард» четко это осознает. Но тебе не светит. Ты к миллиарду не прилипнешь. Ты для них расходный материал. Это как раз хорошо понимают ваши политики понимают.

    Если проще, то новая свободная Восточная Европа и Балтия, конечно, по сути своей как были частью славянского мира, так ей и остались. Но хочется Вам в цивилизованную Европу, т.е. в «золотой миллиард». Хотите далее. С такими вашими хотелками Вильнюс превратится in Stadt — назови его как хочешь, ну а Klaipėda, как и положено — в Memel. Эту перспективу ты ощущаешь всей душой.

    А совсем просто, кто хочет сидеть на двух стульях, тот окажется между ними. Вам новым европейцам надо это понять.

    Тявкая на Россию и русских, вы забыли про Китай. А когда придут китайцы, они даже не скажут «Нихао».

    Получите палкой по черепу и станете навечно их рабами.

    И первыми лягут под ханьцев страны Балтии. (см. строительство грузового терминала в СПБ)

  148. alva:

    Санскрит имеет гораздо больше сходства с белорусским языком, нежели с русским. Вот здесь про это пишут- http://germanicvs000.blogspot.com

  149. alva:

    Кому интересно: Русо-Арийские (Славянские) Веды на сайте
    http://www.aryana.co.cc

  150. Телеут:

    А без литовца все-таки стало скучнее. Он хоть и «гапон» но свежие мысли заставлял высказывать .

  151. Я закрывал комментирование, т.к. не было возможности модерировать. Поэтому все ушли. Сейчас открыл.

Поделитесь своим мнением

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

© 2017 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх