О халявщиках: Мало даешь — мало получаешь

 

труд

Я не случайно решил посвятить сегодняшний выпуск такому явлению, как халява. Ведь кто такие халявщики? Халявщики – это те люди, которые не любят напрягаться. Халява – это когда даешь МАЛО, а получаешь МНОГО. Окей, я думаю это итак понятно.

Но на практике не все так просто, как может показаться. Дело в том, что эффективные люди тоже способны давать МАЛО, а получать взамен МНОГО. Неужели они тоже халявщики? На самом деле – нет.

Ведь над ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ еще нужно поработать – это качество успешные люди развивают на протяжении всей своей жизни. А вот халявщики в принципе не могут что-либо развивать, так как они хотят получить все ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

Среди моих знакомых и приятелей есть такие люди. И скажу честно, в любых жизненных ситуациях эти «любители халявы» ведут себя одинаково. Вот к примеру, человек хочет научиться зарабатывать в Интернете. Вместо того, чтобы начать плотно изучать эту сферу, человек обращается ко мне, с просьбой помочь. Я конечно никогда не жадничал информацией и всегда помогал людям, которые обращались ко мне за советом. Но!

Сейчас у меня уже выработался своеобразный рефлекс, который заставляет меня быть осторожным. Прежде чем помочь человеку, я стараюсь выяснить, «А ЧТО ОН САМ СДЕЛАЛ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ В ВОПРОСЕ?» Более того, если я прекрасно знаю, что человек не развивается, не тратит свое время и силы на изучение каких-либо сфер, то значит он и не станет ценить ту инфу, которую я ему дам. Почему?

Во-первых, потому, что БЕСПЛАТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ЦЕНИТСЯ МЕНЬШЕ. Люди так устроены, что если они не потратили СИЛЫ, ВРЕМЯ или ДЕНЬГИ для того, чтобы добыть нужную информацию, то ценить они ее не будут. Раз информация была легко получена, значит она не ценная. Поэтому человек не будет пользоваться теми советами, которые получил.

Во-вторых, если человек не привык напрягаться ради того, чтобы что-то получить, то он не будет уважительно относится и ко времени и силам других людей.

По своей сути халявщики – это лузеры… И сегодня вы узнаете, почему.

Закон равновесия

Есть одно крайне хорошее правило, которое сплошь и рядом нарушается любителями халявы. Оно настолько элементарное, что когда я вижу человека, который о нем забывает, то нахожусь в искреннем недоумении. Это правило звучит так:

Чем больше ты ДАЕШЬ, тем БОЛЬШЕ получаешь

Почему я верю в то, что это правило работает? Потому, что в жизни ситуации настоящей халявы происходят КРАЙНЕ РЕДКО. Потому, что окружающий нас мир находится В РАВНОВЕСИИ. Поэтому ЗА ВСЕ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ СВОЮ ЦЕНУ!!!

Чтобы не быть голословным, давайте рассмотрим конкретный пример. Вы приходите в магазин чтобы купить шоколад. Цена на плитку шоколада равна 100 рублей. Если вы действительно хотите его получить, тогда вам придется протянуть продавцу 100 р. Если у вас не хватит денег, то вы не сможете получить желаемое. Но! Как вы понимаете, необязательно именно покупать плитку шоколада. Есть такие полукриминальные товарищи, которые предпочтут УКРАСТЬ вместо того, чтобы ЗАПЛАТИТЬ. То есть они предпочтут ОБМАНУТЬ СИСТЕМУ и НАРУШИТЬ ЕЕ РАВНОВЕСИЕ.

Казалось бы, если удастся своровать плитку шоколада, то мы получим ее на халяву. Однако, друзья, это только со стороны кажется, что вор ничего не потратил. На самом деле, вор не потратил только деньги. Зато свои НЕРВЫ он потерял. Вдобавок он шел на осознанный РИСК, а значит пожертвовал своей БЕЗОПАСНОСТЬЮ ради сиюминутной выгоды. То есть вор ЗАПЛАТИЛ СВОЮ ЦЕНУ – риском, нервами и силами. Как видите вселенная снова осталась в равновесии! Если бы этого вора поймали, то у него были бы большие проблемы. А если бы он воровал не шоколад, а бриллиантовое колье, то его бы точно посадили.

Окей, есть еще один вариант как получить нашу шоколадку. К примеру, вы можете убедить продавца снизить цену и предложить ему заплатить 80 рублей, вместо 100. Если вам это удастся, то вы получите шоколад на халяву. Но и в этом случае вы тратите. А тратите вы следующие ресурсы: 80 р + время, потраченное на убеждение + навык убеждения. Если хотя бы одного из этих ресурсов не будет, вы не получите желаемый продукт. Да и потом, вы должны действительно уметь убеждать людей. Получается, что и в этом случае вы ПЛАТИТЕ ПО СЧЕТАМ.

Поэтому, если вы хотите получать БОЛЬШЕ, то вынуждены отдавать БОЛЬШЕ. ВСЕГДА!

равновесие

Бывают ли исключения из правил?

Часто в жизни бывает так, что человек много отдает, но мало получает. Ситуации бывают разные:

Вы МНОГО отдаете, но МАЛО получаете
— Вы МНОГО отдаете
и МНОГО получаете
— Вы МАЛО отдаете, но МНОГО получаете
— Вы МАЛО отдаете и МАЛО получаете

То есть получается, что равновесие работает не всегда. К примеру, человек может очень много работать, но очень мало зарабатывать. Либо очень долго ухаживать за девушкой, но она все равно не будет обращать внимания. Почему же так происходит? Потому, что мы упускаем с вами одну деталь: ДАВАТЬ МОЖНО ПО-РАЗНОМУ. Можно делать это ЭФФЕКТИВНО, а можно НЕЭФФЕКТИВНО.

К примеру, если вы хотите достичь успеха одновременно в нескольких сферах сразу, то у вас ничего не получится – вы будете распыляться и от этого ваша эффективность будет падать. Зато если вы будете заниматься одним делом в один момент времени, ваше КПД заметно вырастет.

Давайте рассмотрим влияние эффективности на конкретном примере. Допустим, есть у нас Вася, который ходит на работу и работает с 7 утра до 9 вечера, без выходных. Васе платят очень маленькую зарплату, но работает он больше всех. Вася жалуется, что ему не повезло, ведь он так много дает, и так мало получает. Вася винит во всем окружающий мир: начальника, свое окружение и вселенную…

Как я уже сказал, давать можно эффективно, а можно неэффективно. Скорее всего, этот Вася не инициативный, не любит включать свои мозги и пассивно выполняет то, что ему говорят. Вася очень много работает физически и не особо задумывается над тем, как улучшить положение дел своего начальства или компании. И в этом кроется его главная ошибка. На самом деле Вася дает ОЧЕНЬ МАЛО. Он продуктивен (много работает), но неэффективен (дает только один вид энергии).

Кстати, я верю в то, что человек может давать окружающему миру 4 вида энергии:

— Физическую
— Эмоциональную
— Интеллектуальную
— Духовную

Так вот, чем больше видов энергии дает человек, тем больше получает. От этот наш Вася дает только физическую энергию – много работает. Духовной энергии у Васи нет. Интеллект есть, но им он пользоваться не любит. Эмоционально настраивать людей вокруг себя Васек тоже не умеет.

А Петя (введем новое действующее лицо – полную противоположность Васи) приходит устраиваться на работу, и несмотря на то, что у него нет диплома, сразу предлагает работодателю множество своих идей по улучшению ситуации в компании. В итоге его берут, так как он сходу дал больше.

Петя приходит на работу раньше всех, работает лучше и эффективнее всех, создает позитивную атмосферу вокруг себя, общается с людьми и смешит весь офис своими шутками. Петя проявляет инициативу, и дела компании идут в гору. Секретарша Леночка уже давно положила на Петю глаз, так как он радовал ее своим позитивным настроем каждое утро. Работа коллектива становилась все лучше и лучше.

Короче Петя давал больше, чем Вася… Поэтому и Леночка его больше любила, и коллектив больше уважал, и начальство постоянно грозилось повышением. Как видите, помимо физической энергии, Петя тратил эмоциональную. Кроме того, Петя еще тратил интеллектуальную и духовную энергию. Он включал свои мозги и думал: «как я могу улучшить положение дел своей компании?» Он читал книги, развивался духовно и поэтому смог стать одним целым с коллективом, Леночкой и начальством.

Петя понимал, что если он ДАСТ БОЛЬШЕ СЕЙЧАС, то В БУДУЩЕМ он ПОЛУЧИТ БОЛЬШЕ. И он получит гораздо больше, чем халявщик, который хочет урвать здесь и сейчас, ничего особо не давая взамен.

Вася же был самым настоящим халявщиком. Он каждый день приходил на работу с унылым лицом и ничего не давал миру вокруг себя.

Согласитесь, Петя дал ОЧЕНЬ МНОГО и ПОЛУЧИЛ ОЧЕНЬ МНОГО. Халявщик Вася дал ОЧЕНЬ МАЛО и, соответственно, получил ОЧЕНЬ МАЛО. Как видите закон равновесия работает, если мы учитываем не просто количество потраченной энергии, но и ее качество!

Чем больше видов энергии вы даете, тем больше выгоды сможете получить.

Халява – не эффективна

Как вы уже поняли, халява в жизни бывает крайне редко и те, кто на нее рассчитывают – это ЛУЗЕРЫ. Халява не может привести к такому сильному успеху, как в нашем примере с Петей. Петя лузером не был, потому что давал больше. А вот Вася – лузером был, потому что давая мало, получал мало.

Халявщики никогда в жизни не будут напрягаться интеллектуально, читать духовную литературу и развлекать людей вокруг себя. Любители халявы В ПРИНЦИПЕ НЕ СПОСОБНЫ ДАВАТЬ МНОГО.

Меня всегда убивает, что когда говоришь «много давать» люди зачастую приплетают сюда деньги, везение или связи. «Она насосала», «у него богатый папик», «больше заплатил», «родился со связями», «повезло»… В общем много оправданий есть у людей.

Я, когда встречаю человека, который несет подобную чушь, сразу понимаю, что передо мной халявщик. Передо мной тот самый «Уася», который работает на работе по 10 часов в день за копейки. И когда этот «Уася» видит девушку на шикарной машине, то все, что ему остается, так это принизить ее достижения. Ему очень тяжело признать самому себе, что есть люди, которые более успешны, чем он сам. Поэтому он начинает обсир@ть всех вокруг, чтобы не сойти окончательно с ума. Халявщики вообще очень любят заниматься принижением достоинств других людей, потому что искренне верят, что халявщики —  не они сами, а те, кого они поливают грязью.

Что ДАЮТ, то и ПОЛУЧАЮТ!!! Распространяя вокруг себя негативные эмоции, они привлекают в свою жизнь таких же людей. Вместе они начинают ныть и жаловаться на жизнь. Это вообще, кстати очень удивительный закон притяжения – халявщики дружат с халявщиками. Потому, что ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ.

отношения

Кто больше дает — тот больше получает… при условии, что затраты приводят к результату (эффективны)

В общем, я стараюсь с такими людьми не общаться, потому что ни к чему хорошему это не приводит.

Эффективность vs. Продуктивность

Кстати, по поводу эффективности, мне нравится мнение одного из самых известных бизнес-тренеров в России Радислава Гандапаса. Если вы никогда не слышали о нем, обязательно посмотрите его тренинги или почитайте его книги.

Радислав настаивает на том, что эффективность важнее, чем продуктивность. На этот счет есть очень хорошее изречение: «Лучше всех в колхозе работала лошадь. Но председателем колхоза она так и не стала». Понимаете? Лошадь работала больше всех, но начальником так и не стала. Потому что лошадь работала физически – она не могла вести дела и планировать бюджет. Она не могла давать ДРУГИЕ ВИДЫ ЭНЕРГИИ. Не могла потому, что она животное.

Я считаю, что те люди, которые не умеют использовать другие виды энергии, они ближе к животным, – к лошадям, которые работают с утра до ночи за мизерную оплату, – но никак не к людям. Потому что человек способен на мыслительную, интеллектуальную и творческую деятельность, а животное – нет.

Радислав Гандапас приводит в пример скрипача, который очень быстро водил смычком по струнам и аж вспотел. При этом слушать то, что он играл было невозможно. Но скрипач этот старался все быстрее и быстрее водить смычком, в надежде, что слушателям понравится.

Как вы понимаете, продуктивно – не значит эффективно. Профессиональный скрипач берет одну так, что слушатели открывают рты от изумления.

Кстати, вот это ролик:

Согласитесь, смотреть видео гораздо приятнее, чем читать статью. Потому что все мы люди, и очень не любим в лишний раз напрягаться. Так что надеюсь я немного удовлетворил ваше желание в халяве, которое кстати свойственно и мне.

По какому пути пойти?

Халява – это нифига не круто, потому что по своей сути неэффективно. Конечно, когда-нибудь вам повезет – вы выиграете в лотерею или получите наследство. Но под лежачий камень вода все равно не течет. Да и не факт, что вам так сильно повезет. Надеется на случайное стечение обстоятельств очень глупо.

Да, кстати… Мы все же можем сделать выбор: пойти по светлому пути или по темному.

Если вы выбираете светлый путь, то вы ПЛАТИТЕ ОДНУ ЦЕНУ. Если темный путь – ДРУГУЮ. Но вы платите В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!

Светлый путь – более безопасен. Но пахать вам придется очень много, а результаты будут достигаться очень медленно, по сравнению с темной дорогой.

Темный путь позволяет добиться желаемого быстрее, но заплатите вы тем, что потратите свои нервы, силы и энергию, а также пожертвуете своей безопасностью и возможно даже свободой, если вас поймают.

В любом случае халявы нет ни там, ни там – пахать придется везде. Поэтому вопрос по большому счету сводится ни к тому, «быть плохим или хорошим?», а к тому, «быть халявщиком или развиваться?». Потому что из халявщиков получаются либо плохие бандиты, либо лузеры. Успешными они быть не могут, потому что мало дают вселенной.

Какую дорогу выберете вы мне, в общем-то, по-барабану. Потому что быть «хорошим» или быть «плохим» – это вопрос больше философский. А вот будете вы развиваться или нет – уж решайте теперь сами. Те, кто не развиваются и не совершают попытки изменить свою жизнь к лучшему, не достигают результата ни на темной, ни на светлой стороне.

плохой и хороший

Предыдущая статья: Следующая статья:
На ту же тему
© 2017 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх